Amerikos žvalgybos bendruomenė paskelbia ilgai lauktą ataskaitą apie NSO

26. 06. 2021
4-oji tarptautinė konferencija Sueneé Visata

JAV NACIONALINĖS ŽINIOS DIREKTORIAUS BIURAS
Preliminarus vertinimas: nenustatyti oro reiškiniai (UAP)

Ji pateikia šią preliminarią ataskaitą Nacionalinės žvalgybos tarnybos direktoriaus biuras (ODNI) atsakydama į Senato pranešimo 116-233 nuostatas (remiantis: Pagal COVID-19 įstatymą buvo pradėtas 180 dienų skaičiavimas NSO aptikti), pridedamą prie Žvalgybos leidimų įstatymo (IAA) 2021 finansiniams metams, kuris DIENOS Pasitaręs su sekretoriumi

Gynybos (SECDEF), turi pateikti žvalgybos įvertinimą dėl nenustatytų oro reiškinių keliamos grėsmės (UAP) ir Nenustatytų oro reiškinių darbo grupės (UAPTF), kuris padėtų suprasti šią grėsmę.

Šioje ataskaitoje politikos formuotojams pateikiama problemų, susijusių su galimos jos keliamos grėsmės pobūdžiu, apžvalga UAP, kartu suteikiant priemones kurti tinkamus procesus, politiką, technologijas ir mokymus JAV kariuomenei ir kitiems JAV vyriausybės darbuotojams tuo atveju, jei jie susiduria UAPpagerinti žvalgybos bendruomenių (IC) gebėjimą suprasti šią grėsmę. Atsakingas pareigūnas šiuo klausimu yra direktorius UAPTF užtikrinti savalaikį duomenų rinkimą ir konsolidavimą UAP

Šioje ataskaitoje aprašytas duomenų rinkinys šiuo metu apsiriboja JAV vyriausybės pranešimais apie įvykius, įvykusius nuo 2004 m. Lapkričio iki 2021 m. Kovo. Duomenys ir toliau renkami ir analizuojami.

NUO JOS parengė šią ataskaitą Kongreso žvalgybos tarnybos ir ginkluotųjų tarnybų komitetams. UAPTF a ODNI aviacijos nacionalinės žvalgybos direktorius ši ataskaita buvo parengta bendradarbiaujant su kitais JAV (I&S) žvalgybos padaliniais, DIENA, FTB, NRO, NGA, NSI, oro pajėgos, armija, karinis jūrų laivynas, karinis jūrų laivynas / ONI, DARPA, ABC, NOAA, NGA, ODNI / NIM technologijų plėtros skyrius, ODNI nacionalinis kontržvalgybos ir saugumo centras ir NUO JOS Nacionalinės žvalgybos tarybos departamentas. 

Prielaidos

Įvairios jutiklių, registruojančių UAP, formos paprastai veikia tinkamai ir užfiksuoja pakankamai realius duomenis, kad būtų galima atlikti pirminį įvertinimą, tačiau kai kuriuos UAP galima priskirti jutiklių anomalijoms.

Santrauka

Ribotas skaičius aukštos kokybės ataskaitų apie Nenustatyti oro reiškiniai (UAP) trukdo mums daryti galutines išvadas apie UAP pobūdį ar ketinimus. Nenustatytų oro reiškinių darbo grupė (UAPTF) apsvarstė daugybę UAP informacijos, aprašytos JAV armijos ir žvalgybos bendruomenės (IC) žvalgyboje, tačiau, nors ataskaitoje ir nebuvo pakankamai tikslumo, galų gale pripažinome, kad tai unikalus, individualiai pritaikytas ataskaitų teikimo procesas. pakankamai duomenų įvykių aplinkui analizuoti UAP.

  • Todėl UAPTF savo apžvalgoje daugiausia dėmesio skyrė ataskaitoms, vykusioms 2004–2021 m., O dauguma jų yra šio naujo proceso rezultatas, pritaikytas geriau užfiksuoti UAP įvykius formalizavus ataskaitas.
  • Greičiausiai dauguma UAP pranešimų yra fiziniai objektai, nes dauguma UAP buvo užregistruoti keliuose jutikliuose, įskaitant radarus, infraraudonuosius spindulius, elektrooptinius, ginklų detektorius ir regėjimo vaizdus.
  • Dėl riboto incidentų skaičiaus UAP pasižymėjo neįprastomis skrydžio charakteristikomis. Šie stebėjimai gali būti jutiklio klaidų, apgaulingo ar netinkamo stebėtojų suvokimo rezultatas, todėl jiems reikia išsamesnės analizės.
  • Tikriausiai yra keli UAP tipai, kuriems reikia skirtingų paaiškinimų, atsižvelgiant į išvaizdą ir elgesį, aprašytą galimuose pranešimuose.

Mūsų duomenų analizė patvirtina tezę, kad jei bus tinkamai išanalizuoti atskiri UAP incidentai, juos bus galima suskirstyti į vieną iš penkių galimų paaiškinamųjų kategorijų:

  1. netvarka ore,
  2. gamtos atmosferos reiškiniai,
  3. JAV pramonės plėtros programos ("Black Ops"), 
  4. mūsų oponentų karinės sistemos,
  5. kiti

UAP aiškiai kelia oro eismo saugumo problemą ir gali kelti iššūkį JAV nacionaliniam saugumui. Saugumo rūpesčiai visų pirma skirti pilotams, kovojantiems su vis labiau perkrauta oro erdve. UAP taip pat gali kelti nacionalinio saugumo iššūkį, jei jį valdys užsienio valstybių žvalgybos tarnybos. Jie taip pat gali pateikti technologinių pokyčių, kuriuos sukūrė potencialus priešininkas, įrodymus.

Nuoseklus federalinės vyriausybės ataskaitų konsolidavimas, standartizuotas ataskaitų teikimas, griežtesnis rinkimas ir analizė bei supaprastinta visų tokių ataskaitų nagrinėjimo tvarka pagal daugybę svarbių USG duomenų leis atlikti sudėtingesnę UAP analizę, kuri greičiausiai pagilins mūsų supratimą apie reiškinys. Kai kurie iš šių žingsnių reikalauja daug išteklių ir pareikalaus papildomų investicijų.

Turimos ataskaitos dažniausiai neuždarytos

Riboti duomenys ir ataskaitų neatitikimai yra pagrindiniai iššūkiai vertinant UAP. Nestandartizuotas pranešimo mechanizmas egzistavo tol, kol jūrų laivynas nebuvo įsteigtas privaloma procedūra 03.2019 m. 11.2020 d. Vėliau oro pajėgos šį mechanizmą priėmė XNUMX m. XNUMX d. Tačiau tai lieka tik USG ataskaitose. Tyrimų metu UAPTF reguliariai girdėjo apie kitus pastebėtus pastebėjimus, tačiau stebėtojai jų niekada nebuvo užfiksavę oficialiose ar neoficialiose ataskaitose.

Kruopščiai išnagrinėjęs šią informaciją, UAPTF daugiausia dėmesio skyrė ataskaitoms, kuriose buvo UAP, kuriuos daugiausia stebėjo kariniai lakūnai ir kurie buvo surinkti iš sistemų, kurias laikome patikimomis. Šiose ataskaitose aprašomi 2004–2021 m. Įvykę incidentai. Dauguma jų įvyko per pastaruosius dvejus metus, kai patobulėjo naujas karo aviacijos bendruomenės pranešimo mechanizmas. Mums pavyko nustatyti vieną UAP iš labai patikimo šaltinio. Šiuo atveju mes nustatėme objekto dydį kaip oro balioną. Kiti atvejai lieka nepaaiškinti:

  • 144 ataskaitos pateiktos iš USG šaltinių. Iš jų 80 ataskaitų apėmė kelių jutiklių stebėjimus.
  • Daugumoje pranešimų UAP apibūdinta kaip objektai, nutraukiantys iš anksto numatytus karinius mokymus ar kitą karinę veiklą.

UAP duomenų rinkimo problemos

Socialinė-kultūrinė stigma ir ribojamos aptikimo galimybės tebėra kliūtys UAP duomenims rinkti. Nors kai kurie techniniai iššūkiai, pavyzdžiui, kaip tinkamai išfiltruoti radaro netvarką, siekiant užtikrinti skrydžio saugumą kariniams ir civiliniams orlaiviams, yra seniai aktuali problema aviacijos bendruomenėje, yra aiškių problemų, nustatančių UAP, rinkinys.

  • Aktyvių pareigų pilotų ir kariuomenės bei žvalgybos bendruomenės (IC) analitikų pasakojimai apibūdina sumenkinimą, susijusį su UAP stebėjimu, pranešimu apie jį ar bandymu aptarti su kolegomis. Nors ši praeities stigma sumažėjo, nes mokslo, politinės, karinės ir žvalgybos bendruomenių lyderiai rimtai ėmėsi šio klausimo, rizika reputacijai gali atgrasyti daugelį stebėtojų nuo liudijimo. Tai apsunkina mokslinį šio reiškinio stebėjimą.
  • Jutikliai, sumontuoti JAV karinėse platformose, paprastai yra skirti konkrečioms misijoms įvykdyti. Todėl šie jutikliai paprastai nėra tinkami identifikuoti UAP.
  • Specifiniai jutiklių parametrai ir jų skaičius, kurie vienu metu stebi šiuos objektus, vaidina esminį vaidmenį skiriant UAP nuo žinomų objektų ir nustatant, ar UAP demonstruoja proveržio galimybes erdvėje. Optinių jutiklių privalumas yra tas, kad jie suteikia tam tikrą santykinio dydžio, formos ir struktūros apžvalgą. Radijo dažnio jutikliai teikia tikslesnę informaciją apie greitį ir diapazoną.

Identiški simptomai

Nors ataskaitose buvo didelis kintamumas, o duomenų rinkinys šiuo metu yra per mažas, kad būtų galima naudoti išsamiai tendencijų ar modelių analizei, UAP stebėjimuose buvo šiek tiek suvienodintos ypatybės, ypač formos, dydžio ir pavaros atžvilgiu. UAP stebėjimai taip pat dažniausiai pasitaikydavo aplink JAV karinio rengimo ir bandymų patalpas. Tiesa, tai gali būti dėl iškraipymų, nes trūksta sutelkto dėmesio daugiau naujausios kartos jutiklių, dirbančių šiose srityse.

 

Kai kurie UAP demonstruoja pažangius techninius įgūdžius

18 atvejų, aprašytų 21 ataskaitoje, stebėtojai pranešė apie neįprastus UAP judėjimo modelius ar skrydžio charakteristikas. Kai kurie UAP, atrodo, stovi vietoje, skrieja prieš vėją taip pat greitai, kaip ir po vėjo, staigiai staigiai keičia kryptį arba juda dideliu greičiu (Mm / h tvarka) be matomų varomųjų sistemų. Keletu atvejų karinių orlaivių sistemos radijo dažnio (RF) energiją registravo aplink UAP.

UAPTF turi nedaug turimų duomenų, kurie parodo UAP sugebėjimą staigiai greitėti ir lėtėti. Tuo labiau, kad mokslininkų grupės ar techninių ekspertų grupės turėtų toliau atidžiai analizuoti, kad būtų galima nustatyti šių duomenų pobūdį ir tikslumą. 

Mes sutinkame atlikti tolesnę analizę, kad nustatytume, ar buvo pažangių technologijų egzistavimas.

UAP tikriausiai pateikia daugiau nei vieną paaiškinimą

Šiame ribotame duomenų rinkinyje aprašytas UAP rodo daugybę oro stebėjimų, rodančių galimybę keliems UAP tipams reikalauti skirtingų paaiškinimų. Mūsų duomenų analizė patvirtina mintį, kad jei bus pašalinti individualūs UAP incidentai

pateks į vieną iš penkių galimų paaiškinamųjų kategorijų:

  1. netvarka ore (atliekos),
  2. gamtos atmosferos reiškiniai,
  3. JAV pramonės plėtros programos ("Black Ops"), 
  4. mūsų oponentų karinės sistemos,
  5. kiti

Išskyrus vieną atvejį, kai mes visiškai tiksliai nustatėme, kad nurodytas UAP atvejis buvo oro atliekos, būtent defliacijos balionas. Šiuo metu mūsų duomenų rinkinyje nėra pakankamai informacijos, kad įvykiams priskirtume konkrečius paaiškinimus.

  1. Oro netvarka: Šie objektai yra paukščiai, balionai, pramoginiai dronai (UAV) ar oro nuolaužos, pavyzdžiui, plastikiniai maišeliai, kurie scenoje kelia painiavą ir daro įtaką operatoriaus gebėjimui nustatyti tikrus taikinius, pavyzdžiui, priešo orlaivius.
  2. Natūralūs atmosferos reiškiniai: Natūralūs atmosferos reiškiniai yra ledo kristalai, drėgmė ir šilumos svyravimai, kuriuos galima aptikti kai kuriose infraraudonųjų spindulių ir radarų sistemose.
  3. USG arba pramonės plėtros programos: Kai kurie UAP stebėjimai gali būti siejami su slapta plėtra ir klasifikuotomis programomis JAV (juodos op). Tačiau mes netvarkėme nė vieno UAP atvejo, kad atitiktų šią klasifikaciją.
  4. Užsienio priešininkų sistemos: Kai kuriuos UAP gali valdyti Kinija, Rusija ar kitos užsienio valstybės ar NVO.
  5. Kita: Nors dauguma duomenų rinkinyje aprašytų UAP greičiausiai liks nenustatyti dėl duomenų trūkumo ar jų tvarkymo ar rinkimo problemų, labai tikėtina, kad norint sėkmingai analizuoti ir apibūdinti kai kuriuos iš jų reikės tolesnių mokslinių tyrimų. Iki tol tokius objektų stebėjimo atvejus rekomenduojame rinkti į šią kategoriją.

UAPTF ketina sutelkti tolesnę analizę į nedaugelį atvejų, kai UAP pademonstravo neįprastas skrydžio charakteristikas ar per didelius greičio pokyčius.

Skrydžių saugumas ir nacionalinės saugos galimybės

UAP kelia pavojų skrydžių saugai ir kai kuriais atvejais gali sukelti didesnę užsienio vyriausybių grėsmę JAV karinei veiklai. Tai taip pat gali pademonstruoti novatorišką aviacijos technologiją potencialiam priešininkui.

Didėjantis susirūpinimas oro erdve

Kai pilotai susiduria su pavojais saugai, jie privalo pranešti apie tokius atvejus. Priklausomai nuo to, kur jie įvyko, pavojaus mastą ir pobūdį artėjant nuotolio ribose, pilotai gali anksčiau laiko nutraukti savo skrydžio bandymus ar mokymus ir iš anksto nusileisti orlaivyje.

UAPTF turi 11 pranešimų apie dokumentais patvirtintus atvejus, kai pilotai pranešė apie artimą UAP skrydį.

Galimos nacionalinio saugumo problemos

Šiuo metu mes neturime pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad visi UAP yra užsienio žvalgybos programos dalis arba yra tik orientacinis priešo pažangių technologijų demonstravimas.

Mes ir toliau renkame duomenis apie šias galimas programas. Tai ypač iššūkis mūsų kontržvalgybai, nes kai kurie UAP buvo pastebėti šalia karinių įrenginių ar karinių orlaivių, naudojant mūsų pažangiausias technologijas.

UAP tyrimams reikės tolesnės analizės, duomenų rinkimo ir investicijų šaltinių

Reikia standartizuoti ataskaitas, sujungti duomenis ir gilinti analizę. Pagal Senato ataskaitos 116-233 nuostatas, pridedamas prie IAA 2021 ir XNUMX m ilgalaikis UAPTF tikslas būtina išplėsti esamo darbo apimtį atliekant tolesnius UAP stebėjimus, geriau renkant duomenis iš USG žmogiškųjų išteklių ir jų techninių sistemų. 

Kai tik padidės turimų duomenų kiekis, tai padidės UAPTF galėtų pagerinti savo analizę ir taip geriau įvertinti lemiančias tendencijas. Pagrindinis tikslas bus naudoti dirbtinio intelekto algoritmus resp. mašininis mokymasis grupuojant ir atpažįstant panašius atvejus. Duomenų bazėje mes taip pat renkame informaciją apie žinomus oro objektus, tokius kaip meteorologiniai balionai, super slėgio balionai ir laukiniai gyvūnai ir kt. Todėl mašininis mokymasis gali pagreitinti identifikavimą atlikus išankstinį UAP pobūdžio įvertinimą.

UAPTF pradėjo užtikrinti informacijos sąsają tarp analitikų ir žvalgybos tarnybų, kad rinkimas ir analizė būtų grindžiami kokybiška informacija ir tinkamu koordinavimu.

Daugiausia duomenų apie UAP gaunama iš JAV karinio jūrų laivyno (US NAVY) ataskaitų. Tačiau stengiamasi standartizuoti pranešimus apie incidentus visose JAV karinėse ir kitose vyriausybinėse agentūrose, siekiant užtikrinti, kad visi duomenys būtų renkami apie konkrečius incidentus ir galimą susijusią veiklą JAV. UAPTF šiuo metu dirba su kitomis ataskaitomis, įskaitant JAV oro pajėgas (JAV oro pajėgų) ir pradėjo gauti duomenis iš Federalinės aviacijos administracijos (ABC).

  • Nors istoriškai JAVF duomenų teikimas buvo ribotas, 11.2020 m. XNUMX m. JAVF pradėjo šešių mėnesių bandomąją programą, kad surinktų labiausiai tikėtinus UAP atvejus. Buvo siekiama įvertinti, kaip normalizuoti būsimą ataskaitų teikimo ir analizės būdą visoje aviacijoje.
  • FAA tvarko su UAP susijusius duomenis įprasto oro eismo valdymo metu. FAA paprastai renka šiuos duomenis, kai pilotai ir kita skrydžio įgula praneša apie neįprastus ar netikėtus įvykius tarnybos metu.
  • Be to, FAA nuolat stebi, ar sistemose nėra anomalijų, ir generuoja papildomą informaciją, kuri joms gali būti naudinga UAPTF. FAA gali išskirti dominančius duomenis UAPTF ir padaryti juos prieinamus. FAA turi patikimą ir veiksmingą informacinę programą, kuri gali padėti UAPTF su UAP duomenų rinkimu.

Išplėstinis duomenų rinkimas

UAPTF ieško naujų būdų išplėsti UAP duomenų rinkimą į kitas sritis ir taip padidinti reiškinių analizės efektyvumą. Vienas iš pasiūlymų yra naudoti pažangius algoritmus ieškant išsaugotų duomenų ir radarų archyvuose. UAPTF Ji taip pat planuoja atnaujinti dabartinę UAP duomenų rinkimo tarp institucijų strategiją. Naujoji strategija bus sutelkta į esamas Gynybos ministerijos (ŽŪD) ir Žvalgybos bendruomenės (KT) rinkimo platformas ir metodus.

Investicijos į mokslinius tyrimus ir plėtrą

UAPTF rekomendavo skirti papildomą finansavimą moksliniams tyrimams ir plėtrai. Tai galėtų padėti ateityje tirti šioje ataskaitoje nagrinėjamas temas. Šias investicijas turėtų valdyti Rinkimo strategija, techninis UAP tyrimų ir plėtros planas a UAP programos planas.

Panašūs straipsniai