Baalbek je senovinis šventyklų kompleksas įsikūręs daugiau nei 1500 metrų aukštyje Anti-Libano papėdėje. Viena nuostabiausių komplekso sričių yra Jupiterio šventykla, kurį romėnai pastatė mūsų eros amžiuje. Tai viena didžiausių Romos imperijos šventyklų.

Jupiterio šventykla

Šios šventyklos pamatuose yra mažiausiai trys megalitiniai akmenys, kurių kiekvienas sveria mažiausiai 800 tonų. Tačiau dar įspūdingesnis yra megalito akmens atradimas karjere už kilometro. 2014 m. Gruodžio pradžioje Vokietijos archeologijos instituto atstovai atrado vieną didžiausių žmogaus rankomis dirbtų akmenų (tikrai?). Akmuo sveria maždaug 1650 tonų, yra 19,5 metro ilgio, 5,5 metro aukščio ir 6 metrų pločio.

Kadangi šventykloje yra nedideli akmens luitai, kurių medžiaga yra ta pati kaip ir Jupiterio šventyklos megalitų, oficialioje archeologijoje vyrauja nuomonė, kad romėnai padarė išvadą, kad tokių didelių akmenų (po 1000 tonų ar daugiau) kėlimas ir tvarkymas yra labai sunku. Remiantis oficialia teorija, teigiama, kad vienas megalitų nebuvo naudojamas būtent todėl, kad akmens kokybė viename jo gale buvo prasta. Žurnalistas, rašytojas ir tyrinėtojas Grahamas Hancockas nėra toks tikras dėl šios oficialios teorijos. Jis mano, kad romėnai buvo daug geresni dizaineriai, nei minima šiuo atveju.

Hancockas mano, kad šie megalitai buvo dirbo daug vyresnė civilizacija datuojama kažkur prieš 12000 XNUMX metų. Tada romėnai tik savo laiku priėjo prie baigtos platformos, ant kurios pastatė savo šventyklų kompleksą. Hancockas taip pat nustebęs atkreipia dėmesį į tai, kad šių megalitų susidarymas laiku sutampa su kita megalitine vieta - Göbekli Tepe Turkijoje.

Kodėl, klausia Hancockas, romėnai imtųsi tokios sudėtingos užduoties - apdirbti tokius masyvius blokus (megalitus), kad iškirptų tiesius mažus kaladėles, su kuriais dirbti nebuvo taip sunku. Mes žinome, kad romėnai naudojo mažesnius blokus, kad pastatytų šventyklos kompleksą virš pačios pamatų platformos. Jei jie galėtų dirbti su megalitais, kodėl jie kasė dar vieną akmenį karjere, jei galėjo panaudoti tai, kas jau buvo? 2014 m. Liepos mėn. Hancockas atliko tyrimų ekspediciją į Libaną, norėdamas asmeniškai pažvelgti į šiuos megalitus. Jis mano, kad karjere rasti megalitai romiečiams nebuvo žinomi, nes dar neseniai nuosėdos buvo padengtos.

Pripažinkime teoriją, kad romėnai galėjo išgauti, apdirbti mašiną ir perkelti tris 800 tonų akmenis į Baalbeko šventyklą. Tačiau kažkodėl jie nebegalėjo manipuliuoti savo didesniais pusbroliais, kuriuos dabar atradome karjere. Tačiau vis dar lieka paslaptis, kaip jie galėtų perkelti tokias dideles megalas, sveriančias 800 tonų? Oficialios teorijos šalininkai taip pat negali to paaiškinti.

„Aš žinau, kad net didesni nei„ Baalbek “akmenys (pavyzdžiui, vadinamasis Perkūno akmuo iš Sankt Peterburgo) buvo perkelti ir uždėti ant plokščio paviršiaus (t. Y. Žemės lygyje) naujausios istorijos“, - rašo Hancockas. „Tačiau trijų 800 tonų megalitų perkėlimas ir išdėstymas 5,4–6,1 metro aukštyje virš žemės lygio, kaip ir Baalbeke, yra visiškai kitokia problema. Būtina atidžiai apsvarstyti šį klausimą, o ne paprasčiausiai pasakyti: „Romėnai tai padarė“, kaip šiuo metu bando dauguma archeologų.

Hancockas rašo: „Neabejotina, kad romėnai galėjo perkelti didelius akmenų blokus. Taip pat nėra abejonių, kad jie yra atsakingi už klasikinį didingą pačios šventyklos išvaizdą. Tačiau šiuo metu dirbu darant prielaidą, kad jie pastatė savo šventyklą ant megalito platformos, kuri prieš tai čia stovėjo daugelį tūkstančių metų.

Šiandien mes žinome, kad finikiečiai šią vietą naudojo maždaug 7000 metų prieš mūsų erą, kad garbintų dievų trejybę: Ball-Shamash, Anata ir Aliyan. Nepaisant to, mes nežinome daugiau informacijos apie civilizaciją, kuri sugebėjo išjudinti šiuos megalitus. Grahamas Hacockas tęsia savo tyrimus.

Šią vietą supa daugybė paslapčių, ir Hancockas tvirtina negalintis paaiškinti jų visų. Joje tik teigiama, kad ji meta iššūkį vyraujančiai oficialiai teorijai ir kad ji toliau tyrinėja savo hipotezę.