Dr. Zahi Hawass: intriga į egiptologijos fone (2.): Sphinx pirštai sausoje

89872x 30. 09. 2016 1 skaitytuvas

Grįšime į Dr. Hawass ir Sfinze Minėta darbo sistema (organizacijų įtaka) buvo akivaizdžiai funkcionali net per balandžio 2009, kai Hawass sakė: Pagal mano nurodymus, Aukščiausioji memorialų taryba, siekia sumažinti požeminio vandens lygį aplink paminklų visoje Egipte. Mes baigėme JAV finansuojamas pastangas nutekėti "Karnak" ir "Luxor" bei dirbti daugelyje kitų vietų. Vienas iš didžiausių pastarųjų pasiekimų buvo sistemos, užkertančios kelią Didžiojo Sfinkso slopinimui Gizoje, kūrimas.
Keista, dr. Hawassas savo pranešime Sfinkso istorija: Turbūt svarbiausias projekto rezultatas drenažo buvo tai, kad jis leido mums pagaliau duoti miego spekuliacijas apie paslaptingus požeminių tunelių ir patalpų raižyti į roko po sfinkso senovės civilizacijos. Daugelį metų buvau diskutuojamas su tokiais žmonėmis John Anthony West, Robert Bauval ir Graham Hancock. Jie sako, kad išgyvenę praradusios civilizacijos palikuonys 10000 BCE palaidojo savo paslaptis po Sfinksu. Šie žmonės taip pat teigia, kad Sfinkso eroziją sukelia vanduo, ir tai būtinai reiškia, kad jo amžius nukris toliau nuo senosios Karalystės (senosios Egipto karalystės). Nė viena iš šių teorijų nėra pagrįsta tiesa. Jų šalininkai primygtinai reikalauja, kad mes turėtume dreifuoti į podirvį, kad surastume šias paslėptas kameras. Aš visada atsisakiau leisti tokius projektus praeityje, nes tokio dalyko moksliniai įrodymai nebuvo. Ir todėl, kad toks gręžimas buvo esminė mūsų darbo dalis, siekiant apsaugoti Sfiną nuo požeminio vandens. Nors mes galiausiai važiavo prie skulptūros, pastebėjome, kad nėra paslėptų koridorių ar kamerų.

Sausos kojos

Kaip visada, Hawase eina apie savo įprastą hype, bandydamas pabrėžti jo didžiausius laimėjimus. Deja, jie yra apgailėtinos ir nenuoseklios išvados. Yra keli tyrimai, tokie kaip 1992 seismologinis darbas arba 1996 Schor radaras, kuriame aiškiai rodomi geologiniai anomalijos (aiškios ertmės). Kai kurie (žinoma) yra gamtiniai, bet kiti yra už gamtos ribų.

Galima teigti, kad jis nėra prasmingas (tai, ką sako Hawassas). "Hawass" konkrečiai išbandė požeminio vandens buvimą šiose specifinėse srityse, kuriose, kaip sakė jis, jis buvo visiškai įsitikinęs, kad nėra erozijų, gamtinių ar dirbtinių paslėptus koridorius ar kameras, jie nėra. Tačiau Hawassas rėkė Sfinkso rajone ... (Hawasso žodžiais yra kažkas negerai.)

Dr. Abd'El Hakim Awayan sakė, kad važiuoja koridoriams po Gizą kaip vaiką, kad koridoriai buvo ten ir buvo iš dalies užtvindyti tuo metu.
Be jokios diskusijos faktas yra tai, kad Sfinksas yra ertmių. Dot-end. Tiesą sakant, Z.Hawassas paskelbė asmeniškai 14.04.1996 Egipto spaudoje, kad yra slapti tuneliai rajone po sfinkso ir piramidės srityje. Jis taip pat pasakė, kad jis tikėjo šiais tuneliai gali (apšviesti?) daug paslapčių, susijusių su piramidės pastatu ...

Hawasso ataskaita Sfinkso atvykimas taip pat prieštarauja išvadoms, kurias Dr. Abbase ir jo komanda paskelbė NRIAG (Nacionaliniame astronomijos ir geofizikos tyrimų institute), atliktą 2007.

Vieta spręsti esmines pastabas kolegos akademinės, kuris paskelbė savo rezultatus mokslo leidinyje, su Z.Hawassas, dėl priežasčių, kurios, matyt, neturi nieko bendro su mokslu, atiduria žmonių kaip Vakarų, Bauval ir Hancock. Ir kodėl vyresnio amžiaus Sfinksas (pagal Z.Hawassas), nustatyta vandens erozijos pagrindu, neturi nieko daryti su rūmų, mažesnių paminklo buvimo, taip pat nėra aišku. Tačiau dėl kitų nežinomų šuolių Dr. Havase neturėjo mus nustebinti.

Išsamiai išnagrinėję savo ataskaitą rasite daugiau įdomių dalykų. Mes žinome, kad 2008 pradžioje Aukščiausioji paminklų taryba dirbo su Kairo inžinerijos universitetas - Archeologijos ir aplinkos centras. Iš viso išgręžtas skyles 4 10 centimetrų skersmens ir gylio 20 metrų į sfinkso pamatinės uolienos. Jie išsiuntė kamerą į kiekvieną skylę, kad ištirtų geologinį podirvį.

ataskaita Sfinkso istorija yra keletas svarbios detalės, kurį "Hawass" turėtų (giliau) spręsti negu kurti dūmų ekraną.

Atskiroje mokslinėje ataskaitoje pateikiama informacija, kad buvo išpumpuota daugiau nei 260 m3/ h vandens per drenažo vamzdžius. Tai suteikia 6240 m3/ day arba 6,2G1 / ​​day (gigalitras per dieną). Palyginimui: viename olimpiniame baseine yra 2,5Gl vandens. Trumpai tariant, tai reiškia, kad 3 perpumpavo vandens baseinus kiekvieną dieną iš Sfinkso vietos. Sfinksas pati patektų į olimpinį baseiną. Ataskaita tęsiasi ir teigia, kad ji galėjo sumažinti vandens lygį rajone prieš Sphinx iki maždaug 70% pradinio tūrio. Bet momentas: 33 kontrolės stebėjimo taškai buvo sukurti, kad stebėtų Sphynx kūno judėjimą per vieną mėnesį. Matavimas patvirtino, kad Sfinksas yra stabilus.

Dabar aš tikrai supainiojau tokį didžiulį vandens kiekį, kurį reikia nusausinti. Galima daryti išvadą, kad yra mažiausiai viena dydžio ertmė (maža), kuri yra (nuolat) nuolat užpildyta vandeniu. Kažkas panašaus į požeminį ežerą. Pati ataskaita rodo, kad "Hawass" apgaudinėja.

Markas Lehneris yra vienas iš pagrindinių UŠT oponentų. "90". metai buvo JA Vakarų priešininkas ir jo draugas Robertas Schochas dėl geologinių pažinčių Sphingo pažinimo iki bent 7000 BCE. Jis taip pat dalyvavo dokumentiniame filme, kuriame praeityje parašėme apžvalgą pavadinime Sfinksas parodė ilgą nosį egiptiečiams.
Tai veda prie kito klausimo: kodėl jie stengiasi išeiti iš požeminio ežero vandens? Dėl kito stabilumo? Kai kurie gali teigti, kad vandens nutekėjimas gali kelti grėsmę stebimam Sfinkso apylinkės stabilumui. Kaip mes sužinojome, vandens nutekėjimas nepakenkė pastatų statikams ant paviršiaus. Taigi kodėl jie stengėsi išplaukti vandenį iš Sfinkso srities? Kad Sphinx kojas nusausėtų?

Vienas šaltinis, kurie matė tarp manęs ir Hawassovo ataskaitos konfrontacijos nuėjo taip toli, kad teigia, kad Z.Hawassas bendradarbiaujant su Mark Lehner, iš tikrųjų nustatė ežeras jau seniai, nes prieš daug metų. Ežeras yra žemiau visos platformos. Ši sritis yra apsupta betono sienos (jo statyba prasidėjo 2002). Jis pridūrė, kad, jo nuomone, šie projektai rengiasi žvalgyti požeminį pasaulį pagal Gizą.

... kitą savaitę ...

[hr]
Atgal į: Dr. Zahi Hawass: intrigos į egzistavimo istoriją (1.)

Dr. Zahi Hawass: "Intriky" - egiptologijos fone

Daugiau serijos dalių

8 komentarai apie „Dr. Zahi Hawass: intriga į egiptologijos fone (2.): Sphinx pirštai sausoje"

  • OKO OKO sako:

    Atsiprašau už atgimimą, bet FB komentaras mane išprovokavo. Tai tikrai kietas :-) Ar tikrai norite dirbti taip ir spręsti tą? Suenee? Taip?

    • Martin Horas Martin Horas sako:

      Aš nesu Svenė, aš slėpiu Oka reakciją.

      Nors šis komentaras yra malonės kraštas, tačiau mes gyvename laisvoje visuomenėje, kurioje kiekvienas turi teisę į savęs apsisprendimą ir laisvą išraišką, net jei jie turi esminę išraišką, jie yra žmonės.

      Dėkojame už antrinį atkūrimą :-)

    • Sueneé sako:

      Aš ne teisėjau JL. Tai priklauso nuo jo. Kalbant apie vandens judėjimą po piramidėmis, eikite tuo, kad po piramidėmis yra tunelių kompleksas, per kurį vanduo eina per. Vandens srautas per šiuos kanalus pagamino bent jau elektrostatinį krūvį, kuris praėjo per žemės velenus / skylutes.

      Nacizmo poveikis JAV vystymuisi yra akivaizdus. Be nacių SS, JAV nebūtų raketų programos ir įprasto kosminio skrydžio. Akivaizdu, kad Izraelio žydų bendruomenės įtaka taip pat yra faktas, nes JAV turi stiprią politinę įtaką. Likusi dalis yra tik nereikalinga invective.

      • Standa Standa sako:

        Pastaba dėl raketų programos: amerikiečiai turėjo bent dvi programas. Abi siunčia palydovus. Vokiečiai dirbo tik viename iš jų.

        Panašiai tai išsprendė ir rusai, kurie taip pat leido Rusijos komandai ir Vokietijos komandai dirbti lygiagrečiai su raketų kūrimu. Tačiau galiausiai jie panaudojo tik savo projektą.

        Pastaba apie statinę elektros energiją:

        Kaip jūs įsivaizduojate judesį, kurį gauna kriauklė velenais? Aukšto įtampos skysčio srautas virš išorinių paviršių, žemas įtempimas per laidininko masę. Vartai yra elektros energijos kliūtys.

  • Martin Horas Martin Horas sako:

    Aš žinau visus keturis protagonistus paveiksle.

    Įdomu, kad mažai žino, kas ... Hawassas buvo ECF / Edgar Cayce fondo narys, taip pat M. Lehner. Kas turės dovaną, tai bus tai, kas vyksta jau daugelį metų.

  • Sueneé sako:

    Ar žinojote, kad JAWest ir Dr. Z. yra bičiuliai? Rašiau daugiau straipsnyje.

  • Martin Horas Martin Horas sako:

    Man, tai vienas apie dr. Klaidikliui, kaip išspausti į ispės lizdą.

    Įterptosios vaizdas yra legendinis / atrodo kaip keturi draugai Netlog iškylą, bet yra priešingai / Bet Z.Hawassas neseniai šėlo kaip isterikės

Palikti atsakymą