Dr. Zahi Hawass: intriga į egiptologijos fone (5.): Slopinimas ir paslėpimas

210037x 21. 10. 2016 1 skaitytuvas

SCA vadovauja dr. "Hawass" visiškai kontroliuoja daugelį archeologinių kasinėjimų ir tyrimų Egipte, ir kada ir kaip apie juos pranešama. Tai akivaizdu Gantenbrinko atveju, kuris sugedo taisyklės taip pat Dr. Abasas, oficialus laikraštis Gizos ataskaita ilgą laiką užblokuotas bet kurių straipsnių publikavimas. Mano šaltiniai man patvirtino, kad turi laukti ilgai, kol jų straipsniai išėjo ir ar jie apskritai. Tai tikrai nėra rimtas mokslinis požiūris. Tai veikia kaip tikslinė kontrolė ir cenzūra. Kažkas gali pastebėti, kad yra suinteresuotos slapstytis kai kurių nepopuliarių informacijos.

Rimtai paklauskite, kodėl SCA tokioms griežtoms sankcijoms nustato, kad kas nors paskelbtų savo darbo rezultatus be jų sutikimo? Bausmė paprastai susideda iš to, kad asmeniui neleidžiama patekti į Egipto archeologines vietas. Kai kuriais atvejais jam neleidžiama patekti į Egiptą.

Niekas negali teigti, kad pati Egiptas turi galimybę nuspręsti, kada, kur ir kiek bus iškasti atsižvelgiant į aiškų ryšį SCA ir Arce. Jei jau bet Suteikiamas leidimas, jie turėtų būti įtraukti mokslininkai ir organizatoriai turi teisę nuspręsti, kada ir kur jie bus paskelbti savo darbo rezultatus svetainėje laikytis sprendimų SCA, dėl kurio susidaro labai griežtai kontroliuoja (cenzūruojamos?) Be jokio išorinio kontrolė.

Vienas iš šaltinių buvo taip toli, kad sakoma, kad "Hawase" požiūris visų pirma buvo pagrįstas dezinformacija: nes "Hawass" labai kruopščiai lenkia mokslinio darbo rezultatus, kurie neįeina į standartinį senovės Egipto istorijos vaizdą; ir kad jis daro vienvaldę kontrolę ir pati žiniasklaidos asmenybė (suteikia tik pats asmeniškai pranešimai spaudai), gali būti tiesiog išlaikyti status quo Egipto istorijoje. tento Hawasso spaudas gali būti aiškiai matyti ataskaitoje apie požeminį vandenį pagal Sphinx of 2009. Pagrindinis klausimas tebėra: kodėl? Kodėl tai vyksta?

Iš tikrųjų atsakymas buvo pateiktas: "Hawass" siekia išlaikyti sutarimą dėl senovės Egipto istorijos supratimo. Todėl jis dažnai protestuoja prieš žmones, tokius kaip Graham Hancock, Robert Bauval arba John Anthony West. "Hawass" žino, kad jie yra vienas iš labiausiai triukšmingas ir pavojingas partijos, kurios gali priešintis. Bet jie nėra vieniši savo rūstybėje. "Hawass" paneigia visas išvadas, kurios neatitinka jo darbotvarkės. Kiekvienas, kuris drąsiai kyla skirtingą istorijos idėją - tai, kas pristato klausimą, nėra oficialus kelias per jo SCA.

Profesorius Barry Kemp į 2008 pristatė savo tyrimus senovės Egipto miesto Amarna, kuris buvo pastatytas sukilėlių faraono Echnatonas. Faraonas akivaizdžiai buvo paniekintas, o po jo mirties egiptiečiai bandė pašalinti bet kokį jo egzistavimo paminėjimą. Buvo pranešta, kad profesorius Kempas ir jo komanda nustatė, kad skeleto liekanos yra Achetaton mieste, dėl kurių jie padarė išvadą nepakankamo mitybos požymiai, ekstremalus darbas ir nedidelis mirtingumo amžius ... Remiantis jo idėjomis, šis įrodymas patvirtina, kad "Achnaton" sukūrė žiaurų režimą, į kurį kai kurie didžiuotis.

Profesorius Kempas atradimus tuoj pat kritikavo dr. Hawase. Jis jį naudojo Egipto valstybės žvalgybos tarnyba apkaltinti mokslininkus istorijos iškraipymas. Jis paskelbė savo išvadas se jie nepateikia jokių priimtinų mokslinių įrodymų ir pridūrė, kad mìsto Achetaton Jis buvo apsėstas senovės egiptiečių, kaip ir Gizos piramides ir darbuotojai norėjo bet kokia kaina įgyvendinti nacionalinį projektą, dėl kurių jie galėtų didžiuotis. Hawassas vėliau buvo apkaltintas jis naudoja tuščiame šovinizme.

"Hawass" taip pat yra didžiuotis jis dirbo armatūrai Egipto antikvariatas ir kad 2002 sukūrė naują priimtą įstatymą, draudžiantį į kasinėjimų vykdymą Aukštutiniame Egipte ... skatinti dokumentus ir išsaugojimą, o ne tada, kai kasinėjimus. Iš esmės "Hawass" didžiuojasi, kad sustabdė visus kasinėjimus Aukštutiniame Egipte. Vis dar būtų įdomu, kodėl! Niekas nekyla abejonių, kad dokumentacija ir archyvavimas yra svarbūs, tačiau išimtis iš bet kokio kito įstatymo, o ne tik laikytis vidaus direktyvos?

Pagaliau, sakykime, kai jis buvo su Dr. Z.Hawassas interviu apie atradimus padarytus geologas Robertas SCHOCH, kuris atėjo su teorija, kad Sfinksas yra gerokai senesnis nei tada, kai piramidės, Z.Hawassas pasakė: Jei geologai įrodys, ką sako Schochas, mano nuomone, kaip egiptonologas, vis dar aišku, kad Sfinkso data mums yra aiški. Trumpai tariant, nepriklausomai nuo įrodymų, Hawass teigia, kad viskas yra aiški. Iš to galima daryti prielaidą, kad Havasei egipologija yra religija, o ne mokslas. Daugelis žmonių sutinka su šiuo teiginiu, kad taip yra "Hawass" egzistavimas, ir kad jie norėtų jį pakeisti.

... kitą savaitę ...

Dr. Zahi Hawass: "Intriky" - egiptologijos fone

Daugiau serijos dalių

2 komentarai apie „Dr. Zahi Hawass: intriga į egiptologijos fone (5.): Slopinimas ir paslėpimas"

Palikti atsakymą