7
Dr. Zahi Hawassas: intrigos egiptologijos fone (5 epizodas): slopinimas ir slaptumas
2
21. 10. 2016
SCA vadovaujama dr. Hawassemas visiškai kontroliuoja daugumą archeologinių kasinėjimų ir tyrimų Egipte bei kada ir kaip apie juos bus pranešta. Tai akivaizdu Gantenbrinko atveju, kurį jis pažeidė taisyklės o taip pat ir gyd. Abbasas, kuriam oficialus laikraštis Gizos ataskaita ilgą laiką užblokuotas bet kurių straipsnių publikavimas. Mano šaltiniai man patvirtino, kad turi laukti ilgai, kol jų straipsniai išėjo ir ar jie apskritai. Tai tikrai nėra rimtas mokslinis požiūris. Tai veikia kaip tikslinė kontrolė ir cenzūra. Kažkas gali pastebėti, kad yra suinteresuotos slapstytis kai kurių nepopuliarių informacijos.
Rimtai paklauskime, kodėl "SCA ar tai suteikia tokias griežtas sankcijas, jei kažkas skelbia savo darbo rezultatus be jų sutikimo? Bausmė dažniausiai slypi tame, kad asmeniui trukdoma patekti į Egipto archeologines vietas. Kai kuriais atvejais jam draudžiama atvykti į patį Egiptą.
Niekas negali tvirtinti, kad pats Egiptas turi galimybę nuspręsti, kada, kur ir kokiu mastu kasti, turėdamas aiškų ryšį "SCA a ARCA. Tačiau jei leidimas jau buvo suteiktas, suinteresuoti mokslininkai ir organizatoriai turėtų turėti teisę nuspręsti, kada ir kur skelbti savo darbo rezultatus, kad jie būtų saistomi SCA sprendimo, kuris labai griežtai kontroliuoja rezultatus (be cenzūros?) bet kokie išoriniai valdikliai.
Vienas iš šaltinių buvo taip toli, kad sakoma, kad "Hawase" požiūris visų pirma buvo pagrįstas dezinformacija: nes "Hawass" labai kruopščiai lenkia mokslinio darbo rezultatus, kurie neįeina į standartinį senovės Egipto istorijos vaizdą; ir kad jis daro vienvaldę kontrolę ir pati žiniasklaidos asmenybė (suteikia tik pats asmeniškai pranešimai spaudai), gali būti tiesiog išlaikyti status quo Egipto istorijoje. tento Hawasso spaudas mes aiškiai galime pamatyti jo 2009 m. ataskaitoje apie požeminį vandenį po Sfinksu. Vis dar lieka pagrindinis klausimas: kodėl? Kodėl tai vyksta?
Iš tikrųjų atsakymas buvo pateiktas: "Hawass" siekia išlaikyti sutarimą dėl senovės Egipto istorijos supratimo. Todėl jis dažnai protestuoja prieš žmones, tokius kaip Graham Hancock, Robert Bauval arba John Anthony West. "Hawass" žino, kad jie yra vienas iš labiausiai triukšmingas ir pavojingas šalys, kurios gali priešintis. Bet jie ne vieni jaučia jo pyktį. Hawassas neigia išvadas, kurios neatitinka jo dienotvarkės. Jis šmeižia visus, kurie drąsiai sugalvoja kitokią istorijos idėją - tuo labiau, kad per SCA šį klausimą pateikia ne oficialiai.
2008 m. Profesorius Barry Kempas pristatė savo tyrimus apie senovės Egipto miestą Amarną, kurį pastatė sukilėlių faraonas. Achnatonas. Faraonas jį aiškiai paniekino, o po jo mirties senovės egiptiečiai bandė pašalinti bet kokius jo egzistavimo paminėjimus. Buvo pranešta, kad profesorius Kempas ir jo komanda netoli miesto rado griaučių liekanas Achetaton, kuriuo remdamasis jis padarė išvadą, kad jie rodo nepakankamo mitybos požymiai, ekstremalus darbas ir nedidelis mirtingumo amžius ... Remiantis jo idėjomis, šie įrodymai tai patvirtina Achnatonas sukūrė žiaurų režimą, kuriuo kai kurie didžiavosi.
Profesorius Kempas atradimus tuoj pat kritikavo dr. Hawase. Jis jį naudojo Egipto valstybės žvalgybos tarnyba apkaltinti tyrėjus istorijos iškraipymas. Jis paskelbė savo išvadas se jie nepateikia jokių priimtinų mokslinių įrodymų ir pridūrė, kad mìsto Achetaton tai buvo senovės egiptiečių, kaip ir Gizos piramidžių, manija, o darbininkai norėjo įgyvendinti nacionalinį projektą bet kokia kaina, kuo galėjo didžiuotis. Hawassas vėliau buvo apkaltintas atsiduoda tuščiam šovinizmui.
"Hawass" taip pat yra didžiuotis jis dirbo armatūrai Egipto antikvariatas ir kad 2002 m. ji parengė naują įstatymą, draudžiantį kasinėjimus Aukštutiniame Egipte ... skatinti dokumentaciją ir išsaugojimą, o ne kasinėjimus. Tiesą sakant, Hawass didžiuojasi nutraukęs visus kasimo darbus Aukštutiniame Egipte. Vis tiek būtų įdomu, kodėl! Niekas neabejos, kad dokumentavimas ir archyvavimas yra svarbūs, tačiau įstatymais atmeskite ką nors kita, o ne tik vidaus direktyvą?
Galiausiai, tarkime, kai jis buvo pas dr. Hawassemas apklausė geologo Roberto Schocho atradimus, kurie pateikė teoriją, kad Sfinksas ir yra daug senesnis už piramides, Hawassas atsakė: Jei geologai įrodys, ką sako Schochas, mano nuomone, kaip egiptonologas, vis dar aišku, kad Sfinkso data mums yra aiški. Trumpai tariant, nepaisant įrodymų, Hawassas tvirtina, kad viskas aišku. Iš to galima daryti išvadą, kad Hawassui egiptologija yra religija, o ne mokslas. Daugelis žmonių sutiktų su šiuo teiginiu, kad taip yra "Hawass" egzistavimas, ir kad jie norėtų jį pakeisti.
... Tęsiasi savaitę ...
