Egiptas. Geologiniai duomenys rodo, kad Sfinksas yra senas 800000 skrydis

34136x 06. 06. 2018 1 skaitytuvas

Neabejotinai vienas iš labiausiai paslaptingiausių ir labiausiai paslaptingiausių Žemės paviršiaus objektų Sfinksas Egipte ant Gizos kalno. Tai senovės struktūra, kurioje mokslininkai dirba iš naujo atrasti iki dabar. Niekas negali nustatyti savo amžiaus iki šiol. Nėra vienareikšmio rašytinio Sfinkso laiko. Dabar du ukrainiečių tyrėjai pasakojo provokuojančią teoriją, kurioje jie mano, kad Didysis Sfinksas Egipte jau seniai yra bent 800 000. Ši revoliucinė idėja yra pagrįsta mokslo žiniomis.

Sfinksas ir mokslinis tyrimas

Tarptautinis Geoarcheologijos ir arheomineralogijos konferencijoje Sofijoje pavadintas mokslinis tyrimas Didžiojo Egipto sfinkso geografinis aspektas.

Autoriai yra du mokslininkai: Manichev Vjacheslav I. (institutas Aplinkos Geochemii Nacionalinės mokslų akademijos Ukrainos) ir Aleksandras G. simulynaite (Geografijos institutas Nacionalinės mokslų akademijos Ukrainos).

Šių dviejų ekspertų darbo pradžia buvo darbas, kurį pateikė John A. Vesteris ir doktorantas. Robert M. Schoch (Bendrųjų studijų koledžo gamtos mokslų profesorius). Jie pirmą kartą inicijavo diskusijas su stačiatikių egiptologais šiuo klausimu, kad Sfinksas galėjo kilti daug anksčiau. Pagrindiniai įrodymai yra vandens erozijos likučiai ant paviršiaus ir aplink paminklą Gizos plynaukštėje.

Manichev ir Parkhomenko ataskaita

""Sphinx" Pažintys klausimas vis dar atnaujinamas, nepaisant ilgos žvalgymo istorijos. Geologinis vaizdas, kartu su kitais gamtos mokslų metodais, leidžia mums atsakyti į klausimą apie santykinį Sfinkso amžių. Iš vizualinio tyrimo galime daryti išvadą, kad vanduo atliko svarbų vaidmenį šiuo metu "Sphinx". Matome, kad paminklas buvo iš dalies užtvindytas. Mes matome jį vertikalios perimetro sienose. "

Eolijos procesas yra vėjo sugebėjimas formuoti Žemės paviršių. Vėjas sugeba paviršių susilpninti arba perduoti arba pažeminti medžiagas ant jo paviršiaus.
Šių formavimų struktūra yra panaši į formacijas, kurios pakrantėje sukuria jūrą. Genetiniai panašumas formos erozijos ir petrographic sudėties nuosėdinės uolienos, leidžia daryti išvadą, kad lemiamas veiksnys istorinių paminklų sunaikinimo buvo energijos banga, o ne tik Eolowy smėlio malimo procesas. Daugybė geologinės literatūros patvirtina gėlo vandens ežerų buvimą įvairiuose Žemutinės pleistoceno ketvirčio laikotarpiuose iki Holoceno. Šie ežerai yra vietovėse, esančiose greta Nilo. Aukščiausias didelio masto erozijos taškas ant Sfinkso atitinka paviršinio vandens lygį su laikotarpiu, kuris atitinka ankstyvą pleistoceną. Tai reiškia, kad didysis Sfinksas jau stovėjo Gizos plokščiakalnėje jau šį istorinį laikotarpį.

Šis tvirtas argumentas iš ukrainiečių mokslininkų palaikė geologinius tyrimus tuo pačiu metu, kai buvo tiriamas R. A. Schochas ir jo nuomonė apie Sfinkso pažinimą. Manichev ir Parkhomenko sutelkė dėmesį į žalą Sphinx kūnui. Jie palieka šalia erozijos padarytos žalos vietai, kurioje yra Sfinksas, kurias anksčiau tiria R. A. Šochas.

Sfingas ir jos erozinis poveikis

Tradiciniai mokslininkai pasiūlyti paaiškinimą, kad Sfinksas buvo smėlio ir smėlio. Tuomet purpures atsirado dėl to, kad grunto sluoksniai yra labiau atsparūs erozijai, o silpnesni sluoksniai buvo labiau paveikti.

Manichev ir Parkhomenko objektas: Bet kodėl mes negalime matyti tokios žalos Sfinkso priekyje - ant jos galvos? Kalbant apie RA Schocho pateiktus argumentus apie stiprią lietų 13000 laikotarpiu prieš mūsų dešimtmetį, Ukrainos mokslininkai pripažino hipotezę. Jie eina daug toliau ir linkę manyti, kad nustatytos erozijos savybės yra daugesnės nei 13000 metų pr

Manichev ir Parkhomenko laikosi nuomonės, kad Kaukazo ir Krymo pakrantės yra gerai žinomos. Čia yra tipiniai vėjo erozijos atvejai, tačiau jie skiriasi nuo tų, kuriuos galime matyti Sfinksoje. Iš esmės teigia, kad geologiniai vėjo erozijos skirtumai turėtų būti panašūs, nepaisant akmenų geologinės sudėties.

Sfinksas: perimetro siena

Sfinksas: perimetro siena

Manichev ir Parkhomenko išlaikyti

"Be mūsų geologinių ekspedicijų į įvairius kalnus ir pakrančių vietovėse Kryme ir Kaukaze, mes dažnai gali pastebėti formas eoliniai atmosferos, nors jų pobūdis iš esmės skiriasi nuo to, ką mes galime pamatyti Gizos plynaukštėje šalia sfinkso (toliau GES). Dauguma natūralių atmosferos formų susidaro panašiu būdu, nepriklausomai nuo akmenų litologinės sudėties.

Mūsų asmeninė patirtis, susijusi su geologijos moksliniu tyrimu jūros pakrantėje, yra analogijos su GES priežastis ir mūsų bandymas pasiūlyti kitą būdą, kuriuo jis buvo sugadintas. Specializuotos geologai, kurie dirbo pakrančių geomorfologija, žinomi panašios formos įspaudų banguoti atsikerta ertmę (Jūrų Geomorfologiya, 1980). Tokie atvejai gali būti vienos ar daugiau aukštų. Individualios grindys yra išdėstytos horizontaliai, lyginant su vandens lygiu. Ypač gilios raukšlės (panašios į GES) matomos kietosiose uolose, kurios susideda iš karbonatų uolų.

Šios reljefo formos gerai žinomos ir išsamiai išnagrinėtos Juodojoje jūroje Kaukazo ir Krymo pakrantėje (Popovas, 1953, Zenkovičas, 1960). Popovas (1953, 162, 3) apibūdina bendrą modelį, kaip sukurti tokią raukšlėtą švelniavimą uolienose iš Kaukazo skristi. Dinaminiame gofruoto raukšlių procese galima pastebėti, kad bangų energija nukreipta į uolieną vandens lygiu. Be kitų dalykų, sūrus ir gėlas vanduo gali ištirpdyti akmenis. "

Sfinksa ir raukšlės

Manichev ir Parkhomenko siūlo naują natūralų mechanizmą, kuris gali paaiškinti Sphinx raukšles priežastis. Šis mechanizmas yra pagrįstas incidentų bangų principu uolingoje pakrantėje. Toks dalykas galėjo įvykti per tūkstančius metų. Mes matome kažką panašaus į Juodąją jūrą. Šis procesas, kuris veikia horizontaliai (ty kai bangos nukrypsta į uolų paviršių), sukelia roko ištirpimą ir ištirpimą.

Faktas yra tas, kad jei mes palyginsime GES su tuo, ką matome kitur, tai tiki Ukrainos mokslininkai šis paminklas galėjo būti paveiktas, kaip aprašyta ilgalaikėje panardinime didelėse vandens telkiniuose o ne tik nuolatiniai Nilo potvyniai.

Manichev ir Parkhomenko tai rodo Sfinkso kūno geologinė sudėtis yra sluoksnių, sudarytų iš kalkakmenio su mažais molio komponentais, seka. Manichev ir Parkhomenko paaiškina, kad šie akmenys turi skirtingą atsparumą vandeniui. Jei kas nors tvirtina, kad šiltnamio efektą sukeliančių dujų pylimai atsirado tik šlifuojant smėlį, plyšių sluoksniai turėtų atitikti tam tikras litologines kompozicijas. Jie rodo, kad Didžiojo Sfinkso ertmės iš tiesų yra suformuotos keliuose sluoksniuose arba kad kai kurios sluoksnių dalys turi vienalytę sudėtį.

Sphinx: vandens erozija ant kūno

Sphinx: vandens erozija ant kūno

Manichev ir Parkhomenko tvirtai tiki, kad Sfinksas jau daugelį metų panardinamas į vandenį. Jie palaiko šią hipotezę nurodydami esamą literatūrą apie Gezos platumos geologinius tyrimus. Pagal šiuos tyrimus, ties pleistoceno geologinio laikotarpio pabaigoje (maždaug tarp 5,2 į 1,6 milijonų metų į praeitį), jūros vanduo įvestas Nilo slėnį ir palaipsniui sukurti potvynių. Tai lėmė, kad ežero nuosėdose, kurios vis dar matomas 180 metrų virš dabartinio lygio Viduržemio jūros.

Numatomas Sfinkso amžius

Pasak Manicheva ir Parkhomenkova yra jūros lygis per kalabrisjké etape arčiausiai aukščiausio lygio suraukti GES. Aukštas jūros vandens lygis taip pat sukėlė Nilo perpildymą ir ilgalaikius vandens telkinius. Kalbant apie laiką, artimiausias atitinka laikotarpį maždaug 800000 metų iki praeities.

Čia yra įrodymų, kurie prieštarauja tradicinei smėlio ir vandens žalos teorijai. Ši teorija kritikavo Vakarų JA ir RA SCHOCH, kuris priminė, kad per daugelį šimtmečių, Sfinksas kūnas buvo palaidotas dykumos smėlio, todėl vėjo ir smėlio erozijos turėjo galimybę padaryti ką nors į paslaptingą Sfinksas žalą.

Tačiau, kai rojaus SCHOCH aiškiai matyti vandens sukeltos nuolatinio lietaus srautą, Ukrainos geologai pamatyti erozijos, kurią sukelia tiesioginio kontakto vandens ežerų susiformavo pleistoceno prie sfinkso kūno efektą. Tai reikštų, kad Didysis Sfinksas Egipto yra vienas iš seniausių svetainių Žemės paviršiaus. Tai drastiškai pašalintų žmonijos ir civilizacijos kilmę į praeitį. Tiesą sakant, mes priartėtų prie to, ką sako istoriniai mūsų protėvių įrašai - majų ar indėnų legendos.

Galima sakyti, kad Manichevo ir Parkhomenko siūloma teorija yra labai ekstremali, nes ji kuria Didžiąją sfinksą, kol ten nėra žmonių. Be to, kaip buvo parodyta, dvi megalitinės šventyklos, esančios netoli Didžiojo Sfinkso, buvo pastatytos iš tos pačios akmens. Tai reiškia, kad naujoji Sfinkso pažintis vilkės šias vietas iki 800 000 skrydžių. Kitaip tariant, tai reiškia, kad senais laikais ji gyveno mūsų civilizacijos planetoje, apie kurią mes daug nežinome. Bet visa tai yra pagrindinė mokslinė akira.

Norite sužinoti daugiau apie senovines technologijas? Mes apie juos kalbėsim šiandien 6.6.2018 iš 20.hour ant mūsų "YouTube" kanalas "Suenee Universe". Mes kalbėsime apie:

  • Egiptas ir akustinis rezonansas
  • Apie tai, kaip veikia piramidės ir kas jiems labiausiai tikėtina
  • Milžiniškos ir išnykusios išsivysčiusios civilizacijos namuose ir visame pasaulyje
  • Dvasinis mistikas
  • Aklieji rieduliai
  • Mokslinis požiūris į realybės nustatymą

Panašūs straipsniai

Palikti atsakymą