Egiptas: Sfinksas parodė egiptologams ilgą nosį

31. 07. 2023
6-oji tarptautinė egzopolitikos, istorijos ir dvasingumo konferencija

BBC dokumentinis filmas sukūrė beveik valandos trukmės dokumentinį filmą apie Egiptą, daugiausia dėmesio skirdamas Gizos sfinksui. Dokumentiniame filme daugiausia vaidins Markas Lehneris ir jo ilgametis draugas Zahi Hawassas.

Šiuolaikinis Egipto akmenininkas (21:00) Fatuj Mohamedas parodo, kaip sunku perkelti net palyginti mažus akmenis ir juos tada apdoroti.

bscap0003

Jis skundžiasi, kad bijo, kad jo geležiniai įrankiai greitai bus sunaikinti dirbant akmenį. Todėl visi stebisi, kaip egiptiečiai galėjo tai padaryti be modernių geležinių įrankių.

bscap0006
Egiptologas Markas Lehneris ir istorinių instrumentų ekspertas Rickas Brownas nusprendė (21:58) rekonstruoti Sfinkso nosį 1: 2 skalėje.

Jie rėmėsi archeologiniais radiniais kapuose ir jų freskomis, kad egiptiečiai naudojo tik varinius įrankius ir akmens plaktukus.

Kad rekonstrukcija būtų kuo autentiškesnė, jie nusprendė pagaminti instrumentus tiesiogiai televizijai (22:55). Dokumente bus aiškiai nurodyta, kad: gerokai anksčiau, nei buvo išrasta kietesnė bronza ir geležis, „Sphinx“ statybininkai naudojo varinius įrankius. Pasak Browno, varis buvo kaitinamas ugnyje, suformuotas akmens plaktuku (rutuliu).

bscap0005

Gautam įrankiui (šiuo atveju kaltui) buvo leista atvėsti. Vieno kalto gamyba pagal filmuotą medžiagą truko mažiausiai 3 minutes. Būsimas kaltas turėjo būti pakartotinai kaitinamas, kad jį būtų galima suformuoti antgaliu (smailios piramidės forma).

bscap0009
Įdomu, ar Egipto laikais buvo įprasta naudoti anglį, kurią naudojo eksperimento veikėjai. Marko Lehnerio komentaras rodo, kad jie naudojo medieną.
25:00 val. Sužinosime, kad dar vienas pagrindinis įrankis buvo akmeninis plaktukas, pritvirtintas ant dviejų lazdelių, susietų V raidės forma.

bscap0008
Teigiama, kad Sfinkso nosį numušė Napoleono armija, kai Sfinksas tarnavo kaip artilerijos mokymo taikinys. Remiantis laikotarpio brėžiniais, Sfinkso nosis jau buvo pažeista Napoleono laikais. Du įbrėžimai nosies srityje siūlo idėją, kad nosis buvo nupjauta seniai.

bscap0010
Ir eikime prie jos (27:00) naudodamiesi primityviais įrankiais, abu aktoriai ruošiasi naujai nosiai.

bscap0013

 

bscap0012

Per 15 sekundžių nuo filmo jie prieina išvados, kad tai tikrai sunkus dalykas. Iš esmės jie neturi reikšmingos pažangos, o vario kalto galas po maždaug 5 smūgių sulenktas 45 ° ir nublankęs - kaltas buvo netinkamas naudoti.

bscap0015

Akmens lazdelių naudojimas buvo visiškai efektyvus. Komentatorius sako, kad kelias valandas jie buvo mirtinai pavargę (o kažkas atėjo jiems į pagalbą - dirbo trise).

bscap0019
Dokumentinių filmų kūrėjai panaudojo montažo magiją ir nusprendė nukreipti dėmesį nuo fiasko kitur. Prie nosies rekonstrukcijos jis grįžta iki 31:33. Po daugybės darbo dienų variniai kaltai ir akmeniniai plaktukai buvo visiškai netinkami. Laiku 31:50 perims visas autentiškumas ir prasidės modernios technologijos - pjovimo staklės, šiuolaikiniai geležiniai kaltai ir kūja.

bscap0020

Brownas gina situaciją sakydamas: Ilgą laiką bandėme naudoti senovinius egiptiečių įrankius, o tada nusprendėme pasitelkti šiuolaikinius įrankius darbui paspartinti.. Nors šiuolaikinės priemonės pagreitino darbą, drastiškos pažangos nebuvo. Komentatorius teigia, kad net naudojant šiuolaikinius įrankius tokio kieto akmens apdirbimas yra sunkus ir daug laiko reikalaujantis dalykas.
Markas Lehneris apskaičiavo, kad plaktukas smogia maždaug 33 kartus per sekundę. Kita vertus, su vario kaltu galima padaryti keletą smūgių per minutę. Brownas teigia, kad nupjovus maždaug 10 centimetrų medžiagos vario kaltas yra visiškai netinkamas (jis yra sulenktas ir bukas). Taigi pradeda veikti liepsnos suvirintojas, kurio eksperimento autoriai pagreitina vario kaltės tiesinimą iki reikiamos būsenos.

bscap0021
Brownas paaiškina (33:00), kad vario kaltai turėjo būti pakartotinai dirbami ugnyje, norint gauti norimą formą. Kalta vėl labai greitai sulinksta.
Brownas paaiškina (33:30), kad variniai kaltai labai greitai nyksta, todėl jie nusprendė židinį perkelti arčiau nebaigtos nosies. Mes stengiamės pagreitinti reikiamos formos kalto kaitinimo, formavimo ir aušinimo procesą, kuris, pasak Browno, tikriausiai yra teisingas būdas, kaip jie tai darė senovėje.

bscap0023

Net po daugelio dienų ant akmens galima pamatyti tik nedidelį procesą. Labai sunku įsivaizduoti, kad kreivas akmuo kartais gali būti nosis, net perpus mažesnis už tikrovę. Dar sunkiau įsivaizduoti, kad visas Sfinksas, kuris yra maždaug futbolo aikštės dydžio, būtų apdorojamas panašiai.

Vėlgi, dėmesys nukreipiamas. Kelias dešimtis minučių dokumentiniame filme nagrinėjamas klausimas, kurį faraono sfinksą pastatė ir koks veidas pavaizduotas statuloje. Šioje dalyje verta paminėti 47-ąją minutę, kai Markas Lehneris atlieka astronomines koreliacijas. Susidaro įspūdis, kad jį tyliai įkvėpė tokie žmonės kaip Robertas Bauvalas, Grahamas Hancockas ir Johnas A. Westas.
Nosis vėl žaidžia 49:00. Nosis visiškai baigta.

bscap0024

Rickas Brownas demonstruoja fotoaparatų apdailos darbus, naudojant varinius įrankius ir šiuolaikines medines lazdeles. Matyti, kad viskas labiau skirta filmo efektui. Nosis profesionaliai apdorojama. Apie profesionalių mūrininkų skaičių ir tai, kiek šiuolaikinių metodų buvo panaudota, dokumente nedaug kalbama.
Markas Lehneris ateina į sceną ir klausia susirinkusiųjų: Vaikinai, ar jums atrodo, kad tai užtruks 2 savaites?
Brownas: Taip, viskas per dvi savaites. Dirbome kiekvieną dieną.
Lehneris: Tai atrodo puikus nosies darbas. - Norėčiau sužinoti, kiek laiko prireikė šiai nosiai pagaminti, nes iš jos galime spręsti, per kiek laiko iškirto visą Sfinksą.
Komentatorius: Nors jie nusprendė naudoti šiuolaikines technologijas darbui paspartinti, jie nusprendė apskaičiuoti, kiek laiko užtruks, jei naudos istorinius įrankius.
Brownas: Paskaičiavome, kad per 200 minutes sugebėjome padaryti 5 smūgių = 0,67 smūgių per sekundę. Vienam akmenininkui prireikė 40 valandų, kad būtų nupjauta 0,028 m3 medžiagos.
Komentatorius: Po ilgų skaičiavimų ir daug matematikos jie padarė išvadą, kad…
Lehneris: Apsvarstykite 100 darbuotojų ir 1 milijoną darbo valandų.
Brownas: Tai reiškia, kad 100 darbuotojų tai padarytų per 3 metus.
Komentatorius: Pasak Browno ir Lehnerio, Sfinksui pastatyti turėjo būti naudojama žmonių armija, kuri rūpintųsi įrankių gamyba ir galandimu (įskaitant įrankio restauravimą), medžiagos gabenimu, medienos tiekimu, plaktukų gamyba ir kt.
Brownas: Tak ir taip senovės žmonės pastatė piramides ir Sfinksą. (Išvada kaip iš pasakos.)
Dokumentinis filmas tęsiamas (51:47) pateikiant bendrą Gizos istorijos santrauką oficialiosios egiptologijos požiūriu.

Išvada

Nežinau, ką dokumento autoriai turėjo omenyje šiuo spektakliu, tačiau šio straipsnio pavadinimas man atrodo humoristiškai pabrėžiantis visą situaciją: „Sfinksas parodė egiptologams ilgą nosį“. Dokumentas labai elegantiškai parodo, kad efektyvus vario įrankių naudojimas praktiniam akmens apdirbimui Sfinkso tipo pastatuose ar Gizos plokščiakalnio piramidėse yra praktiškai neįtraukta.
Matematinės išvados dokumento pabaigoje yra tokios paslaptingos (ir ypač perdėtos), kad toli gražu nėra praktiškai pritaikomos. Pavyzdžiui, jei laikysimės Browno teorijos, kad jums reikia naujo įrankio kas 10 minučių, tai reiškia, kad jums reikia naujo kalto po 400 smūgių. Tačiau minėtos 10 minučių yra labai perdėtos, nes keliais kadrais akivaizdu, kad kaltas sulinksta maždaug po 5–10 smūgių. Brownas bando tai apeiti pasukdamas kaltą, kad pradėtų lenktis priešinga kryptimi. Tačiau tai netrukdys faktui tapti visiškai nuobodu dar po 10 smūgių.
Taigi turime varinį įrankį, kuris gali atlaikyti 20–50 smūgių įtampą. Kai Borwno įgūdžiai nustatyti 0,67 smūgio per sekundę, patyrusiam akmens mūro meistrui reikia 1–2 kaltų per minutę! Įsivaizduokite didžiulę manufaktūrą, kuri turėtų aprūpinti kažką panašaus į tai ... megalomaniškas medienos ir darbo jėgos suvartojimas.
Jų skaičiavimai grindžiami tik ekstrapoliacija, nes jie patys negalėjo užbaigti projekto naudodami senovės egiptiečiams priskirtus metodus.

Panašūs straipsniai