ET Čekijoje ir Slovakijoje: buvusio Záře projekto nario liudijimas

30. 03. 2022
6-oji tarptautinė egzopolitikos, istorijos ir dvasingumo konferencija

Daugiausiai užsienietiškų straipsnių, kuriuose gausu nuorodų į informacijos nutekėjimą iš JAV, JK ar kitų ES kaimyninių valstybių karinės aplinkos, antplūdyje ne kartą sakiau, „Gerai, o kaip pas mus?. Galima susidaryti įspūdį, kad pas mus Kokourkovas apie problemą NSO/televizoriai niekam oficialiai nerūpi ir neįdomu.

Juk lakoniški mūsų karinių pareigūnų pareiškimai, kad ACR nesidomi ir niekada nesidomi NSO problema ir nevadovauja jokiai darbotvarke šiuo klausimu, taip pat vadovavo ir anksčiau, patvirtinti.

NSO problema domiuosi nuo 1993 m. Tik prasidėjus internetui mūsų šalyje sužinojau (2001 m.), kad yra tam tikrų asociacijų. Švytėjimo projektas a KPUFO. Abiem atvejais visada maniau, kad tai entuziastingų tyrinėtojų interesų grupės, kurios laisvalaikiu renka informaciją apie tai, kas skrenda virš mūsų galvų ir/ar neatpažįstamas juda aplink mus.

Prieš keletą metų (2010 m.) pirmą kartą švelniai išgirdau menkinantis adreso paminėjimas Projektas Švytėjimas. Tai buvo susiję su nežinomo objekto stebėjimu virš Čekijos Respublikos. Trumpai tariant: jie sakė, kad tai buvo įprastas lėktuvas, daugelis liudininkų savarankiškai apibūdino ką nors kita – trikampį objektą. Tik laikui bėgant supratau, kad čekoslovakai (o vėliau ir čekai) Švytėjimo projektas yra savotiškas amerikietiškas variantas Mėlynosios knygos projektas, kuri turėjo didžiausią pakilimą šeštajame dešimtmetyje. Šiandien jį išpopuliarina to paties pavadinimo serialas. Jis taip pat glaudžiai susijęs su čekiškų šaknų žmogaus JA Hynek vardu.

Antradienį, 10.01.2012 m. sausio XNUMX d., buvo paskelbtas straipsnių ciklas apie Čekijos „Exopolitka“ PROFESINIS ČEKIJOS UFOLOGIJOS ARBA ROMANTIKOS TYRIMAI ARMIJOJE IR VALSTYBĖS ADMINISTRAVIMOJE, kuri viską iškelia visiškai naujoje šviesoje.

2010 m. Čekijos egzopolitikos grupės nariai surengė renginį „Laiškai NSO dokumentų publikavimui“. Jie kreipėsi į politikus ir karinius pareigūnus, kurie, jų nuomone, galėjo žinoti apie karinius įrašus, susijusius su NSO Čekijos Respublikoje, ir paprašė šiuos failus paskelbti viešai. Jie tikrai nesitikėjo, kad ministrai ir kariuomenės pareigūnai tuoj pat pateiks jiems bylas su bylomis, kurios tikriausiai buvo slaptos. Greičiau tai buvo suinteresuotųjų reakcijų išsiaiškinimo klausimas – ar jie apskritai atsakys, ar yra ką skaityti tarp eilučių ir kiek jų atsakymai atitiks informaciją iš kitų šaltinių. Kokius rezultatus atnešė eksperimentas? Šeši iš septynių egzopolitikų atsakė. Jie dažniausiai sutarė ta prasme, kad Čekijos armija nesusitvarko su NSO reiškiniais ir nėra karinių įrašų apie NSO Čekijoje. Tiksliau:

Čekijos Respublikos kariuomenės Generalinio štabo viršininkas armijos generolas Ing. Vlastimilas Picekas, 1 m. liepos 7 d. laiškas: „Čekijos Respublikos kariuomenė savo įrašuose neturi tokio pobūdžio dokumentų... NSO stebėjimo klausimas nėra ypatingų ACR interesų objektas... Norėdami gauti daugiau informacijos apie NSO reiškinį, Rekomenduoju apsilankyti Záře projekto svetainėje (www.projektzare.cz ), kur galima rasti įslaptintos ir statistiškai įvertintos informacijos apie NSO ir kitus nenormalius reiškinius Čekijoje.

Buvęs Čekijos Respublikos gynybos ministras Martinas Bartákas per Gynybos ministerijos Ryšio su žiniasklaida ir visuomene departamento direktoriaus pavaduotoją Mgr. 8 m. vasario 2 d. laiške Janas Pejšekas pareiškė: „Deja, turiu jus informuoti, kad Čekijos Respublikos armija nesprendė NSO stebėjimo klausimo. Ši tema patenka į kosmonautikos sritį, o Čekijos armija nesusiduria su kosmoso elementais. Nė viename kariuomenės archyve nėra aplanko šia tema, taip pat nėra vidinio norminio akto, kuriame būtų nagrinėjami panašūs reiškiniai.

Buvę gynybos ministrai Luboš Dobrovský ir Antonín Baudyš g. jie pareiškė neturintys supratimo apie karinius dokumentus, susijusius su NSO. Neva Dobrovskis pridūrė, kad tokio dalyko kaip NSO nėra. Jei pranešama, kad pilotas praneštų apie kažką panašaus, mokslininkui būtų pasakyta, kad nieko panašaus į NSO negali egzistuoti ir jis turėtų būti ištirtas.

Mgr. Josef Žikeš, Prahos karinis centrinis archyvas, 12 m. liepos 7 d. laiškas: „Buvo atlikta plati paieška KAM padalinių (ir ankstesnių FMO, MNO) dokumentacijoje tiek Karo istorijos archyve, tiek administraciniuose archyvuose. Atskirų bylų, atskirų dokumentų ar įrašų saugomoje dokumentacijoje nerasta“.

Respublikos Prezidento kanceliarija – Prezidento sekretorius Ladislavas Jaklis, 1 m. liepos 7 d. laiškas: „Respublikos Prezidentas Václavas Klausas nurodė man susipažinti su jūsų laiško turiniu. Tačiau tik nuo jo priklauso, kokią poziciją jis užims pagal jūsų reikalavimus.

Brigados generolas Ing. Oro gynybos vadas Jiří Verneris nekalbėjo iki šios dienos.

Remiantis šiais atsakymais, gali atrodyti, kad mūsų kariai tikrai nieko nežino apie NSO objektus. Susipažinkime su medžiaga, kuri yra neginčijamas įrodymas, kad į neatpažintus skraidančius objektus mūsų šalies kariai taip pat žiūri rimtai, o sąrašai apie NSO, bent jau anksčiau, neabejotinai turėjo...

Pereikime į 90-ųjų pradžią. Tuo metu buvusioje Čekoslovakijoje susikūrė dvi vis dar veikiančios mistologinės-ufologinės asociacijos. 1990 m. Čekoslovakijos archeoastronautikos asociacija (Čs.AAA), apibūdinta kaip interesų asociacija, užsiimanti NSO tyrimais ir tyrimais, prieštaringai vertinamų žmonių civilizacijos klausimų, pasienio reiškinių psichotronikos, liaudies medicinos ir kt. srityse. 1992 m. , Čs.AAA yra padalinta specialios grupės, kuri iš pradžių save vadina Čekoslovakijos oro pajėgų informacijos apie NSO rinkimo centru. Žymūs jos atstovai yra Vladimíras Liška, Ladislavas Lenkas, Jaroslavas Chvátalis ir Vladimíras Šiška. Šie ponai pradeda projektą, orientuotą tik į žinių apie mūsų teritorijoje esančius NSO fiksavimą, rūšiavimą ir vertinimą, kurį pavadins Glow. Projekto vadovu tampa Jaroslavas Chvátalis, vadovo pavaduotoju – Vladimíras Šiška. Po kelių mėnesių Chvátal palieka projektą, o vadovu pradeda vadovauti Vladimíras Šiška.

Iš pirmo žvilgsnio Záře projektas sukuria rimtos ir gerai organizuotos maždaug dvidešimties narių asociacijos įspūdį. Ji turi savo vidaus taisykles, savo vadovą ir vadovo pavaduotoją, turi savo statutą, programas ir tikslus, formas ir anketas, archyvą, antspaudus, susirinkimus, užima griežtai racionalias ir neutralias pozicijas, naudoja daug policijos posakių. dažnai atkreipia dėmesį į geras pažintis su gerbiamomis institucijomis . Pavyzdžiui, „Záře“ svetainėje galite perskaityti, kad projektas „per savo gyvavimo laikotarpį užmezgė gerą bendradarbiavimą su įvairiais mokslo ekspertais ir ekspertais, kurių konsultacijomis vėliau vertinama gauta informacija“. (Deja, nenurodoma, kokie mokslo ekspertai dalyvauja, kas rugsėjį užsiima šiais moksliniais pajėgumais, kaip dažnai ir ką konkrečiai. Per šešerius darbo metus projekte susitikau tik su moksline eksperte, meteorologe, kuri skyrė valandą -ilgoji paskaita apie oro balionus). Tie, kurie domisi rimtais NSO tyrimais, Zář, pasitiki. Jie dalijasi savo patirtimi stebint neįprastus reiškinius ir nedvejodami pateikia labai jautrius ir asmeniškus duomenis apie save. Daugelis mano, kad rimtai atrodantis projektas, šiandien veikiantis su duomenimis, surinktais iš kelių tūkstančių žmonių iš visos Čekijos Respublikos, tikrai turi tam tikrą oficialų pasišventimą. Ir galbūt šie žmonės teisūs. Jie tiesiog nežino, kad šis faktas turėtų jiems nerimauti. Nors Záře projektas žiniasklaidoje mėgsta teigti, kad yra asociacija, pvz., „tyrėjų mėgėjų asociacija“, jis niekada nebuvo registruotas jokiame bendrai prieinamame interesų, pilietinių ar kitų asociacijų sąraše Vidaus reikalų ministerijoje ar bet kurioje kitoje. kitas biuras. Drįstu teigti, kad jei projektas „Švytėjimas“ bus įregistruotas, jis lengvai gali atsidurti viešai nepasiekiamoje vienos iš valstybės valdymo įstaigų ar kariuomenės dalinių sąraše... Netikite?

Kai Liška, Lenk, Chvátal, Šiška ir kt. jie pradėjo projektą, jie tikrai nebuvo vieni. Pabandykite atspėti, kas dar, net fone, yra pačioje dabar gana gerai žinomo Záře projekto pradžioje. Jei atspėjote kariuomenę, tai atspėjote. 1992 m. Čekoslovakijos armija iš tikrųjų ir tiesiogine prasme įkūrė Ufos ufologinį projektą. 1993 m. Centro nariai išleido leidinį „NSO virš Čekijos ir Slovakijos“, kuriame aprašo projekto kilmę, įskaitant bendradarbiavimą su karininkais. Tiesiai ant nedidelės knygelės viršelio randame šią pastraipą:

Knygoje pripažįstama, kad net kariams nepatinka, kai „kažkas skrenda virš respublikos, už kurios oro erdvę jie atsakingi. CsAAA centro ir mūsų kariuomenės projektas (kodinis pavadinimas Záře) jau atnešė daug skraidymo paslapčių. Tačiau kariai irgi kraipo galvas dėl NSO fenomeno, bet pradeda juo domėtis detaliau“.

Išsamiau autoriai yra 57 puslapyje. Sužinome, kad 1992 metais informacijos apie NSO rinkimo centro nariai kreipėsi į Čekoslovakijos oro pajėgų vadą generolą majorą Janą Ploce su prašymu kariniam bendradarbiavimui tiriant NSO. Generolas majoras Ploc atsiliepia į jų kvietimą:

Str. 60 „Jūsų laiško turinį įvertino profesinės institucijos, o tai parodė, kad mums nėra jokių kliūčių užmegzti bendradarbiavimą, siekiant sukurti abipusės informacijos sistemą. Kontaktui užmegzti ir bendradarbiavimui aptarti paskyriau Karinių oro pajėgų ir Oro gynybos vadovybės ekspertų grupę. Būtent šie pareigūnai yra: pulkininkas Ing. Rudolfas Koubekas (vėliau paaiškėjo, kad jis yra Oro kovinio rengimo skyriaus viršininko pavaduotojas), pulkininkas RNDr. Vilibaldas Kakosas (Pagrindinio orų štabo sinoptika), pulkininkas leitenantas Ing. Ivanas Pisetta (Karinių oro pajėgų ir Oro gynybos vadovybės RTV skyriaus karininkas) ir kapitonas Ing. Janas Valášekas (RTV vadavietės metodinio valdymo skyriaus inspektorius).

61 puslapyje mes tai matome „Nuo to laiko NSO informacijos rinkimo centro nariai su šia pareigūnų grupe susitiko ne kartą. Ir šie kontaktai pranoko visus lūkesčius. Jokios šoninės šypsenos, jokių išsisukinėjančių atsakymų ar posūkių. Nieko tokio. Derybos vyko absoliučiai dalykiškai, rimtai ir, svarbiausia, sudarė viltį, kad bus žengtas geras žingsnis į priekį renkant informaciją apie Čekoslovakijoje pastebėtus NSO. Taigi antrajame susitikime buvo sutarta taip: pulkininkas Koubekas aptars šį klausimą su oro pajėgų vadais prie metodinės tarybos ir paprašys kiekviename oro uoste atrinkti grupę žmonių, kurie perduos bet kokius NSO pranešimus Prahai. Kariams bus suteikta Centro kompiuterinės duomenų bazės kopija ir jie galės savarankiškai ištirti visus registruotus NSO pastebėjimus. Išsamesnius tyrimus kariai pateiks visiems 1991 metų NSO stebėjimų įrašams, kuriuos Centras iki šiol yra surinkęs. Tuo atveju, jei iš bet kurio respublikos galo į Centrą atkeliautų pranešimas apie NSO, tereikia paskambinti ir Karinių oro pajėgų bei Oro gynybos štabas iš karto patikrins, ar RTV reiškia, kad jie ką nors užfiksavo. Karinių ekspertų grupė, bendradarbiaudama su Centro nariais, detaliai arba vietoje išnagrinės du konkrečius NSO stebėjimo atvejus: 1990 m. Nepomuko atvejį ir 1978 m. karo lakūno pastebėtą NSO atvejį. .

Str. 63 „Nuo to laiko reguliariai rengiami susitikimai su kariniais bendradarbiais Záře projekte. Kariškių kompiuteryje pradeda veikti ta pati duomenų bazės programa, kaip ir Petras Vitousas (kompiuterinių programų kūrimo ekspertas, sukūręs kompiuterinę duomenų bazę NSO ataskaitoms kurti ir vertinti). Susitikimų metu visada keičiamasi diskeliu su naujomis žiniomis. Savo patirtimi padeda ir kariai. Pulkininko Koubeko nuolat klausiama apie orlaivio detales (Kaip veikia orlaivio gabaritinės lemputės?), dr. Kakosas savo ruožtu pateikia išsamią informaciją apie meteorologinę situaciją toje vietoje, taip pat ar pamatytas objektas nebuvo meteorologinio reiškinio padarinys.

2003-2009 metais buvau vienas iš projekto Glow narių. Tiesa, tuo metu aš asmeniškai nesutikau jokio karinio bendradarbiavimo ženklo. Oficiali pozicija buvo tokia, kad Záře jau seniai išsiskyrė su kariuomene, galbūt 1994 m. Kai prieš metus taip pat ieškojau bylų, kurias turėjo ištirti kariuomenė, nieko neradau. Šie atvejai Zař mieste neminimi. Smagu, kad projektų vadovybė apskritai vis dar puikuojasi buvusiais ryšiais ir bendradarbiavimu su kariais, nors konkrečių mažiausiai dvejų metų bendradarbiavimo rezultatų pateikti savo nariams, kurie apie juos klausinėja, negali. Neseniai Záře svetainėje pasirodė nauja informacija, kad bendradarbiavimas su Oro pajėgų vadovybe dabar veikia „gana formaliai“. Sunku pasakyti, ką galime įsivaizduoti. Mano nuomone, gali būti, kad pasirinkta projekto narių grupė su kariuomene vis dar dirba tyliai, „ramiai ir neformaliai“. Priminsime, kad generalinio štabo viršininkas Picekas taip pat žino Záře projektą ir nurodo jį savo atsakyme į egzopolitiką nuo 2010 m.

Dokumentas 1

2008 ir 2009 metais turėjau daugiau vidinės projekto medžiagos. Tai buvo vadinamojo 1990, 1991 ir 1992 metų archyvo dalis, kurią aš dirbau suskaitmenindama. Archyvas buvo arba turėtų būti visų Čekijos Respublikoje pastebėtų NSO, apie kuriuos Záře kada nors sužinojo, kolekcija. Stebėjimų liudininkų laiškai, reakcijos į šiuos laiškus, laikraščių iškarpos ir kt. Pvz. labai didelio masto NSO pastebėjimų Trijų ašių rajone (apie tai galite perskaityti apie 4 plikus sakinius Záře projekto svetainėje) randame šį užrašą: „Maj. Valášekas pateiks išsamią ataskaitą, pasikonsultavęs su kariuomenės viršininkais dėl leidimo išslaptinti.

Kai kuriais atvejais archyve beveik nieko nerasdavau. Jokių liudininkų laiškų, jokių blankų, net trumpo stebėjimo aprašymo. Visada tik mažas lapelis su bylos registracijos numeriu ir pastaba apie vietą, kur buvo atliktas stebėjimas. Taip buvo ir su minėta Nepomuko byla, kurią, anot leidinio „NSO virš Čekijos ir Slovakijos“, kariuomenė ketino tirti vietoje. Iš leidinio „NSO ir virš Čekoslovakijos“ (V. Liška, L. Lenk, 1991), išleisto metais anksčiau nei „NSO ir virš Bohemijos ir Slovakijos“, sužinome, kad Srby u Nepomuku kaimas apie stebėjimą 1990 m. didelis trikampis objektas su trimis baltomis lemputėmis kampuose ir vienu raudonu mirksinčiu viduryje. Objektas stovėjo nejudėdamas ir tyliai virš ražienos, vėliau lauke buvo rastas 50 × 50 × 50 m matmenų trikampis. iš jų projekto vadovas (buvęs pavaduotojas) objekto prie Nepomuko stebėjimą apibūdina kaip labai rimtas.

Atkreipkite dėmesį, kad 1991 ir 1992 metais projekto Záře įkūrėjai su visuomene noriai dalijosi konkrečia informacija apie NSO pastebėjimus. Minėtose knygose „NSO ir virš Čekoslovakijos“ bei „NSO taip pat virš Bohemijos ir Slovakijos“, nors abi gana plonos, yra daug nuostabių istorijų apie neįprastus reiškinius, su kuriais susidūrė mūsų šalies žmonės. Tačiau dešimtojo dešimtmečio viduryje įvyko didelis visuomenės informavimo lūžis. Panašu, kad kai kurie pranešimai apie NSO pastebėjimus pamažu tampa savotiška paslaptimi, į kurią niekas net nepasiekia pačiame projekte. Projekto vadovas pats nusprendžia, kokius atvejus kur ir kokia apimtimi skelbti. Dar daugiau, įsivaizduokite, kad kai daugiau informuoti projekto nariai laisvalaikiu susitinka su mažiau informuotais, jie sulaukia vadovo priekaištų, kad jie neturi ką veikti „be jo žinios“ ar „už jo nugaros“. Tai rimta. Kalbant apie visuomenės informavimą šiandien, kiek man žinoma, Záře yra surinkęs tūkstančius atvejų, kai Čekijoje buvo pastebėti NSO ir su jais susiję paslaptingi reiškiniai, iš kurių kelis šimtus galima laikyti tikrai įdomiais liudijimais, kurių nederėtų nutylėti. Labai nedaug jų buvo paskelbta.

Jei vis dar manote, kad, pavyzdžiui, NSO pastebėjimai prie Nepomuko, kuriuos Vladislavas Šiška įvardija kaip labai svarbius 1992 m., rasite juos išsamiai aprašytus ir apdorotus Záře svetainėje, tuomet tikrai klystate. Bijau, mieli skaitytojai, kad kol jūs susipažįstate su daugybe visiškai nereikšmingų, nuolat pasikartojančių nesąmonių Záře svetainėje (pavyzdžiui, detali atvejo, kai virš Lipno praskrido neįprastai apšviestas lėktuvas, analizė, sėkmės žibintų išleidimas). Čekijos Respublikoje nuobodžią statistiką apie atvejų klasifikavimą į A, B ir C grupes ir t. t.), jūs galite išvis nežinoti arba labai mažai sužinoti apie objektus, kurių prigimtis Zař atrodo tokia nelemta, kad juos perduoda. į kariuomenę apžiūrai. Tau nepasisekė. Kažkodėl atrodo, kad Zář yra ne sunkiai paaiškinamų atvejų ir realių tyrimų rezultatų publikavimas, o tiesiog informacijos siurbimas iš piliečių savo neskaidriems tikslams.

Kitas keistas dalykas yra tai. Jei iš leidinio „UFO taip pat virš Čekijos ir Slovakijos“ žinome, kad Záře kažkada susitiko ir bendravo su kariais, tai kaip yra, kad šio leidinio bendraautorius, projekto Záře įkūrėjas, karinis redaktorius Ladislavas Lenkas? laikui bėgant apsimeta, kad nieko nežino? Noriu priminti, kad Záře buvo įkurtas 1992 m. kaip bendras informacijos apie NSO rinkimo centro ir Čekoslovakijos armijos projektas. Žinome, kad Lenkas ir kiti Centro įkūrėjai parašė laišką Čekoslovakijos oro pajėgų vadui generolui majorui Plocui, prašydami kariuomenės bendradarbiavimo tiriant NSO. Jis atsako, kad neprieštarauja bendradarbiavimui su ufologų grupe, o keli pareigūnai pradeda bendradarbiauti Záře projekte. Pažiūrėkime dabar, kaip po 10 metų parašytas nesuprantamas pono Lenkos tekstas. Ją randame žurnalo A-reportaže Nr.2/2002, 1 p., t.y. kariuomenės žurnale, kurį tiesiogiai leidžia Čekijos gynybos ministerija, kurio vyriausiasis redaktorius tuo metu buvo Lenkas:

Neseniai man paskambino Čekijos oro pajėgų vado atstovas. Ar neturėčiau jo susisiekti su ponu Šiška. Jie sako, kad aš jį pažįstu. Jokių problemų, sakau. Vyriausybė, tai draugas, tyrinėtojas. Dešimt metų dirbame kartu su paslaptimis, konkrečiai nagrinėdami NSO. Tai yra neatpažįstami skraidantys objektai, kitaip tariant, skraidančios lėkštės.
O kas vyksta, klausiu. Na, o ponas Šiška paprašė mūsų, oro pajėgų, bendradarbiauti tiriant NSO. Ką?! Na taip. Mūsų generolas nori jam atsakyti, sako atstovas. spoksoju. Puikiai prisimenu, kaip kažkada 1991 metais virš Belgijos pasirodė kažkokie trikampiai skraidantys objektai. Jų kilmės paieškose dalyvavo ir Belgijos gynybos ministerija, ir, kaip man užtikrintai pasakojo kolegos iš draugiško Belgijos kariuomenės „A report“, tuometinis gynybos ministras esą atsistatydino, nes pranešime spaudai pripažino, kad NSO tikrai skrenda virš Belgijos.
Tikriausiai galvojate, kodėl aš rašau apie visa tai. Tai paprasta. Šiuo metu aš pati esu šiek tiek šokiruota. Čekijos karinių oro pajėgų vadas noriai kalbasi su „ufologais“, gynybos ministras prašė paskelbti viską, kas susiję su „slapta karo ligonine“, sprendžiančia bakteriologines grėsmes, kituose numeriuose A reportaže informuosime apie projektai, kurie dabar gimsta Gynybos ministerijoje. Ar žinote, pavyzdžiui, kur nors Čekijos kraštovaizdyje bus įkurtas „Pentagonas“, kur iš Prahos persikels visos centrinės karinės institucijos, įskaitant ministeriją ir generalinį štabą?
Kaip A pranešimo vyriausiasis redaktorius, nekantriai laukiu ateinančių dienų. Ladislavas Lenkas

Ką tu manai apie tai? Tarsi Čekijos gynybos ministerijos leidžiamo žurnalo puslapiuose turėtume susidaryti įspūdį, kad kariuomenė neturėjo nieko bendra su ufologais, o ką jau kalbėti apie šiuos, bent iki 2002 m. Bet kodėl? Pridurkime, kad Ladislavas Lenkas 2002 m. nebebuvo Záře projekto narys. Tačiau iš tos pačios redakcijos ir Gynybos ministerijos laiške iš A-pranešimo į Zaře vietą užėmė karinis redaktorius Janas Zemanas. Jis, mano žiniomis, Zaře tupi iki šiol.

Išvada, kad daugelis Záře narių ir bendražygių turi ką nors bendro su kariuomene, šokiruoja daugelį žmonių. Jei dar atidžiau pažvelgtume į projekto personalą, pamatytume, kad slaptosios tarnybos taip pat rodo precedento neturintį susidomėjimą NSO stebėjimais. Ypatingą dėmesį skirkime projekto vadovui.

Karelis Rašinas ir jo kolegos iš Čekijos „Exopolitics“ pareiškė straipsnyje internete 2009 m., kad vyr projektas Glow pagal ankstesnį režimą jis buvo StB komunistinės žvalgybos darbuotojas, o šiuo metu tebėra Užsienio ryšių ir informacijos biuro (ÚZSI), ty Čekijos Respublikos civilinės žvalgybos, darbuotojas. Praėjus kelioms valandoms po straipsnio paskelbimo, iš interneto svetainės dingo ne tik pats straipsnis, bet ir visa Čekijos egzopolitikos svetainė, kurioje jis buvo publikuotas. Nusikaltėlis buvo artimas projekto vadovo draugas ir jo pavaduotojas Pavelas Miškovskis, kuris uždarė svetainę.

StB nario registracijos kortelės priedas. Šaltinis: Prahos saugumo pajėgų archyvas. Medžiaga publikuojama gavus ABS Praha sutikimą.

Buvęs dienraščio „Aha“ redaktorius ir interneto dienraščio „Žena-in“ vyriausiasis redaktorius Miškovskis teisino savo veiksmus tuo, kad jam nepatinka melas ir nepagrįsti prasimanymai. Tai nebuvo melas ar prasimanymas. Jei nueisite į Čekijos Respublikos saugumo pajėgų archyvą, nesunkiai sužinosite, kad Vladimíras Šiška buvo Komunistų StB darbuotojas nuo 1976 iki 1990 m., kai StB nustojo egzistuoti. Jis palaipsniui dirbo StB žvalgybos administracijoje (kodinis pavadinimas I. Vidaus reikalų ministerija, SNB administracija I), prie Užsienio reikalų ministerijos žvalgybos rezidencijoje Hanojuje, vėliau StB žvalgybos administracijoje, vėliau StB vykdomojoje žvalgyboje. Administracija (kodinis pavadinimas VI Administracija). SNB) ir galiausiai apsigyveno Estébá specialiojoje administracijoje (kodinis pavadinimas XIII. SNB administracija), Raudonosios žvaigždės ordino savininkas, šifruotojų, radijo operatorių ir kriptologų darbovietėje. Iki 1990 metų vasario jis buvo pasiekęs policijos kapitono laipsnį. Jis buvo su valstybės paslaptimis bendravęs asmuo. Sėkmingai atlikęs savo pareigas, gavo Gustavo Husáko medalį „Už tarnystę Tėvynei“. Daugiau nei XNUMX puslapių Vladislovo Šiškos personalo byloje yra išsami informacija apie jo darbą komunistų slaptojoje policijoje.

Kas atsitiko Vladislavui Šiška panaikinus StB? Nieko. Kai kurios administracijos buvo pervadintos, o daugelis jų narių, kurie turėjo valstybės paslaptis, liko savo vietoje.

2009 m. palikau projektą „Záře“. Tai įvyko netrukus po mano paskyrimo antruoju projektų vadovo pavaduotoju (po Miškovskio), dėl kurio man buvo atskleistas stebinantis faktas. 2009 m. pavasarį įvyko aukščiausios vadovybės susitikimas, ty Šiška, Miškovský ir aš susitikome Prahos centre esančiame restorane „Sfinksas“. Posėdžio metu Šiška staiga iš kišenės išsitraukė civilinės žvalgybos darbuotojo asmens tapatybės kortelę ir man į ranką įkišo du perlenktus popieriaus lapus. Jis sakė, kad Záře taip pat dirba su atvejais, apie kuriuos paprasti projekto nariai negali būti informuoti. Miškovskis niekuo nenustebino, viską žinojo. Pirmasis iš dokumentų buvo 2006 m. į projektą „Záře“ atkeliauto laiško nuorašas. Iki to susitikimo aš tikrai neturėjau supratimo apie jo egzistavimą. Tai buvo kareivio laiškas, prieš kurį generolas ČSLA generolas 1989 metais paminėjo sovietų karininkus, kurie neva supažindino atrinktus mūsų oro pajėgų narius su tam tikrais NSO klausimais. Antrasis laiškas buvo šio laiško žvalgybos analizė (arba jos dalis). Pagal vartojamą kalbą ir stilių, manau, kad analizę galėjo atlikti pats Šiška. Manau, kad Záře vadovas, perdavęs man šiuos dokumentus, elgėsi pagal savo nuostatus. Jis niekada nedavė jokių nurodymų dėl įsakymų ar draudimų dėl šios medžiagos, neklausė jų atgal, neminėjo, kur yra perduodama panaši medžiaga, neatsako į mano klausimus raštu ir nebeatpažįsta manęs asmeniniame kontakte. . Atsižvelgdamas į šias aplinkybes ir į tai, kad dokumentuose nėra jokių specialių žymenų, esu įsitikinęs, kad jų turinys nėra nei slaptas, nei naujausias ir jų paskelbimas negali padaryti žalos jokiam asmeniui ar institucijai.

Ankstesni dokumentai rodo, kad į Zaře ateina laiškai, apie kuriuos dauguma jos narių, jau nekalbant apie plačiąją visuomenę, nieko nesužinos. Čia turime laišką, kurį tikriausiai apdorojo Záře projekto vadovybė. Darbo ataskaita apie jį tikriausiai buvo perduota Respublikos Prezidentui ir Vyriausybei. Jei tai įmanoma, „Glow“ projektas tikriausiai nėra toks, koks jis teigia esąs. Mane, kaip buvusį Záře narį, šie faktai labai paliečia ir nepaprastai įtūžina. Aš juos suvokiu kaip ilgalaikį projekto narių, kurie nieko apie tai nežino, piktnaudžiavimą programa. Aš juos suvokiu kaip sukčiavimą tūkstančiams žmonių, kurie kreipiasi į projektą su pasitikėjimu, nieko nežinodami apie šį žaidimą. Taip pat laikau be galo neskoningu ir amoralu, kad šiuos žmones praktiškai tardo buvęs StB narys.

Vėliau paklausiau Miškovskio, kas dar Zař mieste buvo informuotas apie šį laišką. Jis atsakė, kad karinis redaktorius Janas Zemanas ir buvęs vado pavaduotojas Petras Dědičas apie jį žinojo jau seniai. Tačiau šiame sąraše trūksta dar bent vieno asmens. 2008 metų rudenį Vladimíras Šiška į Zaře atsivežė ne itin gražų, nelabai ryškų poną FD. Rugsėjo mėnesio susitikime restorane prie Karolio tilto jis dabartiniams nariams pristatė kaip savo kolegą iš darbo ir naują narį. projekto Záře. Vėlesniais mėnesiais buvo įdomu stebėti, kaip projekto vadovas paslaugiai šokinėjo aplink šį pranašesnį jaunuolį ir palaikė jį siaubinguose išpuoliuose prieš ilgamečius narius. Šiandien aišku, kad FD yra dar vienas civilinės žvalgybos darbuotojas, priskirtas projektui „Glow“. Ir vėl archyvo dėka atrandame nepaprastų sąsajų. Kaip gali būti, kad iki 2008 m. eiliniams Záře nariams visiškai nežinomą FD vardą jau galima rasti 2004 m. dokumentuose ir jam netgi buvo patikėtos stebėjimo liudininkų užpildytos formos?

Dokumentas 8

Išvykus iš Zaře, manęs paprašė grąžinti 1990–1992 m. archyvą, kurį vis dar turėjau su savimi ir kurio didelę dalį paverčiau skaitmenine forma Zař. Pranešiau, kad archyvą perduosiu tik mainais už keistus pono Šiškos užrašus apie mane. Šiuos užrašus jau turiu su savimi šiandien. Tačiau tokia būsena iš mano pusės labai suerzino tuo metu neįvardytus penkis projekto narius. Bendru el. laišku iš Záře, prie kurio tuo metu nebeturėjau prieigos, jie pradėjo diskutuoti, kaip išspręsti problemą. Vienas jų, kuris esą pažįsta puikų teisininką, pasiūlė kreiptis į teismą dėl archyvo negrąžinimo, o tada persigalvosiu, jei norėsiu archyvą iškeisti į užrašus. Kitas net ieškojo atitinkamo skyriaus mano „nusikaltimui“. Atidžiai perskaitykite. Jei pastraipą rado teisingai, patvirtina, kad projekto Záře archyvas yra susijęs su viešojo (taigi ir valstybės) administravimo ar profesijos vykdymu:

„§178 Neteisėtas asmens duomenų tvarkymas
Tas, kas net ir dėl neatsargumo neteisėtai atskleidė, atskleidė, kitaip tvarkė ar pasisavino asmens duomenis apie kitą, surinktus vykdant viešąjį administravimą, baudžiamas laisvės atėmimu trejiems metams arba veiklos uždraudimu, arba bauda.
Taip pat bus baudžiama tai, kas net ir dėl neatsargumo atskleidė ar padarys prieinamus asmens duomenis apie kitą asmenį, gautą vykdant profesiją, darbą ar pareigas, ir taip pažeidžia įstatyme numatytą konfidencialumo pareigą.
Pažeidėjas bus baudžiamas laisvės atėmimu nuo vienerių iki penkerių metų arba veiklos uždraudimu, arba bauda,
a) jeigu 1 arba 2 dalyje nurodytu veiksmu tai daro didelę žalą asmens, su kuriuo susiję duomenys, teisėms arba teisėtiems interesams,
b) jis įvykdo 1 arba 2 dalyje nurodytą veiksmą spausdindamas, filmu, radiju, televizija ar kitomis panašiomis veiksmingomis priemonėmis; arba
c) jis/ji atlieka 1 arba 2 dalyje nurodytą veiksmą, pažeisdamas savo pareigas, profesiją ar pareigas.
Žinoma, tai tektų Simonui, bet Záře dėl to būtų gana gėda ir noras pildyti anketą tikrai sumažėtų. Ji iš tikrųjų dabar yra toje pastraipoje, nes ją neteisingai pasisavino, bet kol ji niekam neparodė ir anketos žmonės nežino, tai nebuvo problema. … Tikėkimės, kad bėdų nebus (nors iš tikrųjų taip nutiko, nes jame ne Glow, o Simona), bet būtinai pasitarkite su advokatu“, – priduria neįvardijamas penketuko narys.

Baigdamas norėčiau padėkoti tiems Záře projekto nariams, kurie ir toliau informuoja mane apie tai, kas vyksta grupėje, ir siunčia tokias svarbias diskusijas kaip ši į mano el. paštą.

Taigi, mieli draugai, jei norite, galite ir toliau tikėti, kad:
Čekijos armija NSO klausimo nesprendžia, savo apskaitoje neturėjo, nesaugo ir neturi. Čekijos valstybės valdymo lygmeniu su NSO taip pat niekas nesusiduria.
„Záře“ projektas yra privatus Vladimíro Šiškos ir jo laisvalaikio veiklos projektas. Projekto „Záře“ svetainėje rasite įspūdingiausius NSO stebėjimo atvejus Čekijoje.

Čekijos gynybos ministerijos redakcijoje jis iki šiol alpsta iš nuostabos dėl generolų susidomėjimo bendrauti su ufologais.

Mūsų žvalgybos tarnybos yra moraliai sąmoningi žmonės, veikiantys pagal etikos kodeksas.

Galite ramiai miegoti.

10.01.2012 XNUMX XNUMX Simona Šmídová

Naudotų citatų sąrašas:
* LIŠKA V .; LENK L. ir komanda. 1993. NSO taip pat virš Čekijos ir Slovakijos: projektas „Švytėjimas“. Praha. Bohema. 96 s.
* LENK, L. Redakcija. Reportažas [internete]. 2002, Nr. 2, p. 1. Galima rasti iš WWW:.

Kiti ištekliai:
* Prahos saugumo pajėgų archyvas. Bylos Nr.2834, 131 b.l.

eshop

Panašūs straipsniai