Šis pagrindinis interviu buvo atliktas 2006 m., Po to buvo pateikti du papildymai nuo 2007 m., Kuriuos aptarsime vėliau. Interviu buvo atliktas su fiziku, kuris nori likti anonimu jo prašymu („Henry Deacon“) yra pseudonimas. Atsižvelgiant į tai, kad ši rašytinė versija yra originalaus vaizdo reportažo apdorojimas, turėjome praleisti kai kurias detales, kad šio asmens tapatybė liktų nepažeista. Henriko vardas tikras ir mums pagaliau pavyko patikrinti jo darbo detales. Kelis kartus susitikome su juo asmeniškai. Iš pradžių jis, žinoma, šiek tiek jaudinosi, bet jam buvo įdomu kalbėtis su mumis. Pokalbyje jis kartais atsakydavo tyla, tyliu, reikšmingu žvilgsniu ar paslaptinga šypsena. Tačiau turime pasakyti, kad jis visą laiką buvo nepaprastai ramus. Galų gale prie šios rašytinės versijos pridėjome keletą papildomų papildymų, kurie atsirado dėl vėlesnio abipusio elektroninio pašto susirašinėjimo. Vienas iš labai svarbių šios medžiagos faktų yra tas, kad Henris patvirtina pagrindinius mokslininko dr. Dana Burische. Dėl daugelio, daugelio priežasčių šis pokalbis yra nepaprastai svarbus norint suprasti įvykius, kurie gali būti susiję su artimiausia ateitimi.

Jei norite pirmiausia perskaityti pirmąją interviu dalį - Henrikas Diakonas, 1 dalis

Keris: Ar galėtumėte mums ką nors pasakyti apie laiko kilpas? Beje, ar galime dar kartą jūsų paklausti, jei dar negirdėjote apie Daną Burischą?

Henris: Ne, aš jo nepamenu. Aš jo nepažįstu.

Keris: Beje, su juo kalbėjomės praėjusį mėnesį. Svetainėje jis yra šalia Johno Learo.

Henris: Mačiau jūsų interviu su Johnu Learu, kai jis kalbėjo apie mėnulio paviršiaus fotografijas, nes šias medžiagas tyčia retušuoja NASA. Tai labai būdingas žmogus ir norėčiau kada nors susitikti su juo asmeniškai.

Keletas žmonių taip pat žino, kad Nacionalinėje meteorologijos tarnyboje esantys radaro pranešimai taip pat yra retušuojami, kad konkretūs radaro atspindžiai nebūtų skelbiami plačiajai visuomenei. Žinoma, viskas atliekama elektroniniu būdu naudojant specialią programinę įrangą, kuri gali nepaprastai tiksliai retušuoti gautą produktą. Žinau, kad tokiu būdu galima aptikti gana daug anomalių pėdsakų. Be to, meteorologinis radaras negali aptikti objektų, judančių greičiau nei kelis tūkstančius mylių per valandą, pėdsakų, tačiau šie pėdsakai vis dar pasitaiko čia ir juos reikia pašalinti.

Keris: Ufos?

Henris: Aišku. Jie dažnai optiškai nematomi, tačiau labai gerai pasirodo radare. Kartais jie matomi ir ultravioletinėje spinduliuotėje. Nemanau, kad žmonės paprastai apie tai žino.

Keris: Gerai, bet grįžkime prie tų laiko juostų. Taigi, ką dar galite mums pasakyti apie juos?

Henris: Gerai (ilga pauzė). Panašu, kad situacija su laiko kilpomis yra ta, kad yra daugybė lygiagrečių šakų, kurios susipina skirtingai. Jei hipotetiškai grįžtate laiku nužudyti senelio, daugelis jums pasakys, kad tai yra paradoksas, nes niekada negalėjote gimti. Bet mes žinome, kad tai iš tikrųjų nėra paradoksas. Jei grįšite į praeitį ir, neduok Dieve, nužudys senelį, pakeisite praeitį ir sukursite naują lygiagrečią įvykio laiko juostos atšaką, kuri bus lygiagreti pradinei.

Jūs tiesiog negimsite šioje naujoje linijoje, todėl šioje linijoje niekada neegzistuosite. Bet jūs vis dar egzistuojate pagal pradinę liniją, esate čia ir gyvenate toliau. Taigi tam tikras paradoksas. Pažvelgę ​​į tai, ką sakau, pamatysite tai, ką mes vadiname „laiko medžiu“. Jokie principai nėra pažeisti. Visi būsimi įvykiai yra įmanomi, nėra tikri. Tai, ką sakau dabar, yra labai labai svarbu. Tai viskas, ką galiu jums pasakyti šiuo klausimu.

Keris: Ar turite informacijos apie chemtrailus?

Henris: Žinoma. Tai, kas paprastai vadinama „chemtrailais“, sukūrė mokslininkas Edwardas Telleris. Pradžioje reikėjo išleisti tūkstančius tonų aliuminio mikrodalelių į viršutinę atmosferos dalį, siekiant padidinti planetos albedą - planetos atspindį, susijusį su visuotiniu atšilimu. Aukso, tikro aukso, mikrodalelės kadaise buvo naudojamos kitoje planetoje. Bet jie tikrai turėjo daug aukso. Iš esmės mes priėmėme šį metodą. Tik auksą pakeitė aliuminis.

Žinau, kad dėl globalinio atšilimo dabar kyla daug diskusijų. Galiu pasakyti, kad situacija yra labai paini ir tikrai nelengva. Tačiau visuotinis atšilimas yra tikras. Iš tikrųjų tik dalis jo yra vadinamasis „šiltnamio efektas“. Tačiau akivaizdu, kad pagrindinė priežastis, o tai labai pablogina visą situaciją, yra žymiai padidėjęs saulės aktyvumas. Saulės aktyvumas yra tikrai didelė problema.

Keris: Kodėl ši informacija nežinoma visiems. Manau, jie turėtų žinoti apie tokius dalykus. Nemanau, kad čia yra grėsmė saugumui. Jei tai, ką jūs sakote, yra tiesa?

Henris: Moksliniu požiūriu tai yra didžiulis pavojus. Aš nelabai suprantu visą procesą. Tai gali lengvai pabloginti situaciją, nei buvo iki šiol. Šalutinis poveikis, be abejo, gali būti ir sveikatos, ir globalaus klimato srityje. Todėl tai gali paveikti visą planetą. Turite vienašališką nedemokratišką sprendimą, toli gražu ne įprastą, o tai yra didžiulio technologinio projekto, kuris iš esmės veikia visus šioje planetoje, dalis. Nežinau, ar taip yra. Aš tik spėju. Viską gaubia didžiulė paslaptis.

Keris: Kas slypi už viso to?

Henris: Aš nežinau.

Keris: Ar tai kažkaip susiję su paskelbtais orų karais?

Henris: (Pauzė). Taip, yra orų karai. Asmeniškai esu įsitikinęs, kad per dvejus metus kariuomenė savo rankose turės labai galingus pasaulinio oro sąlygų įrankius.

Keris: Ką dar galite mums pasakyti?

Henris: Skaitykite „Ataskaitos forma„ Geležinis kalnas ““. Tame tekste yra daug tiesos. Aš dirbau su grupe ten apačioje? .. Tada jie mums pranešė: Keista buvo tai, kad tai neturėjo nieko bendra su tuo, ką mes dirbome. Tada vienas žmogus, kuris kažkokiu būdu buvo už rašytinio pranešimo, apie kurį, bet daugiau negaliu pasakyti, pasakė mums maždaug taip: „Jie yra vilkai ir avys. Ir mes esame vilkai. Tada jis paragino mus atidžiai išnagrinėti pranešimą. Žinote, jie tiesiog sprendžia problemą, kad šioje planetoje yra tik daug žmonių. Jie planuoja įvairius šios problemos sprendimus. Iki šiol daugiau ar mažiau kalbėjau apie įvairias erdvėlaikio problemas, tačiau tikroji problema yra šios planetos perpildymas. Sumažinant pasaulio gyventojų skaičių kyla įvairių problemų. Patikėkite ar ne, ketinimas yra teigiamas. Tiesą sakant, tai niekada nebuvo planetos kaip tokios problemos. Pati planeta čia buvo, yra ir bus. Tai visada buvo vienišos žmonijos problema.

Keris: Taigi ar tikrai esate įsitikinęs, kad dėl gyventojų skaičiaus mažėjimo kyla pavojus?

Henris: Iš esmės taip. Šiuo metu yra daugybė priemonių, kurių neįmanoma suvokti normaliam žmogui ir kurios šiuo atžvilgiu galėtų būti labai veiksmingos. Deja?..

Keris: Gerai, bet ką jūs asmeniškai apie tai galvojate?

Henris: Sunku. (Pauzė). Aš tikrai siaubu. Tačiau kaip mokslininkas, žvelgiantis į dalykus iš požiūrio taško, atkreipiu dėmesį iš didelio požiūrio taško, turiu pasakyti, kad tam tikru mastu suprantu tokį mąstymo būdą. Pabandykite suprasti, kad aš jokiu būdu nesistengiu apginti šios filosofijos. Tai komentaras abstrakčiu moksliniu požiūriu. Tai kardinalus etikos klausimas. Deja, žmonija susiduria su neįtikėtinai pagrindinėmis energetikos problemomis įvairiausiomis pasekmėmis. Dėl savo darbo pobūdžio turėjau galimybę pažvelgti į šią problemą iš įvairių pusių.

Beje, ar žinote, kad visiškai teisėta išbandyti biologines ir chemines priemones įmonėse? Kartoju, kad tai yra visiškai legalu. Tačiau jei paklausite mero ar bet kurio aukšto rango pareigūno rajono ar regioniniame lygmenyje, pastebėsite, kad šie žmonės neturi supratimo apie didelius ir svarbiausius dalykus. Pagalvok apie tai.

Keris: Per mūsų interviu atskleidėte mums daugybę dažnai sunku patikėti medžiagą. Taigi, prieš baigdamas mūsų pokalbį, leiskite man paklausti: „Kokią svarbiausią informaciją norėtumėte pateikti žmonėms?“

Henris: Žiūrėk, nenoriu nieko šokiruoti. Palaikau kiekvieno žmogaus optimistinį protą. Tačiau jei atsižvelgsiu į viską, su kuo susidūriau ir ką mačiau, jei atsižvelgsiu į visą fone esančią informaciją ir faktus, turiu didelę asmeninę problemą. Turiu didelę problemą būti optimistu. Tiesą sakant, problemos, su kuriomis susiduria mūsų žmonija šioje planetoje, yra milžiniškos.

Nemanau, kad dauguma civilių gyventojų yra pasirengę iki galo suprasti šias problemas, priimti jas kaip realybę ir su jomis susidurti. Žmonės turi daug problemų tvarkydami savo kasdienį gyvenimą ir šios problemos yra visiškai kitokio lygio. Tiesą sakant (kaip jau nurodžiau anksčiau), perpildymas yra lemiamas veiksnys nedelsiant išspręsti problemą. Visa kita yra tiesiogiai susijusi su tuo.

Paprasčiausiai ir naiviai kalbant, armija dieną iš dienos gali praktiškai perimti žmonijos likimą. Šiuo metu, jei visos problemos ir visi galimi pasiūlymai dėl jų sprendimo būtų visiškai atskleisti žmonijai, ar manote, kad tai galėtų padėti bet kuriam iš mūsų? Turiu pasakyti sau, kad tikriausiai ne. Tai sukeltų tik daugiau komplikacijų. Bet kažkur giliai jaučiu, kad visi turėtų būti susipažinę su šiais faktais. Jei būčiau pagalvojusi kitaip, nebūčiau įsivėlusi į šį pokalbį.

Taigi svarbiausia informacija, su kuria norėčiau atsisveikinti, yra ta, kad, nepaisant visų objektyvių abejonių, jaučiu viltį. Viltis, kad kaip žmonijai gražioms mėlynoms planetoms pavyks visa tai sėkmingai išspręsti. Žmonijai gresia vaikystės pabaiga. Jei sėkmingai valdysime tolesnius savo civilizacijos metus, parodysime visatai, kurią subrendome - užaugome. Ir tada pamatysime, kas toliau ??

Taip baigėsi pokalbis su Henry Deacon. Po jo sekė gyvas susirašinėjimas, kuris leido suprasti daugelį svarbių temų. Toliau šioje serijoje pateiksime informacijos apie atskiras temas santrauką. Vėl po savaitės.