Kai kasinėjimai senovės Indijos miestų srityje Harappa ir Mohenjodaro (slapyvardis Mirusiųjų kalva) pasiekė pradinių gatvių lygį, ėmė rodytis po miestus išsibarsčiusių griaučių liekanų krūvos. Daugelis griaučių laikosi už rankų ir guli ant žemės, tarsi jau būtų tai padarę vežėjai jie tikėjosi siaubingo likimo. Atrodo, kad jie tiesiog guli gatvėje, nesudegę.

Masinė smurtinė mirtis?

Šie griaučiai yra tūkstančių metų senumo, net pagal tradicinius archeologinius standartus. Kas galėjo priversti žmones taip elgtis? Kodėl laukinė gamta neplatino pūvančių lavonų? Šios masinės smurtinės mirties priežastis oficialiai nėra žinoma. Tačiau tiesa, kad šie griaučiai yra vieni iš labiausiai radioaktyvių, kada nors rastų kasinėjimuose. Spinduliavimo lygis yra panašus į skeleto liekanų atvejus iš Hirosimos ir Nagasakio.

Vienoje konkrečioje vietoje sovietų mokslininkai jie rado skeletą, kurio spinduliavimo laipsnis buvo 50 kartų didesnis nei įprastame fone.

Harappos ir Mohenjodaro miestai nėra vieninteliai panašaus likimo vietos. Yra ir kitų, kuriems būdingi identiški simptomai, rodantys didelio masto sprogimą. Pavyzdžiui, vienas miestas yra tarp dviejų Gango upės šaltinių, netoli Rajmahalio kalno. Visi požymiai rodo, kad ši vieta buvo veikiama staigių ekstremalių temperatūrų. Milžiniškos miesto sienų ir pamatų masės ištirpo karštyje ir sujungė stiklą ar keramiką.

Mohendzodaro skeleto liekanos

Jokių vulkaninės veiklos įrodymų nėra

Apie tokią vulkaninę veiklą Mohenzodaro rajone ar kituose miestuose duomenų nėra. Vienas iš logiškų paaiškinimų būtų pripažinti, kad egzistuoja kažkas, ką būtų galima palyginti su branduoliniu sprogimu ar kitu neaiškios kilmės ginklu, kuris turi vienodai bauginantį poveikį. Kad ir kas tai būtų, jis turėjo visiškai niokojantį poveikį visiems minėtiems miestams ir jų gyventojams.

Pagal radijo anglies datavimą daroma prielaida, kad griaučiai datuojami 2500 m. Tačiau turime nepamiršti, kad jei griaučiai buvo veikiami stipraus radioaktyvumo, jie mums pasirodys daug jaunesni, nei būtų paprastai.

Reikėtų priminti, kad branduolinio ginklo svarstymai nėra atsitiktiniai. Istoriniuose Indijos tekstuose (pvz., „Mahabharata“) aiškiai teigiama, kad dievai senovėje turėjo masinio naikinimo ginklus (Brahma Sastra). Buvo kelios rūšys. Vieni ugnimi sudegino tūkstančius saulių, kiti atsekė priešą iš pasaulio.

Jei vis tiek norime apsvarstyti kokią nors mirtiną vulkaninę veiklą, palyginkime, kaip tai atrodo minėtuose Mohenjodaro ir Pompėjoje, kur akivaizdi miesto sunaikinimo priežastis. Akivaizdūs skirtingi reiškiniai, kurie antruoju atveju išsaugojo vulkanines dulkes. Mohenjodaro ir kitų atveju miestas turėjo būti kažkas kitas. Kad branduolinis karas Indijoje daugiau nei 4500 metų? Baugus? Praėjo mažiau nei 100 metų, kol mūsų įmonė sukūrė branduolinį ginklą nuo radiacijos atradimo iki pirmojo šiuolaikinio branduolinio sprogimo.

Kai kurie pirmojo branduolinio sprogimo bendrininkai su siaubu veide sakė: „Mes tai padarėme anksčiau ...“, ty: Mes tai darėme anksčiau