Vieną malonų ankstų vakarą kalbėjomės su ponu Dušeku ant Novotný pėsčiųjų tilto, po langais švietė Vltava, švietė saulė ... Turėjau paruoštų klausimų, ilgai apgalvotų. Jo atsakymai skyrėsi nuo to, ko tikėjausi, ir aš priminiau keturių susitarimų rekomendacijas: nedarykite jokių prielaidų.

Kai jums liūdna, eikite į teatrą, kad pamatytumėte Don Miquel Ruiz penktąjį susitarimą, kurį atliko Dušekas. Jūs pamatysite savo akimis, išgirsite savo ausimis, daug juokiatės ir galbūt šiek tiek pagalvosite, kokie juokingi mes, žmonės, esame, kai mes rimtai žiūrime į save ir tikime visomis tiesomis, kurias „didieji mokytojai“ nuo vaikystės kala mums į galvą. Visoje ironijoje ir perdėjime jums sklinda tyras džiaugsmas, meilė ir supratimas. Ir pagal išvykstančių žiūrovų išraiškas drįstu teigti, kad bent jau kurį laiką buvau ne viena, kurioje įsižiebė šviesa.

Į savo programą „Soul K“ kviečiate įvairias asmenybes, kurių nuomonė, pamokymai ar gydymo procedūros dažniausiai skiriasi nuo įprastų būdų. Kokia yra pagrindinė šių susitikimų priežastis?
„Soul K“ yra sąvoka, kuri atsirado seniai Čekijos radijuje. Kreipiuosi į žmones, kurie savo tyrimų lauką atveria kitiems impulsams ar įtakoms, žvelgia į pasaulį atviromis akimis ir be išankstinių nuostatų. Tai yra „Soul K.“ prasmė.

Kodėl šiandien žmonės taip menkai tiki savimi, idealais ar Dievu, kas tai sukelia? Kaip atkurti žmonių tikėjimą ir charakterį?
Neįsivaizduoju, ar žmonės taip mažai tiki, ar kurie žmonės. Negaliu atsakyti į tokius klausimus, nes nežinau, ką žmonės turi. Aš galiu kalbėti apie save, apie keletą žmonių aplink mane. Net jei pasinėriau į keletą pažįstamų artimų žmonių ir pradėjau nagrinėti, ar jie mažai ar daug tiki, nežinojau, ką sugalvosiu. Net nemanau, kad žmonės turi tikėti. Toltekai turi tokį ypatingą požiūrį. Jie sako, kad tiesa yra tai, ką mes žinome taip, kad niekas neturi ja tikėti, ir vis dėlto ji egzistuoja. Tiesa nepriklauso nuo įsitikinimų sistemos. Kokį tikėjimą manote tiksliai?

Tikėjimas dvasingumu, idealais, tiesa ir meile ...
Dažnai mąstoma tokiais, atrodytų, iš anksto nustatytais, teigiamais ir neigiamais dalykais. Kai kas nors labai tiki, tai yra gerai. Kai kas nors turi kūdikį, tai taip blogai. Kiekvienas žmogus turi nepaprastai didelę tikėjimo tokiu realybe sistemą. Kad yra saulė, tai debesys, tai žmonės. Ši sistema yra tokia stipri, kad ją išvis labai sunku išnaikinti. Todėl tiksliai nežinau, ką atsakyti. Tik taip galime socialiai pasakyti, kad žmonės mažai tiki. Tiesą sakant, jie turi įvairių įsitikinimų sistemą, įsitikinimų, kad tai yra tikrovė. Ir jie visiškai įsitikinę, kad tai tiesa. Pavyzdžiui, valgyti mėsą yra labai tvirtas žmogaus įsitikinimas. Kita vertus, kiekvienas slėgis sukuria priešinį slėgį. Jis vis dar kovoja prieš ką nors ... Jei kas nors nori valgyti mėsą, tegul valgo ją. Man įdomu, kai tikėjimo sistema leidžia žmogui.

Ar turite pavyzdį?
Dabar jis lankosi Prahos Klemenso saloje. Nuo stogo nukritęs ir nugaros smegenis susilaužęs vyras. Gydytojai jam pasakė, kad daugiau niekada nevaikščios. Jis niekada jais netikėjo, jis buvo išgydytas savo įsitikinimų galia, o dabar jie keliauja po pasaulį paskaitoms ir moko žmones tikėti savimi ir savo sugebėjimais. Kuba pasakoja apie damą, kuri atsikėlė iš savo vietos ir išėjo pasižiūrėjusi jo filmą. Draugas ją sustabdė ir pasakė: "Kur tavo ramentai?" Ir man jos netrūksta! “Ji grįžo namo spindėdama, o pirmasis vyro sakinys buvo toks:„ Kur tavo ramentai? “„ Įsivaizduok, Karli, aš visai nežinau. “Vyras:„ Ar tu išprotėjai? Nedelsiant kreipkitės į gydytoją! “Gydytoja pažvelgė į ją ir pasakė:„ Tuoj pat ramentai! “Mėnesį ji vaikščiojo su jais, paskui numetė, išsiskyrė ir viskas. Taip ir yra. Arba sakote sau: „Aš neturiu ramentų“, o jūs einate be jų. Arba jūs sakote sau: „Jei visi taip sako, turėčiau juos turėti“, ir jie liks su tavimi iki mirties.
Bet jūs vis tiek galite išvalyti savo žvilgsnį, savo nuomonę. Tik tada, pavyzdžiui, sutiksite žmogų, kuris jums nebevers ramentų. Tai jus pajudins. Tikrovė atspindi jūsų proto būseną.

Jūs jau einate teisingu keliu, aš vadinu jus gyvenate dešiniajame upės krante. Kaip tu čia atsiradai? Ar įvyko lūžis?
Stengiuosi niekur nesilaikyti, būti vidiniame judesyje. Aš nevertinu, ar tai gerai, ar blogai. Aš neturėjau lūžio taško. Visi dalykai ateina sinchroniškumo grandinėmis, tam tikrais gyvenimo sutapimais. Gaunu įdomią knygą, tada atsiranda situacija, sukomponuotas paveikslėlis ... Ne, aš niekada neturėjau jokių tragedijų, ligų, dalykų, kurie mane staiga sujaudintų.

Perskaitėte daug knygų ir cituojate daugelį jų. Ką jums reiškia knygos?
Jis ateina prie knygos. Yra situacijų, kai knyga kalba apie kažkokį aparatą, kurį jis turi. Tai gali sukelti vidinį pabudimą to, ką vienas paruošė vienas kitame, ir jo nereikėjo pakankamai laistyti. Staiga knyga padeda susikurti situaciją ar jai pasiruošti, o patirtis pradeda vystytis. Knygos man visada buvo įdomios. Bet aš perskaičiau daug knygų ir jų neskaitau. Nesijaučiau įpareigota kiekvieną iš jų perskaityti. Tada atradau kelias knygas, kurios lieka ilgiau, o jose vis tiek randi kažką naujo. Tada knyga yra abipusė vibracija tarp mano ir autoriaus, ir tai labai malonu.

Kuo jus patraukė knyga „Kinų studija“, kad tapote jos krikštatėviu?
Man patinka pono Campbello darbas ir man patinka, kad jo likimas toks pat juokingas. Jis atėjo iš ūkio, kuriame dar turėjo mėsos, kiaušinių, pieno ir kad tik jo paties mokslinis sąžiningumas jį pratino prie savo įsitikinimų sistemos. Teoriškai vegetarizmą jis laikė nesąmone, kaip rašo. Tačiau tyrimo rezultatai buvo tokie reikšmingi, kad jam teko pakeisti savo požiūrį. Būtų kitaip, jei jis būtų gimęs vegetarų šeimoje ir augęs gindamas vegetarizmą. Vis dėlto jis užaugo tikėdamas, kad turi valgyti mėsą ir visus tuos gyvūninius riebalus. Buvo juokinga, kad jis atėjo iš kitos pusės, ir man tai patinka. Mane taip pat nustebino jo nurodytų tyrimų ir eksperimentų kiekis. Ir tai aiškiai parodo, kad augalinius riebalus įmanoma pakeisti gyvūniniais. Jo studijos taip pat įdomios tuo, kad jos yra tokios ilgalaikės, chroniškai žinomos, sakydamos, kad žmonės savo sveikatos labui turėtų žymiai sumažinti gyvūninių baltymų vartojimą ... Tačiau žmonių galvose vis dar yra įsitikinimų sistema. Jie sako: „Gerai, jis studijavo 27 metus, bet vis tiek klysta.“ Tai nuostabu. Kaip žmogaus protas gali nuplauti ilgus metus trukusius tyrimus nuo stalo. Vien todėl, kad noriu kepsnio.

Kuri šios knygos idėja jums naudingiausia?
Visa knyga, jungiančios idėjas. Nėra naujos idėjos, kuri nustebintų žmogų. Bet kaip visa tai susipynė, ginčijosi žmonėms, kuriems reikia girdėti argumentus. Svarbu pažymėti, kad žmogus gali pakeisti kraujagysles, pakeisdamas savo mitybą. Žmonės linkę manyti, kad jei užsikemša kraujagyslės, jie turi eiti operuotis. Ir čia staiga jis rodo rentgeno nuotraukas žmonėms, kurie valė arterijas, keisdami dietą. Tai puiki žinia. Daugelis žmonių vis dar nori valgyti vaistus ir būti supjaustyti. Tokie jie yra, visi išgyvena savo vystymąsi. Kai kurie eina greičiau, kiti lėčiau, kiti žengia vietoje.

Jūsų pačių valgymo būdas vis dar tobulėja. Kuriame etape esate dabar ir ar laikotės Kinijos tyrimo principo?
Šiuo metu jis valgo tik augalinės kilmės baltymus. Mane labiausiai domina žalias maistas arba gyvas, ty nevirtas. Tai sistema, kurioje nenaudojami gyvūniniai baltymai. Maksimali maisto ruošimo temperatūra yra 42 ° C dėl fermentų. Ne todėl, kad valgiau tik šį stačiatikį, bet dažniausiai valgau.

Maistas yra lengviausias žmogaus poreikis. Daugelis iš mūsų išgydo meilės trūkumą, nepasitenkinimą darbu, gyvenimo prasme. Galų gale liga dar labiau padidina ligos nelaimę. Ar turite idėjos, pavyzdžiui, iš savo praktikos, kaip įnešti šviesos į savo gyvenimą?
Vienas iš visiems prieinamų būdų yra kurį laiką pabūti vienumoje, pabūti vienam. Pasiduokite tuo, kad žmogus yra gamtoje, jis padeda savo mobilųjį telefoną ir kompiuterį, daiktus, kurie jį sieja. Idealiai tinka miške, prie vandens. Arba eik į tamsą. Šviesą geriausia apšviesti tamsoje. Ten nieko nėra, tik pats žmogus. Telefonas neskamba, jie nepypsi elektroniniais laiškais, taip pabūti kelias dienas yra gerai. Savo mintimis žmogus lygina mintis.

Kodėl ligų padaugėja, o ne mažiau? Ar matote priežastį išorės reikaluose? valgymą, gyvenimo būdą ar net susijusį su žmonių mąstymu ir jausmais?
Tai tiek kartu, tiek išorė, tiek vidinė, sunku atskirti. Net nežinau, ar tiek daug žmonių, ar tų diagnostikos metodų daugėja. Prieš kurį laiką rekomenduojamas cholesterolio kiekis kraujyje pasikeitė, o pacientų skaičius iškart padidėjo. Nežinau, nedarau, nevažiuoju apžiūrėti. Bet aš žinau, kad jo paties vaizduotė, protas turi didelę galią. Daugelis žmonių serga dėl to, kad sirgo jų tėvai, tai vadinama lojalumu šeimai, jie tiki, kad taip ir turi būti. Tai susiję su sąveika, apie organizmo bendradarbiavimą. Jei žmogus pradės kitaip galvoti ir kitaip maitintis, genai pradės veikti ne dėl jo, o dėl mūsų sveikatos.

Kodėl jūs padedate žmonėms su negalia ir jie jums patinka, tai aiškiai išryškėjo, kai pristatėte prieškalėdinį vakarą asociacijai „Rolnička“?
Mes visada susitariame su teatro berniukais, kad palaikytume kažką artimo. Nėra jokios priežasties. Todėl

[hr]
Autoriai: B. Neoralová, N. Chvojková