Senovės Gunung Padang magija

20. 01. 2018
6-oji tarptautinė egzopolitikos, istorijos ir dvasingumo konferencija

„Gunung Padang“ yra puikus įrodymas, kad rajone gyvena labai rafinuota, dar nežinoma civilizacija, o didžioji šios senovės ir „prieštaringos“ istorijos dalis visais įmanomais būdais užginčijami pagrindinių tyrėjų.

Pasaulyje yra begalė senovinių megalitinių vietų, sukėlusių painiavą ir nuostabą tarp viso pasaulio tyrinėtojų. Visos šios senovės vietos rodo, kad Žemėje praeityje gyveno labai pažengusios senovės civilizacijos, ir atrodo, kad vyriausieji tyrinėtojai ne tiek skaičiuoja senovės žmogaus pasiekimus, kiek turėtų.

Archeologinė vietovė pirmą kartą buvo užfiksuota 1914 m., Atlikus tyrimą Olandijos kolonijinei įstaigai. Praėjus trisdešimt trejiems metams Australijos nacionalinio universiteto Archeologinių tyrimų centro komanda nustatė apytikslį vietos amžių ir iškėlė daug klausimų archeologų bendruomenėje. Tačiau, pasak vietinių, ši vieta žinoma jau tūkstantmečius.

Nors pagrindiniai studentai teigia, kad „Göbekli Tepe“ yra vieta, kuri meta iššūkį įprastiems metodams, kuriuos pasiūlė pagrindiniai archeologai, yra daug žmonių, kurie mano, kad Gunungas Padangas tai daro ir dar daugiau. Kai archeologai išbandė Göbekli Tepe, jie nustatė, kad ši senovės vietovė datuojama 10.000 4000 m. Pr. M. E., Todėl ji yra XNUMX metų senesnė nei bet kuri kita dirbtinė struktūra planetoje. Šiandien Göbekli Tepe vadinama seniausia žinoma megalitine vieta planetoje ... Tačiau viskas keičiasi su Gunung Padang.

Tyrimų duomenimis, Gunungas Padangas yra paskutinė piramidė Pietryčių Azijoje. Tai iš tikrųjų yra vienas iš nedaugelio senovinių paminklų, randamų šioje srityje ir gali pasirodyti esąs vienas svarbiausių kada nors atrastų planetoje. Mokslininkai spėja, kad šioje vietoje yra daugybė kamerų ir šachtų, paslėptų po apaugusiomis terasomis, sienos ir gretimos teritorijos yra palaidotos po gilia augmenija, kuri šioje vietoje išaugo šimtmečius.

Išanalizavus pagrindinius Gunungo Padango pavyzdžius, paaiškėjo neįtikėtini duomenys, kuo giliau mokslininkai pastebėjo, tuo gilesnė paslaptis. Buvo manoma, kad svetainė buvo sukaupta mažiausiai 5 metų, tada nuo 000 8 iki 000 10, ir galbūt pranešta apie 000 23 metų amžių. Tai reiškia, kad Gunungas Padangas yra ne tik seniausia megalitinė vieta planetoje, bet ir seniausia žmonijai žinoma piramidinė struktūra.

„5 m. Prestižinėje laboratorijoje, BETALAB, Majamyje, JAV, 15 m. Atlikus 2012–2012 metrų gylio gręžtoje šerdyje esančio kai kurių cemento mėginių anglies elementų kiekio radiometrinės analizės rezultatus, jo amžius rodomas nuo 13 000 iki 23 metų. 000 metų. "(šaltinis)

Meninis Gunung Padango įspūdis, koks jis atrodytų senovėje (© Pon S Purajatnika)

Kaip ir visose kitose įspūdingose ​​svetainėse, kuriose rodomi dar nuostabesni duomenys, susiję su pagrindine istorija, Gunung Padango amžius yra labai kritikuojamas ir abejojamas daugelio tyrinėtojų. Kai tyrėjai rado pirmąsias išvadas, jie užprotestavo, kad pasimatymo technikos rezultatai turi būti neteisingi. Vietai negali būti daugiau nei 20 000 metų, ar tiesiog ... neįmanoma ... tiesa? Tačiau tiek skeptikų, tiek mokslininkų nuostabai, dar niekam nepavyko rasti jokių problemų dėl vietoje vykusių procedūrų ar radiometrinių pasimatymų metodikų, kurios pateikia tokius „precedento neturinčius“ rezultatus. Štai kodėl pagrindiniai tyrinėtojai lieka „neutralioje“ Gunung Padango amžiaus zonoje, o kai kas nors paklaus, kiek metų yra ši megalitinė svetainė, jų atsakymas yra „daugiau nei 5000 metų“ - o tai nedaug pasako.

Bet jei vietos amžius nebuvo pakankamas, mokslininkai nustatė, kad Gunungas Padangas turi kitų nepaprastai įdomių detalių. Pavyzdžiui, atlikdami vietos paruošimo procedūras, mokslininkai nustatė, kad didžiąją dalį „palaidotos“ struktūros iš tikrųjų sustiprino tam tikros rūšies cementas. Pasak ekspertų, tam tikrose Gunung Padang aikštelės vietose buvo naudojamas rišiklis, pvz., Skiedinys ir klijai. Ją sudaro 45% geležies rūdos, 41% silicio dioksido ir 14% molio, o tai, anot mokslininkų, yra dar vienas įrodymas, kad statybose naudojama sudėtinga statybos technika.

Viena įdomiausių senovės vietų teorijų kilo iš garsaus autoriaus Grahamo Hancocko, kuris teigia, kad šioje senovės megalitinėje vietoje iš tikrųjų gali būti prarasto Atlantidos miesto įrodymų.

Straipsnyje, kurį jis publikuoja laikraštyje „Sings of the Times“, Hancockas kalba apie savo patirtį lankantis Gunung Padang su daktaro laipsniu. Danny Natawidjajou, Indonezijos mokslo instituto geotechnologijos tyrimų centro vyriausiasis geologas.

Natawidjaja tvirtai tiki, kad Gunungui Padangui neabejotinai yra mažiausiai 22 000 metų: „Geofiziniai įrodymai yra aiškūs“, - sako Natawidjaja. „Gunung Padang nėra natūrali kalva, o dirbtinė piramidė, o pastato kilmė grįžta gerokai prieš paskutinio ledynmečio pabaigą. Atsižvelgiant į tai, kad darbas yra kruopštus, net ir giliausiais lygmenimis, ir liudija apie sudėtingus statybų įgūdžius, kurie buvo išugdyti kuriant piramides Egipte ar didžiausias megalitines vietas Europoje, galiu padaryti tik išvadą, kad mes žiūrime į prarastos civilizacijos darbą. ir palyginti pažengęs. "(šaltinis)

Hancocko atlikti tyrimai rodo, kad paslaptinga prarasta civilizacija iš tikrųjų gali būti ta, kurią Platonas paminėjo graikų filosofų Timijaus ir Kritijo dialoge.

Jie abu pasidalins ne tik labai panašiu laiko tarpu, bet ir yra daugybė kitų detalių, kurios iš šešėlių pritraukia daug neatsakytų klausimų. Jei Gunung Padange naudojamos pažinties technikos yra tikslios, tai reikštų, kad ši senovės vieta buvo pastatyta paskutinio ledynmečio įkarštyje. Geologiniu požiūriu per tą laiką jis atrodė visai kitaip, nei atrodo šiandien. Tiesą sakant, dauguma Indonezijos ir Pietryčių Azijos buvo skirtingos. Tuo metu vandenynų lygis buvo drastiškai žemesnis, o tai rodo, kad tai, kas šiandien yra salos, iš tikrųjų galėjo būti žemyninės žemės dalis.

Dr. Natawidjaja teigia, kad Gunungas Padangas yra svarbiausias įrodymas, rodantis, kad rajone gyvena labai sudėtinga, dar nežinoma civilizacija, ir didelę šios senovės ir „prieštaringos“ istorijos dalį visais įmanomais būdais meta iššūkis pirmaujantys tyrinėtojai, kurie neatitinka vietos, civilizacijos ir sudėtingų žinių į savo istorinius įrašus.

Panašūs straipsniai