Lacerta - šliaužianti būtybė, gyvenanti požeminiame pasaulyje - 9 dalis

2 22. 08. 2016
6-oji tarptautinė egzopolitikos, istorijos ir dvasingumo konferencija

Patvirtinu, kad šis tekstas yra visiškai teisingas ir nėra fikcija. Tai ištraukos iš interviu, kurį 1999 m. Gruodžio mėn. Padariau su roplių būtybe.

   Šis padaras kelis mėnesius bendravo su mano draugu (kurio vardą tekste pateikiu tik su santrumpa EF). Leiskite man pasakyti, kad visą gyvenimą buvau skeptikas apie NSO, ateivius ir kitus keistus dalykus, maniau, kad EF man tiesiog pasakoja savo svajones ar išgalvotas istorijas, kai kalbėjo su manimi apie savo pirmuosius kontaktus su nehumanoidine būtybe “. Lacerta “.

   Aš vis tiek buvau skeptikas, nors ir sutikau ją. Tai buvo praėjusių metų gruodžio 16 d. Susitikome mažame, šiltame kambaryje, mano seno draugo namuose, netoli miesto Švedijos pietuose. Nepaisant jos išankstinių nuostatų, mačiau ją savo akimis ir žinojau, kad ji nėra žmogus. Per šį susitikimą ji pasakė ir parodė man tiek daug neįtikėtinų dalykų, kad nebegaliu paneigti jos žodžių fakto ir teisingumo. Tai nėra dar vienas blogas dokumentinis filmas apie NSO ir ateivius, kurie teigia sakantys tiesą, tačiau iš tikrųjų jie yra tik fikcija. Manau, kad šiame įraše yra unikali tiesa, todėl turėtumėte jį perskaityti. Jei jus domina, nusiųskite jį visiems savo draugams el. Paštu arba nukopijuokite sąrašą.

   Taip pat patvirtinu, kad įvairūs tokio pobūdžio „antgamtiniai“ sugebėjimai, tokie kaip telepatija ir telekinezė, buvo pademonstruoti per 3 valandas ir 6 minutes, ir esu visiškai tikras, kad šie sugebėjimai nebuvo jokie triukai. Žinoma, šį tekstą kam nors sunku suprasti ir patikėti, kai jis to nepatyrė asmeniškai, bet aš tikrai bendravau su jos protu ir dabar esu visiškai įsitikinęs, kad viskas, ką ji pasakė mūsų pokalbio metu, yra absoliuti tiesa apie mūsų pasaulį. Negaliu tikėtis, kad patikėsite, kai pamatysite, jog aš duodu savo paprastus žodžius be įrodymų, bet negaliu pateikti jums jokių įrodymų.

  Perskaitykite interviu stenogramą ir pagalvokite, šiuose žodžiuose galite rasti tiesą.

Ole K.

 

Naujausi klausimai ir atsakymai iš pirmosios interviu dalies:

 

Klausimas: Kaip galime apsisaugoti nuo šio poveikio savo protui?

Atsakymas: Aš nežinau. Abejoju, ar tai įmanoma, nes jūsų mintys yra tarsi atvira knyga, joje gali skaityti ir rašyti beveik visos mano pažįstamos rūšys. Iš dalies dėl to kalti patys „Illoji“ žmonės, nes jie sukūrė arba, tiksliau sakant, „sujungė“ (dalį tyčia) jūsų protą ir jūsų sąmonę, be tikrosios apsaugos mechanizmo. Jei žinote, kad kažkas bando manipuliuoti jūsų protu, galite sutelkti dėmesį tik į šį įtarimą ir pabandyti išanalizuoti kiekvieną savo mintį ir prisiminimą. Labai svarbu neužmerkti akių (tai sukeltų kitą lengviau pasiekiamą smegenų bangų formą), nesėdėti ar ilsėtis. Pirmomis minutėmis turite būti budrus ir galite pabandyti iš smegenų išfiltruoti kitų žmonių mintis ir bangas, induktorius po kelių minučių pasiduos, jei jam nepasisekė, nes jo paties galva pradeda skaudėti. Tai labai sunku ir tikrai skaudu bei gali jus įskaudinti, todėl geriau nebandykite apsiginti, tačiau tai yra vienintelis pasirinkimas. Tačiau galite išbandyti tik su silpnesnėmis rūšimis, o ne su stipriomis.

 Klausimas: Ką reiškia viena rūšis, kilusi iš labai skirtingos plotmės?

Atsakymas: kol aš jums teisingai paaiškinsiu, turite sugebėti suprasti visatą, nes kitaip tai reikštų nereikalingą naštą jūsų protui (įskaitant kai kurių blokų pašalinimą) daugeliui savaičių, o mokydamas turiu omenyje ne tik mokyti sąvokas. Aš tai pasakyčiau paprastais žodžiais: „lygis“ arba lygis, nes vėlgi nežinau geresnių žodžių jūsų žodyne ir žodis „dimensija“ šiuo atveju būtų visiškai netinkamas (net žodis „burbulas“ neužfiksuoja esmės), nes dimensija negali egzistuoti be vietos. Jei tai rūšis, gyvenanti kitoje plokštumoje arba virš jūsų plokštumos, ir jei ji galėtų patekti į jūsų plokštumą be technologijų, tai jūsų kūnas apskritai nesuvoks tokio pobūdžio būtybių, nes tai yra galingiausios būtybės, kurias galite įsivaizduoti. Šios labai pažengusios lenktynės, kaip jau minėjau, vystėsi už šios erdvės ribų, iš tikrųjų daugiau nei milijardą metų. Jie sugebėtų sunaikinti jus visus ir viską tik pagalvoję. Per visą savo istoriją su jais bendravome tik 3 kartus, nes jų susidomėjimas jūsų planeta visiškai skiriasi nuo visų kitų rasių. Jie tikrai nekelia jokio pavojaus nei jums, nei mums.

Klausimas: Kas nutinka, kai prasideda karas?

Atsakymas: Tai sunku nuspėti. Tai priklauso nuo priešo rasės ir jų taktikos. Karas ne visada yra toks primityvus reikalas, kurį žmonės reiškia šiuo žodžiu, karą galima kovoti įvairiais lygmenimis. Viena galimybė yra tai, kad jie nori sunaikinti jūsų socialinę sistemą, paveikdami politinius lyderius, kita yra naudoti šiuolaikines ginklų sistemas, kurios gali sukelti žemės drebėjimus, ugnikalnių išsiveržimus ar kitas nelaimes (įskaitant stichines nelaimes), kurios jums gali atrodyti natūralios. Jau minėti specialūs vario lydinių sukurti laukai gali paveikti jūsų pasaulinį orą. Nemanau, kad jie tiesiogiai puls planetą, žmogaus civilizacija nėra silpna, nes jūs taip pat turite galimybę naudotis savo laivais, tačiau jų nėra daug. Leiskite man pasakyti, kad nesame visiškai tikri, ar ateinančiais metais bus toks tikras „karštas“ karas. Nebenoriu apie tai kalbėti.

Klausimas: ar tai pokalbio pabaiga? Ar norite pasakyti paskutinį sakinį ar pranešimą?

    Atsakymas: atsimerk ir pažvelk! Nepasitikėkite savo neteisinga istorija, savo mokslininkais ar savo politikais. Kai kurie iš jų žino tiesą apie įvairius dalykus, tačiau jiems neleidžiama informuoti visuomenės, kad būtų išvengta painiavos ir panikos. Nemanau, kad jūsų rūšis yra tokia bloga, kaip mano kai kurios mano rūšys, ir būtų gaila stebėti jūsų pabaigą. Tai viskas, ką galiu pasakyti. Pažvelk į savo pasaulį atmerktomis akimis ir pamatysi - o gal ir ne. Jūs nežinote.

Klausimas: Ar manote, kad kas nors patikės, kad šis pokalbis yra tikras?

Atsakymas: Ne, bet mano sociologiniam tyrimui tai yra įdomus eksperimentas. Po mėnesio vėl susitiksime, tada tu man pasakysi, kas nutiko po mano žinutės pasirodymo. Gal jūsų rūšis dar turi vilties.

 

 

Lacerta - antroji interviu dalis

 Įvadas

   Aš tai jau sakiau vieną kartą ir jie dar kartą patvirtina, kad šis tekstas yra visiškai teisingas, o ne fikcija. Ją sudarė trys originalūs magnetofono įrašai, padaryti 24 m. Balandžio 2000 d., Per mano antrąjį interviu su roplių būtybe, vadinama „Lacerta“. „Lacerta“ prašymu originalus 31 puslapio tekstas buvo pertvarkytas ir sutrumpintas, kad būtų atsakyta tik į kai kuriuos klausimus ir atsakymus. Kai kurie atsakymai į užduotus klausimus buvo iš dalies sutrumpinti arba pateikti su pakeitimais. Buvo net „patobulintas“ pranešimas ir jo reikšmė. Šios interviu dalys arba neminimos, arba tik iš dalies stenogramoje, jei jose daugiausia nagrinėjamos asmeninės problemos, paranormalūs reiškiniai, roplių rūšių socialinė sistema ir nežemiškos technologijos bei fizika.

   Antrojo posėdžio datos atidėjimo priežastis, nes tai buvo įtarimas sekti mane, paskelbus pirmąjį nuorašą. Nors, Lacertos patarimu, bandžiau nuslėpti savo tapatybę tik praėjus dviem dienoms po to, kai dokumentinis filmas buvo pradėtas transliuoti užsienyje, įvyko įvairių neįprastų įvykių. Prašau nemanyti, kad esu paranojikas, bet manau, kad interviu paskelbimas atkreipė arba valdžios, arba kokios nors organizacijos dėmesį į mane. Iki tol dažniausiai buvau laikomas patikimu žmogumi ir žiūrėjau į žmones, kuriuos valstybė stebėjo kaip juokdarius. Bet nuo sausio įvykių pradėjau peržiūrėti savo mintis.

   Tai prasidėjo nuo mano telefono gedimo kelioms valandoms. Kai telefonas vėl pradėjo veikti, man kalbant pasigirdo tylūs aidai ir keisti spragtelėjimai bei zvimbimai. Jo defektas negalėjo būti (matyt). Svarbūs duomenys iš kompiuterio kietojo disko dingo per naktį. Testo programa pranešė apie „blogus sektorius“, kur, stebėtinai, buvo tik duomenys, kurie buvo susiję su iliustracijomis ir užbaigta tekstine interviu medžiaga. Šiuose „bloguose sektoriuose“ taip pat buvo informacijos apie paranormalius reiškinius iš mano tyrimų srities. (Laimei, medžiaga taip pat buvo saugoma diskeliuose.) Be to, netyčia radau keletą duomenų paslėptų katalogų sąraše. Duomenų ir katalogų rodyklėje pasirodęs pavadinimas buvo „E72UJ“.

   Draugas, kuris yra kompiuterių ekspertas, negalėjo nieko atpažinti iš šio pavadinimo, o kai ketinau jį jam parodyti, indeksuotas katalogas dingo. Vieną vakarą radau plačiai atvertas savo buto duris, įjungtas televizorius ir esu tikras, kad išjungiau televizorių.

   Priešais mano namą stovėjo furgonas su britų prekės ženklais ir visos Europos prekybos centrų lipdukais. Kelias kartus vėl pastebėjau tą patį furgoną, kai važiavau už mano automobilio, nors lankiausi už 65 km esančiame mieste. Kai grįžau, furgonas vėl buvo kitoje gatvės pusėje. Niekada nemačiau, kad kas nors jai liptų ar nusileistų. Beldimas į transporto priemonės duris ir tamsintą stiklą nesukėlė jokios reakcijos. Maždaug po dviejų savaičių furgonas vėl dingo. Kai asmeniškai pranešiau EF apie šiuos įvykius, jis pasiūlė pakeisti susitikimo vietą ir datą, kad būtų užtikrintas mano, kaip ir „Lacerta“, saugumas. Susitikimas įvyko 27 m. Balandžio 2000 d. Apleistoje vietoje, kurios nebuvo galima stebėti, kaip supratau.

   Vėlgi, visa tai gali atrodyti keista ir paranojiškai, kaip fantazija iš pigaus mokslinio fantastinio filmo, tačiau galiu tai dar kartą pakartoti, kad skaitytojui nuraminčiau, jog visa tai yra tiesa. Tikėk mano žodžiais arba netikėk jais. Šie dalykai įvyko ir tęsis, tikite jais ar ne. Kol nevėlu. Mūsų civilizacijai gresia pavojus.

 

Ole K. įrašas nuo 03.05.2000 XNUMX XNUMX

  

Klausimai ir atsakymai:

 Klausimas: Skaitydamas šiuos religinius ir priešiškus komentarus, ką tu apie tai galvoji ir kaip tu jautiesi? Ar tikrai jūsų ir mūsų rūšies santykius lemia toks bendras neigimas?

Atsakymas: Galbūt nustebsite atsakymu, bet aš visai nepykstu. Tikėjausi tokio pobūdžio ekstremalių reakcijų. Visų kitų rūšių (ypač roplių) visiško neigimo programa yra giliai įsišaknijusi jūsų pačių sąmonėje. Ši senovės įtaka atsirado nuo jūsų trečiojo dirbtinio sukūrimo ir, biologiškai tariant, paveldima kaip genetinė informacija iš kartos į kartą. Mano rūšies tapatinimas su tamsos jėgomis buvo pagrindinis Illoji, kuris mėgsta save suvokti kaip šviesos jėgų galias, tai savaime paradoksas, nes humanoidinės rūšys yra itin jautrios saulės šviesai.

Jei tikėjotės, kad mane įžeis skaitytojų nuomonė, manau, teks iš dalies jus nuvilti. Šios neaiškios išvados iš tikrųjų nėra jūsų kaltė, paprasčiausiai didžiąja dalimi esate tai, ką paveldėjote iš savo protėvių. Tiesą sakant, tikrai šiek tiek apmaudu, kad daugelis iš jūsų nesugeba sukurti ypač stiprios individualios sąmonės, nes tai padėtų įveikti šį programavimą. Kaip sakiau, per pastaruosius kelis šimtmečius mes tiesiogiai bendravome su kai kuriomis jūsų vietinėmis gentimis. Šie žmonės sugebėjo nutraukti seną „sukurtą programavimą“ ir galėjo susitikti su mumis be įtampos, neapykantos ir visiško atmetimo. Akivaizdu, kad dauguma jūsų šiuolaikinių, civilizuotų asmenų nesugeba mąstyti patys, greičiau leidžia sau vadovautis programavimu ir religija, o tai taip pat yra šio senovinio programavimo apraiška ir neatsiejama „Illojim“ plano dalis. Todėl tokio pobūdžio komentarus laikyčiau linksmais, o ne erzinančiais, jie tiesiog labai patvirtina mano prielaidas apie jūsų iš anksto numatytą mąstymo būdą.

 Klausimas: Taigi jūs nesate „blogio tarnai“, kaip sakyta anksčiau?

Atsakymas: Kaip turėčiau atsakyti? Jūsų žmonės vis dar taip mano pagal paprastą ir visiškai netinkamą apibendrinimo schemą. Paprasčiau tariant, nėra grynai blogų rūšių. Tai jūsų nuomonė, kad kiekvienoje sausumos ir nežemiškoje rūšyje yra gerų ir blogų individų, tačiau nėra tokios esybės kaip visiškai bloga rūšis. Ši koncepcija yra tikrai labai primityvi. Nuo seniausių laikų jūs, žmonės, tikėjote tuo, kuo turėtumėte tikėti, ko iš jūsų tikėjosi jūsų kūrėjai. Kiekviena žinoma rūšis, dar labiau išsivysčiusi, susideda iš daugybės individualių sąmonių (bent dalis sąmonės yra individualios, net jei tai yra bendros sąmonės sritys). Šios savarankiškos dvasios gali laisvai rinktis, jums tai yra geras ar blogas gyvenimo būdas, atsižvelgiant į jūsų pačių žmogaus standartus. Vėlgi, tai priklauso nuo požiūrio: jūsų žmonės negali spręsti, ar daug pažangesnių rūšių poelgiai yra geri ar blogi, nes esate žemesnėje padėtyje, iš kurios negalima spręsti. Jūsų paprasti žodžiai „gėris“ ir „blogis“ bet kokiu atveju yra tik polinkis apibendrinti, mano kalba yra daugybė skirtingų elgesio tipų skirtingo prasmės atspalvių sąvokų, palyginti su visuomenės normomis.

Net tos nežemiškos rūšys, kurios linkusios elgtis antagonistiškai, nėra „blogoji rūšis“, net jei jos elgiasi neigiamai, dėl savo rasės. Jie tai daro dėl savo priežasčių ir nelaiko to blogiu. Jūsų struktūrizuotas mąstymo būdas yra linijiškesnis ir labiau sutelktas nei jų, kitaip jūs taip pat elgtumėtės. Rūšies požiūris į kitas egzistavimo rūšis natūraliai labai priklauso nuo jų atitinkamo struktūrizuoto mąstymo; kiekviena rūšis nustato savo prioritetus. Priskirti save „geriems“ ar „blogiems“ yra visiškai primityvu, bet kurios rūšies išlikimas priklauso nuo sąlygų, kurios taikomos daugeliui rūšių, įskaitant jūsų pačių, taip pat pačių įvairiausių blogiausių ar neigiamų veiksmų. Šiuo atžvilgiu neatmesiu ir savo rūšies, nes praeityje taip pat buvo keletas klausimų, kurių aš asmeniškai nepritariu, tačiau kurių taip pat nenorėčiau gilintis. Tačiau nė vienas iš šių įvykių neįvyko per pastaruosius 200 metų pagal jūsų laiko skalę. Tačiau atkreipkite dėmesį į šiuos dalykus: Nėra absoliučiai gerų rūšių ir visiškai blogų rūšių, nes kiekviena rūšis visada susideda iš individų.

Lacerta: roplių būtybė, gyvenanti požeminiame pasaulyje

Kitos serijos dalys