Meksika: Žmogaus takas yra 290 senas milijonus metų

76602x 14. 07. 2015

Nuotraukoje matote žmogaus, kurį šiandien galime pamatyti, pėdsaką bet kuriame paplūdimyje ar purvo baseine. Šis takas yra tipiškas šiuolaikinio žmogaus pėdsakas. Problema ta, kad tai yra iškastinis akmuo apie milijonus metų amžiaus 290.

Šis atradimas buvo padarytas Naujojoje Meksikoje paleontologu Jerry MacDonaldu 1987. Toje pačioje vietoje buvo rastos paukščių ir kitų gyvulių pėdsakai. MacDonald nesugebėjo paaiškinti, kaip ji galėtų atsekti modernaus vyro atrasti suakmenėję sluoksnį datuoti į 290 laikotarpį 248 milijonų metų - tai laikotarpis, per kurį pagal dabartinį oficialų istorinės doktrina žmogus egzistavo - jau nekalbant apie kai kuriuos paukščius ar dinozaurai ar ką nors panašaus, kad.

Žurnale "Smithsonian" paskelbtame straipsnyje "1992" buvo nurodyta, kad aptariamas artefaktas buvo laikomas probleminis.

Visa problema yra panaši baltųjų varlių teorija. Viskas, ką jums reikia padaryti, yra įrodyti, kad ne visos varnos yra juodos ir yra bent viena balta.

Analogiškai: Viskas, ką jums reikia padaryti, įrodyti, kad mūsų supratimas apie oficialaus istorijos šiuolaikinio žmogaus klaida (klaida Pažintys) yra rasti panašaus iškasenos. Deja, mokslininkai išsprendė šį klausimą, deponuodami artefaktą depozitoriume su lipduku probleminis. Akivaizdu, kad jiems yra per sunku, ir tiesa, susijusi su ja, jiems yra gana nepatogu.

Ar toks požiūris gali būti laikomas moksliniu?

Panašūs straipsniai

7 komentarai apie „Meksika: Žmogaus takas yra 290 senas milijonus metų"

  • OKO OKO sako:

    Tai tikriausiai yra antis. Žurnalas taip pat paleontologas egzistuoja, tačiau žurnalas straipsnis paminėta ir tikriausiai paskelbtas ryšium su paleontologo MacDonald Naujoji Meksika yra minimi tik standartiniai atradimai suakmenėjusių pėdsakų gyvūnų. Gal aš tiesiog žiūriu blogai ...

    • Sueneé sako:

      "Tikriausiai nepaskelbtas" = tam tikras įrodymas?

      • OKO OKO sako:

        Na, šio žurnalo puslapiuose yra straipsnių paieška ir aš ten nerandau, todėl "tikriausiai".

        • M sako:

          Tačiau straipsniai buvo ten, nes 1995. Tai yra apie tai žurnale ir, be kita ko paminėjo ten rašė, kad jis yra "varginantis", aš neturiu pagrindo netikėti. Įdomu būtų rasti straipsnį žinoti kontekstą.

          • OKO OKO sako:

            Tai aišku. Aš radau, deja, nerasta. Tiesiog paslaptingų interneto svetainių debesys. Galbūt būsite sėkmingesni?

          • OKO OKO sako:

            Aš atrodiau sunkiau. Nustatiau, kad tai turėtų būti straipsnis:
            Jerry MacDonald, Smithsonian, July 1992, Vol. 23, numeris 4, p. 70-79

            Žurnalo straipsnių sąrašas yra čia:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): Liepa: 1992

            Nurodytas straipsnis ten nebuvo paskelbtas. Buvo dar vienas straipsnis iš "Doug Stewart", kuriame kalbama apie MacDonald ir Fossil. Žinoma, ne priešistorinių žmogaus iškastinių pėdsakų prasme.

            • M sako:

              Na, nežinau, šio straipsnio neegzistuoja, geras darbas. Aš nemanau, kad tai būtų taip nemalonu. Ji yra suderinama su kita informacija, kuri man atsekti, ty kad MacDonald tikrųjų davė keletą užuominų, bet nėra tokio žmogaus pėdsakas niekada pasirodė, ar apie sunkią straipsnį rašyti. Jis yra tik klaidingai priskirtas jam, galbūt bando pridėti vertę ...
              Matyt, keli kūrėjai, pavadinti Donu Patonu ir Jeffu ​​Benneru, reklamuoja takelį. Deja, jie beveik nieko nežino apie taką. Stebėjimo autentiškumas ar jo amžius nėra patikrintas, ty jis yra bent jau moksliškai nereikšmingas artefaktas, iš kurio nieko negalima daryti. Neįprastos pretenzijos reikalauja išskirtinai gerų įrodymų, ir šie bandymai tik juokiasi.

Palikti atsakymą