Rezultatai jau gauti vienai iš tų kaukolių, o tyrimus atlikę mokslininkai tvirtina, kad šios kaukolės yra „naujas į žmogų panašus padaras“, nepanašus į nieką, kurį jie kada nors atrado. Taigi ar tai tikrai nefilimiškos kaukolės? Ar tai atėjo iš laikų, kai pasaulis buvo panašesnis į „Žiedų valdovą“, nei dauguma šiandien gyvenančių žmonių išdrįstų įsivaizduoti? Yra manančių, kad į šią planetą kadaise atkeliavo itin keistos hibridinės lenktynės.

Kiekvienais metais tiems, kurie tiki, kad nefilimai tikrai gyveno tarp mūsų, toliau kaupiami moksliniai duomenys. Kai šių įrodymų pripažinimas ir toliau plinta, kas atsitiks su visuotinai pripažinta istorijos versija, kurią mes visi sužinojome?

Jei nesate susipažinę su kaukolėmis iš Paracas, tai yra gana gera neseniai paskelbto straipsnio santrauka Balandis Holloway.

Parakasas yra dykumos pusiasalis, esantis Pisko provincijoje Inkų regione, Peru pietinėje pakrantėje. Čia 1928 m. Peru archeologas Julio Tello padarė tuos nuostabius atradimus - didžiules ir įmantrias kapines, kuriose yra kapai, pilni žmonių, turinčių didesnę ir pailgesnę kaukolę, palaikų, kurių yra beveik visur pasaulyje. Tai tapo žinoma kaip „Paracas kaukolės“. Tello rado iš viso daugiau nei 300 šių pailgų kaukolių, kurios, manoma, yra maždaug prieš 3 metų. Dabar buvo atlikta vienos iš šių kaukolių DNR analizė, o ekspertas Brienas Foersteris paskelbė išankstinę informaciją apie šiuos galvosūkius vaizduojančius galvosūkius.

Pasak Holloway, būtent tyrėjas Brienas Foersteris ėmėsi veiksmų, kad atgaivintų susidomėjimą šiomis pailgomis kaukolėmis. Dabar, kai DNR rezultatai nepasiekiami, susidomėjimas šiomis kaukolėmis beveik neabejotinai išaugs. Ši DNR analizę atlikusio genetiko citata yra iš Brien Forerster „Facebook“ puslapio. Prašome nepamiršti, kad šiam genetikui anksčiau nebuvo pasakota šių kaukolių istorija. Taigi jis galėjo juos ištirti neturėdamas išankstinio supratimo apie juos. Tai, ką jis atrado, buvo visiškai šokiruojantis.

Nepriklausomai nuo to, koks buvo 3A mėginys, jis turėjo mtDNR su mutacijomis, kurių nežinojo niekas žmogus, primatas ar gyvūnas. Tačiau duomenys yra labai nenuoseklūs, todėl norint atkurti visą mtDNR seką, dar reikia atlikti daugybę sekų. Bet keli fragmentai, kuriuos jau suskirstau iš to 3A mėginio, rodo, kad jei šios mutacijos išliks, mes turime ką nors bendro su nauju, į žmogų panašiu padaru, kuris labai skiriasi nuo Homo sapiens, Neandertaliečių ir Denisovano.

Kaip jau rašiau anksčiau, kriminalistinė šių kaukolių analizė rodo, kad jų neformavo „pamušalas lopšyje“. Pietų Amerikoje yra daugybė kaukolių, kurias modifikavo „plytelių klojimas lopšyje“, pavyzdžiai, tačiau Foersterio tiriamos kaukolės labai skiriasi nuo tokių kaukolių. Po to seka daugiau apie šias kaukoles Balandis Holloway.

Kaukolės tūris yra iki 25 procentų didesnis ir 60 procentų sunkesnis už įprastą žmogaus kaukolę, o tai reiškia, kad jos negalima tyčia deformuoti apvyniojus ar pamušalavus galvą. Juose taip pat buvo tik viena viršutinė plokštė, o ne dvi. Tai, kad šios nustatytos kaukolės nėra kaukolės kaulų deformacijų padarinys, reiškia, kad šių pailgėjimų priežastis yra paslaptinga ir taip buvo dešimtmečius.

Tiesą sakant, ankstesniame straipsnyje buvo aptarta, kaip vienos iš šių kaukolių raudonų plaukų mėginiai buvo siunčiami analizei. Šių plaukų mėginių tyrimai taip pat parodė šios kaukolės nėra žmogaus.

Arba bent jau jie nėra visiškai žmonės. Taigi ar galime įtikinamai pasakyti, kad tai nefilimiškos kaukolės?

Žinoma, daugelis tyrinėtojų labai džiaugiasi šiomis išvadomis, tačiau jie yra skirti visiems įspėjimams išlikti atsargiems. Pvz. Apsvarstykite, ką LA Marzulli sako apie šias kaukoles:

Mūsų genetikas, kaip rodo šis el. Laiškas, yra viskas, bet mes turime laukti su savo išvadomis, kol bus peržiūrėti visi įrodymai.

Atsižvelgdami į tai, gerai apžiūrėkite dvi kaukoles, esančias paveikslėlyje aukščiau. Šią nuotrauką padariau grįžusi prieš kelias savaites iš Chongos nekropolio. Kairėje pusėje esanti kaukolė rodo tik vieną parietinę plokštelę ir visišką parietalinės siūlės nebuvimą. Ar tai genetinė savybė, randama tik Paracas kaukolėse? Jei taip, ką tai reiškia?

Chongos yra viena paslaptingiausių vietų, kur aš buvau. Lankantis šioje vietovėje mus lydėjo didelė ir ginkluota palyda! Chongos yra ta vieta, iš kurios gaunami DNR mėginiai ir tolesni rezultatai, kuriuos parodžiau aukščiau.

Ar tai tikrai nefiliminės kaukolės? Mano nuomone, įrodymai šia kryptimi pradeda kauptis, tačiau prieš gaudami visus įrodymus turime būti atsargūs ir kantrūs.

Galite rasti nuotraukų, apie kurias jis kalbėjo „LamarZulli“ svetainėje. Apie daugelį kitų DNR tyrimų rezultatų padariau vaizdo interviu su Brien Foerster:

Žinoma, tai nėra pirmas kartas, kai išbandomos labai keistos kaukolės.

V ankstesnis straipsnis Aptariau, kaip vaiko kaukolės iš žvaigždžių DNR tyrimai parodė, kad kaukolė nėra žmogus.

Taigi, kas yra nepaprastai keistos į žmogų panašios būtybės, kurios mūsų planetoje klajojo vos prieš kelis tūkstančius metų?

Ar įmanoma, kad jie tikrai buvo nefilimai ar jų palikuonys?