Kompiuteris iš Antikythyra

1110256x 24. 01. 2016 1 skaitytuvas

Kartais archeologiniai radiniai apima objektus, kurie verčia mus persvarstyti dabartinį žmogaus vystymosi istorijos vaizdą. Pasirodo, mūsų senovės protėviai turėjo technologijas, kurios yra praktiškai panašios į mūsų. Akivaizdus aukšto lygio senovės mokslo ir technologijų pavyzdys yra Antikythra mechanizmas (Antiquary kompiuteris).

Dive Discovery

"1900" Graikijos laivas pasiekė stiprią audra Viduržemio jūroje, į šiaurę nuo Kretos. Kapitonas Dimitrios Kondos nusprendė išgyventi blogų orų šalia mažos Antikythra salos. Kai audra išnyko, jis išsiuntė narų grupę, ieškodamas jūros gėrybių rajone.

Seniausias 2 kompiuterisVienas iš "Licopantis" nardytojų sakė, kad matė nuolaužą ant jūros dugno ir daugelio arklių kūnų įvairiuose skilimo etapuose. Kapitonas nenorėjo tikėti, nes jis manė, kad naras turėjo haliucinacijas dėl apsinuodijimo anglies dioksidu. Nepaisant to, jis nusprendė asmeniškai patikrinti šią informaciją.

Kai jis nusileido iki apačios, giliai 43 metrų, "Kondos" pamatė visiškai fantastinį vaizdą. Prieš jį buvo senovės laivą griuvėsiai ir išsklaidė juos aplink bronzos ir marmuro statula, vos atpažįstamų pagal purvo sluoksniu, ir tankiai dygliuotos su grybais, jūros dumblių, kriauklių ir kitų gyventojų dugno. Tai buvo tas, ką nardėivys suprato kaip arklių skerdeną.

Kapitonas manė, kad šis senovinis laivas gali būti vertingesnis nei bronzos skulptūros. Jis išsiuntė savo narus ištirti nuolaužą. Rezultatas viršijo visus lūkesčius. Laimikis pasirodė esąs labai turtingas: aukso monetos, brangakmeniai, juvelyriniai dirbiniai ir kitų dalykų, kad nors įgula buvo įdomūs, tačiau dėl kurių jie galėtų po perduodant į muziejų, kai uždirbti pinigus numeris.

Seniausias 3 kompiuterisJūrininkai ėmėsi visko, ką galėjo, bet daugelis dalykų liko ant jūros dugno. Tai buvo susijusi su tuo, kad tokio gylio nardymas be specialios įrangos yra labai pavojingas. Iš iždo vienas iš 10 nardytojų mirė, o du - už savo sveikatą. Štai kodėl kapitonas nurodė nutraukti darbą ir laivas grįžo į Graikiją. Rasti artefaktus buvo perduoti Atėnuose esančiam Nacionaliniam archeologijos muziejui.

Išvada kelia didelį susidomėjimą Graikijos vyriausybe. Mokslininkai, ištyrę dalykus, nustatė, kad laivas nuskendo 1. ryte kruizas iš Rodo salos į Romą. Keletas ekspedicijų buvo įvykdytos nelaimės vietoje. Per dvejus metus graikai beveik viską padarė iš nuolaužos.

Pagal kalkakmenį

  1. Gali 1902 archeologas Valerios STAIS, kuris nagrinėjo artefaktų rasti netoli Antikityros salos analizės, pakėlė bronzos gabalas, padengtas kalkakmenio. Staiga sudaužė gabalėliai, nes bronza buvo stipriai korozija, o kai kurie dantytieji ratai užsidegė viduje.

Seniausias 4 kompiuterisStais laikė tai senovės laikrodžio dalimi ir netgi parašė mokslinį darbą šiuo klausimu. Tačiau kolegos iš archeologijos visuomenės priėmė šį leidinį labai nesąžiningai.

Net Staise kaltinamas sukčiavimu. Jo kritikams buvo pasakyta, kad senovėje tokio sudėtingo mechanizmo negalėjo egzistuoti.

Klausimas buvo padarytas dėl to, kad objektas pateko į nelaimės vietą daug vėliau ir neturi jokio ryšio su laivu, kuris buvo sugadintas. Stais buvo priverstas atsitraukti po viešosios nuomonės spaudimo ir buvo pamirštas dėl paslaptingo dalyko.

"Jet Propeller į Tutankhameno kapą"

"1951" antikvarinio mechanizmo metu susidūrė Jale universiteto istorikas Derekas John De Solla Priceas. Ištirti šį artefaktą, skirtą daugiau nei 20 metų savo gyvenimą. "Doctor Price" suprato, kad tai buvo labai ypatinga išvada.

"Jokio kito panašaus prietaiso pasaulyje nėra", - sakė jis. Viskas, ką mes žinome apie helenistinio laikotarpio mokslą ir technologijas, yra tiesiogiai prieštarauja tokio sudėtingo objekto buvimui tuo metu. Šio dalyko atradimą galima palyginti su Tutanhamouno kapo reaktyvumo plokštumos nustatymu.

Seniausias 5 kompiuterisJo mokslinių tyrimų rezultatai buvo paskelbti Derek Price "Scientific American" žurnale "1974". Jis manė, kad šis artefaktas buvo daug didesnio mechanizmo, kurį sudaro 31 didieji ir maži žiediniai ratai (20 išgyveno) dalis. Tai padėjo nustatyti saulės ir mėnulio padėtį.

Michaelo Wrightas iš Londono mokslo muziejaus (Mokslo muziejaus) užėmė kainą "2002". Jis naudojosi kompiuterizuota tomografija egzaminui, leidžiančią jam tiksliau suprasti prietaiso struktūrą.

Nustatė, kad antikiteros mechanizmas, išskyrus saule ir Mėnulį, ir nustato kitų penkių planetų žinomų senovėje padėtį: Merkurijus, Venera, Marsas, Jupiteris, Saturnas.

Dabartiniai tyrimai

Naujausių tyrimų rezultatai buvo paskelbti žurnale Nature "2006". Vadovaujant profesoriams Mikeui Edmundui ir Tony Freethe iš Kardifo universiteto, dirbo daug puikių mokslininkų. Naudojant state-of-the-art priemones, buvo gautas trimatis tyrimo objekto rodinys.

Naujausios kompiuterinės technologijos padėjo atrasti ir perskaityti užrašus, kuriuose buvo planetų pavadinimai. Beveik 2000 simboliai yra iššifruoti. Remiantis raidėmis, buvo nustatyta, kad "Antikythra" mechanizmas buvo sukurtas 2. Informacija, kurią mokslininkai gavo studijų metu, leido jiems rekonstruoti įrangą.

Mašina buvo medinėje kabinoje su dvigubomis durelėmis. Už pirmojo buvo skydas, leidžiantis žiūrėti saulę ir mėnulį zodiako fone. Kitos durys buvo prietaiso gale, už kurio buvo du skydai. Vienas iš jų buvo susijęs su saulės ir mėnulio kalendoriaus sinergija, o kitas prognozavo saulės ir mėnulio užtemimą.

Kitoje mechanizmo dalis turi būti įsikūrusi ratus (kurie išgyveno), ir turėjo ryšį su planetų judėjimą, kaip sužinojau iš užrašais apie artefaktą.

Tai reiškia, kad tai seniausias analoginis kompiuteris. Jo vartotojai galėjo įvesti bet kurią datą, o mechanizmas tiksliai parodė jiems Saulės, Mėnulio ir penkių planetų, kuriuos žinojo Graikijos astronomai. Mėnulio fazė, saulės užtemimas - viskas buvo tiksliai numatytas.

Genius Archimedas?

Bet kas, kas turėjo išradingų smegenų, galėjo sukurti šią techniką senovėje? Pirmasis buvo iškelta hipotezė, kad antikiteros mechanizmas kūrėjas buvo puikus, Achimédes žmogus, kuris pralenkė savo laiką ir atrodė, kad senovės atrado tolimos ateities (ar mažiau tolima ir legendinis praeitį).

Romos istorijos yra, kaip pribloškė savo auditoriją, kai jie atliko "dangaus gaublį", kuris parodė, kad planetų, saulės ir mėnulio judėjimą ir prognozavo saulės ir mėnulio fazių užtemimą įrašas.

Bet Antikvaro mechanizmas buvo pastatytas tik po Archimedo mirties. Nors negalime atmesti fakto, kad šis didis matematikas ir išradėjas sukūrė prototipą ir ant jo buvo sukurtas pirmas analoginis kompiuteris pasaulyje.

Šiuo metu prietaisas yra Rodo sala. Tai buvo iš ten, kad laivas, kuris žlugo ant Antikythra. Tuo metu Rodas buvo Graikijos astronomijos ir mechanikos centras. Ir tariamas šios stebuklingos technikos kūrėjas yra Poseidónios z Apameie, kuris, pasak Cicero, buvo atsakingas už mechanizmo, kuris parodė Saulės, Mėnulio ir kitų planetų judesius, išradimą. Neatmetama galimybė, kad graikų jūrininkai turėjo dešimtys tokių prietaisų, tačiau tik vienas išliko.

Tačiau lieka paslaptis, kaip sukurti tokį stebuklą senovėje. Jie negalėjo turėti tokių gilių žinių, ypač astronomijos ir tokių technologijų! Tai yra dar vienas dalykas, kuris priklauso netinkamo artefakto kategorijai.

Gali būti, kad senųjų meistrų rankos atėjo į įrangą, kurią jie atnešė iš praeities gelmių, nuo legendinės "Atlantiso" dienos. Ir dėl to jie pastatė mechanizmą iš Antikvaro.

Nepriklausomai nuo to, Jacques-Yves Cousteau, didžiausias mūsų civilizacijos gelmių tyrinėtojas, apibūdino šią išvadą kaip turtą, kuris yra daug vertingesnis nei Mona Lisa. Būtent tokie rekonstruoti artefaktai kratė mūsų suvokimą ir visiškai pakeitė pasaulio įvaizdį.

Panašūs straipsniai

11 komentarai apie „Kompiuteris iš Antikythyra"

  • Standa Standa sako:

    Straipsnis parašytas. kad upės negalėjo turėti pakankamai gilių žinių, kad sukurtų šį mechanizmą.

    Bet tai nėra tiesa. Antrojo amžiaus pr. Kr. Ptolemėjus parašė savo Almagestą, kuriame buvo parašyta visa reikalinga informacija. Jis pagrįstas Hipparcho darbais, kurie apibūdino žemės ašies precedentą ir daugelį kitų astronominių faktų iš ankstesnių mokslininkų darbų.

    Galų gale: Ptolemaja Astronomija išėjo ir viduramžių autoriai (kažkada apie 1400) Prahos Astronominis laikrodis, kuris buvo apie Antikérským mechnaismem maždaug panaši - jei ne dydis. Astronomical Clock parodo saulė ir mėnulis danguje link horizonto poziciją, į ženklas ir vienas su kitu ir tai padaryti vienu metu dviejose metu časomírách naudojamas tai rodo mėnulio fazes.

    • Martin Horas Martin Horas sako:

      Gera idėja, bet yra faktas, kad jis neatitinka technologinių sąlygų. Aš įdėmiau į praeitį.

      • Standa Standa sako:

        Hmm - ir astronominis laikrodis (kuris iš tikrųjų yra astronominis kompiuteris) tinka viduramžiams? Ar galėtumėte tai greičiau pateikti Bohemijos seneliui? ;-)

        Apskritai, manau, kad Viduržemio jūros antrajame amžiuje prieš Kristų buvo reikalingos technologijos ir žinios. Jei nepasikeitė, tai kas ir kodėl?

        • Sueneé sako:

          Stando, aš pripažįstu jūsų prieštaravimus, tačiau tuo pačiu metu taip pat sakau Martinui, kad tai yra apreiškimas. Ir kiek man žinoma, išskyrus "Antikytery" kompiuterį, yra dar vienas (nors ir mažiau sudėtingas) mechanizmas, kuris iš dalies buvo išsaugotas. Žr. Senovės atradimai: 1. - Kompiuteriai (CZ).

          Mano nuomone, du dalykai turi būti atskirti vienas nuo kito:

          a) astronomijos ir matematikos žinios
          b) Žinios apie (sudėtingą) mašinų mechaniką

          ad a) tarkime, kad jie tai žinojo. Kur jie paėmė į atskirą klausimą. Aš nesu visiškai suklastotas, bet man neatrodo, kad viską galima pamatyti tiesiog žvelgiant į dangų, net jei jis turi paprastą teleskopą su dviem objektyvais.

          ad b) manau, kad tai yra daug didesnis šokas. Tai iš tikrųjų vienas iš nedaugelio dalykų, kurie išgyventi fragmentuose ir yra labai sudėtingi. Jei atsiminsi pasekmes. Mes galvojame apie senovės (pagal vadovėlius) intelektualų laikais, bet technologiškai nieko. Ir tai yra kaip akių pirštas. Aš nesakau, kad jie to negalėjo pagaminti, tačiau klausimas yra - kur jie toliau? Ar tai tikrai iš Antikos, ar tai yra kažkas, kas yra daug senesnis, likutis, ir senovėje tai buvo lobis?

          Čia yra Prahos astronomijos laikrodžio pavyzdys. Mes žinome, kad tai yra sudėtinga mašina, kuri neliko ilgai prieš arba po to. Tai reiškia, kad jei "Antikythera" būtų "Anticity" gaminama kompiuteriu, tuomet galėčiau tikėtis, kad panašūs technologiniai įgūdžiai bus taikomi kitur. Deja, to neįvyko. Tai tikrai nebuvo kažkas įprastos, kad išliktų barbarų ir vėlesnių viduramžių reidai. Priešingai, mes turėjome vėl dirbti - net jei studijuosite tekstus, kuriuos paminėjote ...

          Tai paprasčiausiai neatitinka konteksto, kuris paprastai nukreipiamas į mus, ir kuris atkreipia dėmesį ir mano susidomėjimą.

          • Standa Standa sako:

            1. Tai, ką žmonės žino apie 2 astronomiją. amžius, galima pastebėti be teleskopo. Jų matematinis žvaigždžių mechanikos modelis buvo fiziškai neteisingas, bet dirbo skaičiuojant. Nuo įvairių mokslininkų tuo metu darbų aiškiai rodo, kaip jų įgūdžiai sukurta, tiek sau ir savo atradimų, po ten, kur padarė klaidų. Antikerus judėjimas akivaizdžiai veikia minėtą klaidingą principą.

            2. Tikriausiai skaityk blogus vadovėlius. Aš perskaičiau apie daugybę technologiškai sudėtingų dalykų, kuriuos tuo metu valdė žmonės. Tačiau faktas yra tai, kad buvau labiau suinteresuota knygomis apie mokslo istoriją kaip vaiku, kur jie tikriausiai šiek tiek skiriasi nuo įprastų vadovėlių, daugiau dėmesio skirtų karams.

            Be to, esu įsitikinęs, kad Antikvarinis mechanizmas nebuvo unikalus. Kaip senojo miesto astronomijos laikrodis nebuvo unikalus. Bet viduramžių Astronomical Clock yra itin reta ir mažai žinoma - kaip matyti iš to, kad įtariamasis neturėjo prieš ir po laiko aišku - kad jis turėjo. Šis senas mechanizmas, mano nuomone, yra panašus atvejis.

            • Martin Horas Martin Horas sako:

              Arba mechanizmas yra daug jaunesnis data arba atvirkščiai buvo padaryta giliai praeityje civilizacijų, kurie nėra tradiciškai žino ir tada naudojami senovėje.

              Kai čia yra "Žvaigždžių" paminėjimas, aš nesuprantu "Stando", kad jūs nežinote apie vieną svarbų faktą.

              Babilone, Egipto, šumerų civilizacija, pvz. Dogon gentis, ir daugelis kitų labai gerai žinojo, kad naktiniame danguje taškų žvaigždės / saulė / ir planetoje. Nėra jokių abejonių, kad tuo metu žmonės neturėjo erdvėlaivio ir neslėpė į tikrąją Visatą. Vis dėlto informacija buvo ta pati ir išsamesnė, nei dabartinė vadinama moderni civilizacija. Jie žinojo takelį planetą, precesiją ar planetų, kad astronomai neturi žinoti dabartinę, galaktika ir tt ... Kas pasakė jiems, kad tai yra svarbu, ir kad jis yra ne tik beprasmius blizgantis taškus, tačiau kosmologinis vyksta? Jie tai žinojo ir tai buvo labai svarbu! Jie negalėjo ištrūkti iš jų pirštų, net akių ašaros, tačiau jie žinojo ir žino viską. Paprašykite šiuolaikinių žmonių parodyti tave ir pavadinti bent jau Marsą ir kitas planetą nakties danguje. Niekas jums nepasakys pelenų, jie sukrės savo galvas, ir vienintelis dalykas, kurį jie pavadins, yra mėnulis.

              Taigi, kas tai yra, senosios civilizacijos turi šią informaciją iš senesnių ir ankstesniųjų, kurios neatpažįsta istorijos, informaciją. Tai paprasta ir logiška.

              • Standa Standa sako:

                Vis dėlto aš nežinau, kokių žinių trūko senovės Viduržemio jūros regiono gyventojams, kad sukurtų šį mechanizmą.

                Mano nuomone, jie turėjo ir teorines, ir technologines žinias, kad jį būtų galima sudaryti.

                Kiti klausimai šiek tiek nukrypsta už mechanizmo dalyką, kuris, be abejo, yra geocentrinis modelis.

                Aš nežinau, kokiais kriterijais jūs naudojate mechanizmą tam tikru metu arba kokį konkretų laiką jūs suprantate "senesni" ar "jaunesni".

                • Martin Horas Martin Horas sako:

                  Aš ne palyginsiu su Prahos astronomijos laikrodžiu.

                  Šis mechanizmas neatitinka nustatyto laiko. Nuo tada tokių prietaisų nėra. Tai simboliai iš 2. Lentelėje nereikia nurodyti pagaminimo datos, bet tik galimo naudojimo laiko.

                  Mano skundas dėl kosmologinių veiksmų žinių yra būtinas ir gana didelis, gėda, kuri ištrūksta iš jūsų esmės. Didžioji dauguma žmonių turi savo mobus, tik tabletes, jie yra žvalgybos. vagonai, bet pagrindiniai dalykai, kuriuos jie turi virš galvos, ir jie pabėgti į galvas, tarsi kažkas norėtų ....

                  • Standa Standa sako:

                    Priešingai, aš manau, kad palyginimas su astronominiu laikrodžiu yra gana tinkamas. Tiek laikrodis, tiek mechanizmas atlieka iš esmės vienodus skaičiavimus ir panašiai parodo rezultatus.

                    • Sueneé sako:

                      Gerai, aš susitaikysiu su tavimi. Čia mes turime šį mechaninį kompiuterį ir turime Astrologiją čia. Dabar tarp laiko ašies X ir Y laiko laiko pabandykite įvertinti, kiek tokių panašių sudėtingų mašinų buvo sukurta ir kiek iš jų šiandien išgyveno?

                      Aš susirūpinęs, kad jei mes atsižvelgti idėją, kad tai, ką tuo metu dabartinis (nes jis dirbtinai gaminamas), tada prašau, kas atsitiko visai technologinių pokyčių apie 3,5 tūkstantį metų (kai laikausi oficialų numerį).

                      Aš skaitau tam tikrą intelektinę disproporciją toje rekomendacijoje. Galiu įsivaizduoti, kad tuo metu 2t prnl. ten buvo dešimtys tokių daiktų, ir garų žodžiai buvo išsaugoti. Priežastis, kodėl taip yra, buvo, kad jis negalėjo pakartoti ir Nemuelis plėtoti davė keletą tūkstančių metų ... Taip, jūs galite teigti, kad tai yra per daug subjektyvi, bet matau kitą nuorodą -. Įrodymais, artefaktus, kurie, pavyzdžiui, laikotarpis 0-1000 skrydis nl. jie parodė bent tą pačią sudėtingą mechaniką.

                    • Standa Standa sako:

                      1. Laikotarpis tarp Antikytery mechanizmo ir pirmųjų viduramžių astronomų nėra 3,5 tūkstančius metų, bet maždaug 1500 metų. (1300 + 150 pirmajam viduramžių astronominiam laikrodžiui, Prahos astronomijos laikrodis apie 100 skrydį daugiau)

                      2. Nemanau, kad mechanizmas būtų normalus dalykas. Mano nuomone, tai buvo galutinis technologijos galas tuo metu - toks pat įprastas, kaip šiandienos šaudyklės ar lietaus greitintuvai.

                      3. Technologijų plėtra tiesiog sustojo. Norint sukurti tokį įrenginį, turi būti įvykdytos kelios sąlygos:

                      a) ten turi būti astronomas, turintis daugybę metų įrašų ir sudėtingos teorijos

                      b) mechanikas turi sugebėti gaminti gana mažas dalis

                      (c) turi būti kažkas, kas domisi ir finansuoja plėtrą ir gamybą.

                      Jei tokio trio (arba didesnio komandos) nėra laiko ir vietos, antiquary nebus laikrodis ar mechanizmas.

Palikti atsakymą