Tiksli didžiųjų Stounhendžo akmenų kilmė galutinai nustatyta

11. 08. 2020
6-oji tarptautinė egzopolitikos, istorijos ir dvasingumo konferencija

Po daugelio metų nežinomybės ekspertai pagaliau išsprendė tikslią didelių akmenų, sudarančių Stounhendžo apskritimą, kilmės paslaptį, nes buvo grąžintas dingęs milžiniško akmens fragmentas ir panaudota pažangi technologija. Dabar mokslininkams daug geriau pavyksta atkurti garsiojo priešistorinio paminklo istoriją ir kaip jis buvo pastatytas.

Stounhendžas – milžiniškų akmenų paslaptis

Stounhendžas yra į UNESCO sąrašą įtraukta vieta, datuojama neolito laikotarpiu, t. y. 2500 m. pr. Kr. Šis paminklas, sudarytas iš daugybės iškilusių akmenų, išdėstytų apskritimais, yra Solsberio lygumoje Viltšyre, Anglijoje ir kadaise buvo kultinio kraštovaizdžio šerdis. . Archeologai mano, kad prie šio paminklo stovėjo kelios didelės akmens amžiaus gyvenvietės. Britų tyrinėtojų komandai pavyko tiksliai nustatyti masyvių akmenų šaltinį.

Stounhendžo statybai naudojamų akmenų kilmė buvo daugelio diskusijų objektas šimtus metų. Kurį laiką buvo žinoma, kad 42 mažesni akmenys, vadinami „mėlynaisiais akmenimis“, kilę iš Preseli kalvų Pembrukšyre, Velse, kuris yra gana toli nuo vietos. Tačiau masyvių blokų, dar vadinamų sarsenais, kilmė iki šiol nebuvo žinoma. Moksliniame žurnale „Science Advances“ tyrėjų komanda rašė: „Megalitinių sarsenų (silkretų), sudarančių pagrindinę Stounhendžo struktūrą, kilmė lieka nežinoma“.

Kairėje – Stounhendžo planas, kuriame pavaizduotas griovių apsuptas paminklas. Dešinėje – pagrindinės Stounhendžo dalies detalė, kurioje matyti likę mėlyni akmenys ir sunumeruoti sarsenai.

Akmenis teko tempti arba ridenti per rąstus į Stounhendžą

Davidas Nashas, ​​vienas iš pagrindinių tyrimo autorių, sakė „Reuters“, kad „Sarsenai sudaro simbolinį išorinį žiedą ir centrinę trilitonų pasagą (du vertikalūs akmenys, laikantys horizontaliai padėtą ​​akmenį).“ Kai kurie iš jų yra iki 9 m aukščio ir sveria. iki 30 tonų. Niekas nežino, kaip jie ten atsidūrė. Nashas sakė: „Dėl akmenų dydžio jie turėjo būti nutempti į Stounhendžą arba apvirsti ant rąstų“.

Dr. Jake'as Ciborowskis analizuoja horizontalią uolą naudodamas nešiojamąjį rentgeno fluorescencinį spektrometrą

Tyrėjai dienraščiui „Daily Mail“ sakė: „Ilgą laiką buvo manoma, kad smiltainio blokai kilę iš Marlborough Downs – tačiau ši teorija niekada nebuvo tinkamai patikrinta, kad nustatytų akmenų šaltinį, tyrėjai naudojo neardomąją rentgeno nuotrauką metodas nustatyti sarsenų geocheminę sudėtį ir tada 50 iš jų turi tą pačią cheminę sudėtį, o tai rodo, kad jie kilę iš tos pačios srities. Palyginimui taip pat buvo ištirti Sarsenai iš šešių kitų vietų, įskaitant West Woods Marlborough Downs.

Trūksta sarsenų rakto

Tada komanda išanalizavo gręžimo šerdį iš vieno iš sarsenų, kuris buvo pamestas ir vėl atrastas prieš dvejus metus. Jį iš vieno iš megalitų, žinomų kaip 58, išgręžė įmonė, kuri šeštajame dešimtmetyje taisė apgadintą paminklą. Įmonės darbuotojas Robertas Phillipsas pasiliko vieną iš gręžimo šerdžių ir persikėlė į Ameriką. Į Angliją jis grįžo tik prieš dvejus metus po jo mirties.

Profesorius Nashas BBC sakė: „Kiekviena rasta atodanga turėjo skirtingą geocheminį požymį, tačiau tik galimybė ištirti atkurtą šerdį leido nustatyti Stounhendžą sudarančių sarsenų šaltinio sritį“. Skirtingai nuo akmenų, sudarančių priešistorinį paminklą, fragmentas gali būti tiriamas destrukciniais metodais. Pagrindiniai duomenys buvo identiški mėginiams, paimtiems iš sarsenų, rastų Marlborough Downs Vakarų miškuose, vos už 26 mylių nuo Solsberio lygumos, kur stovi Stounhendžas. Vakarų miškuose yra daug stovinčių akmenų ir pilkapių, ir kadaise buvo manoma, kad tai buvo šventa vieta. Dabar ekspertai įsitikinę, kad dauguma akmenų yra iš čia.

Profesorius Davidas Nashas analizuoja sarseno šerdį, išgręžtą iš akmens Nr. 58. Nauja paslaptis

Istorikė Susan Greaney, kuri buvo tyrimo grupės dalis, sakė „Daily Mail“: „Jie norėjo didžiausių, išskirtiniausių akmenų, kuriuos galėjo rasti, ir logiška, kad jie bandė juos gauti iš kuo toliausiai taip pat padėti tiksliai nustatyti maršrutą, po kurio akmenys buvo nugabenti į Solsberio lygumą. Mokslininkai žurnale „Science Advances“ rašė: „Mūsų rezultatai toliau padės nustatyti labiausiai tikėtiną maršrutą, kuriuo sarsenai buvo nugabenti į Stounhendžą. Iki šiol jie nustatė tris galimus maršrutus iš Vakarų Vudso.

Didelis sarsenas, esantis Vakarų miškuose, galima daugumos sarsenų, naudojamų statant Stounhendžą, kilmė

Nauja paslaptis

Komanda dėkoja už dingusio branduolio, kadaise buvusio pono Phillipso darbo kambaryje, grąžinimą. Profesorius Hillas „New Scientist“ sakė: „Niekada nesitikėjome rasti akmenų kilmės, tačiau sugrąžintas branduolys buvo labai svarbus atradimui ir leido mokslininkams tiksliai nustatyti sarsenų šaltinį. Nepaisant to, kad mokslininkai išsprendė vieną paslaptį, netrukus atsirado kita. Du iš sarsenų nėra iš Vakarų miškų. Profesorius Hillas pažymėjo, kad jie „išsiskyrė nuo pagrindinio bloko, bet taip pat skiriasi vienas nuo kito“. Tai leidžia manyti, kad jie abu kilę iš skirtingų vietų. Niekas nežino, kodėl Stounhendžo statytojai tai padarė. Be jokios abejonės, bus atliekami tolesni tyrimai, siekiant atskleisti šią naują paslaptį.

Patarimas iš „Sueneé Universe“ parduotuvės

Philipas Coppensas: Pamestų civilizacijų paslaptis

Savo knygoje Philipas Coppensas pateikia mums įrodymus, aiškiai nurodančius, kad mūsų civilizacija jis yra daug senesnis, gerokai pažangesnis ir sudėtingesnis, nei mes vis dar manėme. Ką daryti, jei esame savo tiesos dalis istorija tyčia nuslėpė? Kur visa tiesa? Skaitykite apie įspūdingus įrodymus ir sužinokite, ko jie mums nepasakė istorijos pamokose.

Philipas Coppensas: Pamestų civilizacijų paslaptis

Panašūs straipsniai