1. Pasak NASA, šviesos diodai nebuvo apšviesti į mėnulį, nes misijos buvo Mėnulio dieną ir buvo nereikalingos. Be to, akumuliatoriaus talpa ir svorio apribojimai tai neleido.
2. Mėnulyje reikia daug fotografuoti. Daugelis jų užfiksuoja Saulę.
3. Apolono „Saulė“ atrodo visiškai kitokia nei įprasta Saulė, jau nekalbant apie intensyvią Saulę Visatoje. Tikroji Saulė Mėnulį gali įkaitinti iki 130 ° C, todėl jis tikrai labai intensyvus.

 

Pažvelkime į oficialių "Mission Apollo" nuotraukų seriją. Jie turi atstovauti saulei per Mėnulio paviršių.

Kita vertus, saulės nuotraukos iš kitų misijų, net ir Žemės, atrodo visiškai kitokios.

 

Palyginimui, pažvelkime į nuotraukas iš Žemės. Vienoje nuotraukoje saulė yra net už debesų, o jo poveikis yra tas pats.

 

 

Taigi, kas yra tokia keista apie šias nuotraukas? Kai lyginame nuotraukas iš Žemės ir iš Visatos, saulė atrodo taip pat. Kai atliksime tą patį palyginimą su Saulė Mėnulyje, iš pirmo žvilgsnio kažkas kitoks. Ir suprasime, kad turime atmosferą ir debesys Žemėje. Visa tai nėra oficialus mėnulio mėnuo. Vis dėlto Visatos saulės nuotraukos atrodo labai panašios.

Kai sutelksite dėmesį į balto disko centrą, pamatysite aiškų balto taško, o tada koncentrinius apskritimus pagal laipsnišką šviesos intensyvumą. Tai tipiškas reflektoriaus (lemputės) reiškinys. Tikroji saulė būtų arba filmas atleistas visiškai (nuotrauka bus priblokšta) ir / arba naudojant diafragmą būtų daug silpnesnis. Saulė visada turi vienodą spalvą nuotraukose. Be to, nuotraukose yra saulės šviesa plinta į spindulius (į žvaigždutę), o iš koncentrinių ratų lemputės.

Mes padėsime grafinį redaktorių (pvz., "Photoshop"). Įkelkime kai kurias NASA nuotraukas ir sutelksime dėmesį į tariamą saulę. Naudojant kreives, mes pakeičia įvesties parametrą į 247-249 ir išvedame į 0. Reikia pastebėti, kad šviesos šaltinio viduryje yra karšta vieta, kuri šviečia ir net atspindi reflektoriaus kairėje pusėje. Pažvelkite į sekančią nuotraukų seriją, kur pakeista seka Patobulinta spalvos, naudojant kreivę.

 

Jūs tikriausiai galvojate: "Kokia paskutinės nuotraukos prasmė, kai nėra ko pamatyti?" Taip yra todėl, kad ten šviečia ne Saulė. 251 m. Mes nieko nebematome. Kai tą patį darome su tikrąja saule Žemėje ar Visatoje, galime lengvai atpažinti šviesos šaltinį. Net žvaigždžių neryškumas yra išsaugotas.

 

Dar kartą jį palyginkite su NASA nuotraukomis tuo pačiu kreivės reikšmėmis. Mes gauname du karštus taškus. Kodėl? Kadangi jie yra du atspindys.

 

Saulė nesiekia koncentruoto (vieno taško) energijos šaltinio, taip pat negalime gauti klasikinių karštųjų taškų nuotraukų. Iš to išplaukia, kad šios NASA nuotraukos iš "Apollo" neparodo saulės. Tai yra atšvaitai. Atspindžiai, kurie niekada nebuvo tikrojo Mėnulio.

Pradinį šio reiškinio atradimą atliko "YouTube" naudotojas greenmagos. Jis taip pat atkreipė dėmesį į atšvaitų dydžio ir atšokimo ant astronautų akių neatitikimus. Iš to buvo aišku, kad buvo naudojami prožektoriai, o ne saulė. Deja, YT cenzūravo šiuos vaizdo įrašus, kaip ir viską, kas prieštarauja nusistovėjusioms dogmoms ...

 

Pagal diskusiją: Forumas WorldHardware