Šiek tiek slegia tai, kad net XXI amžiuje, epochoje, kai žmonija jau buvo visiškai susipažinusi su visais mikro ir makrokosmosą valdančių reiškinių principais, mes vis dar neįsivaizduojame, kokia buvo tikroji dešimčių tūkstančių viklanų, menhirų, piliakalnių statybos esmė. ir kitų tipų megalitinės struktūros.

Per amžius milijonai mokslininkų visame pasaulyje bandė įminti mįslę, kodėl - ir svarbiausia - kaip mūsų senovės protėviai gabeno dešimtis, o dažnai ir šimtus tonų akmenų. Sunkiausi akmeniniai blokai, kurie kada nors buvo išgauti, apdirbti ir perkelti į pasaulio istoriją, yra „Baalbek Trilithons“. Jų svoris viršija garbingas 800 tonų, ir jie kartu sukūrė pagrindą po Jupiterio šventykla Baalbeke.
Jupiterio šventykla buvo pastatyta prieš 2000 metų. Tačiau archeologiniai tyrimai parodė, kad vis dėlto pamatai su įmontuotais milžiniškais trilitonais yra gerokai atlaikę ir todėl žymiai senesni už Jupiterio šventyklos griuvėsius. Kas buvo tie, kurie sugebėjo manipuliuoti milžiniškais akmens luitais, kai tik žiūrėdamas į juos, mūsų dvasios sulaiko mūsų dvasią?

Mokslinėje literatūroje vis dar teigiama, kad šių neįtikėtinai didelių megalitų judėjimą vykdė paprasčiausia darbo jėga ir tvirti vilkimo lynai. Šis pigus „paaiškinimas“ tenkina profesionalią visuomenę tik todėl, kad net pripažinti mokslininkai negali kitaip ir įtikinamai paaiškinti šio klausimo. Mūsų prigimtinė žmogaus savybė yra tai, kad istorijos srityse, kuriose mes nežinome teisingo konkrečios problemos sprendimo, mes norėtume pasitelkti hipotezes ir išvadas, kad intuityviai žinome, kad jos yra neteisingos, tačiau leidžia išvengti apmaudžių atsakymų, kurie teisingai atsako. šiuo metu to net nežinome.

Trilitonų gavybos darbai galėjo vykti tik taip, kad bloko dydis pirmiausia būtų apibrėžtas plokščioje uolingoje vietovėje. Vėliau uola, reikalinga keturiems šoniniams paviršiams išlaisvinti, buvo pašalinta aplink jo perimetrą. Baigus akmenį, vizualiai jau buvo matomos penkios akmens luito vietos. Liko tik atskirti apatinį trilithono paviršių nuo pagrindo. Šį amato aktą prieš tūkstančius metų techniškai įrodė mūrininkai, tačiau ši operacija yra neišsprendžiama šiandienos akmens pramonės problema. Negalima realiai paaiškinti ir techniškai, kaip beveik tūkstančių tonų kaladėlė buvo iškelta iš duobės karjere į supančią reljefą, jau nekalbant apie tai, kaip vėliau ji buvo nugabenta į beveik dviejų kilometrų atstumą, o po to vėl pakelta ir galiausiai įsitaisė pamatų terasos mūre.

Būtina suvokti, kad 800 tonų svoris yra lygus dvidešimt keturiasdešimties tonų cisternų, arba 800 lengvųjų automobilių, arba dešimties greitųjų lokomotyvų svoriui. Taigi, jei kas nors naiviai teigia, kad manipuliacija aštuonių šimtų tonų bloku buvo vykdoma tik darbo jėgos ir vilkimo lynais, tai, deja, šis neįgyvendinamas teiginys yra viešai pažeistas, kaip ir visi, kurie tiki šiomis klaidingomis išvadomis.

Jei kas nors iš tikrųjų bandytų kelti 800 tonų kaladėlių gabenimo reikalavimą bet kam, net ir didžiausioms pasaulio transporto įmonėms, ar išgauti, gabenti ir pakelti beveik tūkstantį tonų kaladėlių, tai kiekviena pasaulio įmonė tokią sutartį atmes, nes net ir tai galingiausia dabartinė technologija paprasčiausiai nesugeba jos valdyti. Ir jei subjektas paprašytų statybų įmonės vykdyti sutartį tik žmogiška jėga, transporto įmonė tikriausiai nustotų bendrauti su klientu, nes atsakingi darbuotojai neabejotinai įsitikintų, kad bendrauja su psichiškai nesveiku žmogumi.

Tačiau šiuo metu panašioje situacijoje atsidurs kiekvienas, kuris išdrįs sakyti, kad senovės kultūros galėjo paveikti gravitaciją ar kitus iki šiol nežinomus gamtos dėsnius.

Tačiau beveik tūkstančių tonų bloke slepiasi dar viena neatsakyta paslaptis. Kodėl senovės dizaineriai neskaidė kaladėlės į keletą mažesnių dalių? Lengviau būtų dirbti su mažesniais blokais. Ar galima senovės statybininkų priežastis gali būti jų bandymas tokiu būdu pašalinti tam tikrą vibraciją? (neturi daug prasmės)

Tikėtiną neatsakomų klausimų paaiškinimą galbūt galima rasti absoliučiame kitų megalitinių struktūrų sąnarių tobulume, į kurį negalima įkišti net popieriaus lapo. Tačiau toks samprotavimas mus nukreipia į vis daugiau nežinomų kontekstų, o tai reiškia, kad žinomų mūsų laikų faktų optika negali būti naudojama paaiškinant senovės kultūrų motyvus ir veiklą.

Temos komentaro nuorašas „Baalbek“: daugiau nei 800 tonų blokai.
Autorius:   Miroslavas Provodas