Atskleistos senovės Indijos baseino raštų paslaptys

1541x 07. 01. 2020 1 skaitytuvas

Indo slėnio civilizacija, dar žinoma kaip Harapp civilizacija, buvo seniausia žinoma senovės miesto kultūra Indijos subkontinente, kuri atsirado maždaug 2500 m. Pr. Kr. Ir tęsėsi maždaug iki 1700 m. Pr. Kr., Rašoma „Britannica“ enciklopedijoje. pietuose esančių vietovių gyvenvietės trunka šiek tiek ilgiau. Šios civilizacijos branduolį sudarė du pagrindiniai administraciniai miestai - Harappa ir Mohenjodaro, lydimi daugiau nei šimto miestų ir kaimų. Nepaisant tūkstančio tyrėjų pastangų, bandymai iššifruoti senovinius Indo baseino užrašus turėjo ilgą bandymų ir tiek pat ilgų nesėkmių seriją. Tačiau jaunas IT specialistas iš Bengalijos Bahatu Angshumali Mukhopadhyay buvo suintriguotas mintis iššifruoti užrašus iš Indo baseino ir, remiantis straipsniu „Get Bengal“, „pasiekė pergalę“.

Senovės žodžiai ir paveikslėliai

Mokslinis Bahatino straipsnis buvo paskelbtas „Gamgra“ mokslo žurnale „Palgrave Communications“ ir pasakoja, kad dauguma iki šiol Indo upės baseine gautų užrašų buvo parašyti logografine prasme, naudojant ženklus, reiškiančius žodžius, ir naudojant fonogramas - simbolius, vaizduojančius atskirus garsus. Anot tyrinėtojo, tai galima palyginti su pranešimų apie „šiuolaikinius antspaudus, kuponus, žetonus ir monetas“ struktūra. Pasak Bahato, norint suprasti Indijos upės užrašus, reikia įvairių rūšių mokymosi procesų, tačiau dauguma jų yra „neginčijami mokslo“. ir apibūdina savo metodus kaip „tarpdisciplininį simbolių klasifikavimo būdą“. Nepaisant daugybės kritikos, ji savo tyrimų rezultatus pateikė užtikrintai, kad jos darbas palengvins Indijos baseino iššifravimo procesą „paprastesniu ir paprastesniu“. kaip „geriausias įmanomas pastaruoju metu“.

Senovės žodžiai ir paveikslėliai

Analizuodamas senovės Indijos baseino scenarijaus trumpumą, Bahata laikraščiui „Hindu“ pasakojo, kad jo sėkmė tyrimuose prasidėjo panaudojus „skaitmenintą Indijos baseino užrašų korpusą“, kurį anksčiau sudarė žinomas indų epigrafistas ir rašytojas Iravathamas Mahadevanas. Naudodamas skaičiavimo analizę ir įvairius tarpdisciplininius matavimus, tyrėjas sutelkė dėmesį į „užrašų trumpumą, griežtas ženklų išdėstymo nuostatas, kurių laikosi ženklai, ir apribojimų modelių, kuriuos demonstruoja kai kurios ženklų klasės, atsiradimą“.
Straipsnyje teigiama, kad antspaudai ir plokštelės su užrašais buvo įteikti atliekant „administracines operacijas, kuriomis buvo kontroliuojami komerciniai sandoriai, vyravę komerciškai orientuotose senovės Indo upės baseino civilizacijos gyvenvietėse“, ir kad šie užrašai gali būti prilyginti žinutėms apie žetonus, kuponus, žetonus ir monetas šiandien. . Šios žiniasklaidos priemonės apibūdinamos kaip tekstų formuluotės, kurios iš anksto koduoja kažkokią informaciją, „o ne laisvos formos žinutė“.

Atšaukiamos taisyklės, kurios neatsistoja

Remiantis šiais laikais labiausiai paplitusi hipoteze, užrašai „hermetikų savininkų vardai“ parašyti proto-dravidų arba proto-indoeuropiečių kalbomis, tačiau tai, jos teigimu, tiesiog „negali pakęsti“. Daugelis ekspertų mano, kad scenarijus yra indiškas „Logotipas - skiemeninis“, todėl vienas simbolis gali būti naudojamas vieną kartą kaip žodžio simbolis, o kartais kaip skiemens simbolis. Šis metodas, kai žodžio simbolis taip pat gali būti naudojamas kaip garso simbolis, vadinamas „galvosūkio principu“. Straipsnyje pateikiama analogija, kad „bičių ir lapų atvaizdų“ derinys reiškia įsitikinimą - bitė + lapas), ‟tačiau Mukhopadhyay pabrėžia, kad nors mono senoviniuose šventraščiuose rebus principas naudojamas kuriant naujus žodžius, užrašai, rasti ant antspaudų ir lentelių iš Indijos slėnio,„ nenaudoja rebus kaip reikšmės perteikimo mechanizmo “.

Senovės scenarijaus iš Indijos baseino analizė

Indo baseino veikėjai nėra fonogramos, tiesa?

Nors Misos Mukhopadhyay tyrimai iš tiesų buvo novatoriški, jis toli gražu nėra pirmasis IT specialistas, bandęs iššifruoti paslaptingą scenarijų. Kaip 2009 m. Pranešė „Live Mint“, Indijos mokslininkų komanda mokslo žurnale paskelbė straipsnį, kuriame paaiškino, kad Indijos baseino šriftas turėjo „struktūrizuotą simbolių sistemą, parodančią oficialios kalbos elementus.“ Ir kaip Miss Mukhopadhyay, ši komanda “. matematiniai ir skaičiavimo metodai ir įrankiai, ‟parodantys, kad šis šriftas turi„ aiškiai apibrėžtus simbolius, kurie prasideda ir baigiasi tekstais, bei aiškų ženklų eiliškumo ryšį “. Tai buvo laikoma„ pirmuoju įrodymu “, pagrindžiančiu prieštaringai vertinamą hipotezę. „Šriftas yra„ nežinoma “kalba, - sakė bendraautoriai Niša Yadavas ir Mayank N. Vahia iš Tata Fundamentaliųjų tyrimų instituto ir Pagrindinių mokslų kompetencijos centro Mumbajuje. Ir ši išvada sutampa su Miss Mukhopadhyay, kuris straipsnyje „Nature“ padarė išvadą, kad „svarbiausias šio tyrimo indėlis“ yra tas, kad Indijos baseino šventraštis nebus laikomas fonograma ‟rašybai“
žodžiai. Antrasis jos straipsnis šiuo metu yra peržiūrimas ir bus paskelbtas vėliau šiais metais.

Atšaukiamos taisyklės, kurios neatsistoja. Indo baseino veikėjai nėra fonogramos, tiesa?

Panašūs straipsniai

Palikti atsakymą