Nephilim kaukolių DNR tyrimų rezultatai

15 25. 12. 2022
5-oji tarptautinė egzopolitikos, istorijos ir dvasingumo konferencija

Kiekvienais metais mokslinių įrodymų ir toliau kaupiasi tie, kurie mano, kad nefilimai tikrai gyveno tarp mūsų. Kai šių įrodymų pripažinimas ir toliau plinta, kas atsitiks su visuotinai pripažinta istorijos versija, kurią mes visi sužinojome?

Jei nesate susipažinę su kaukolėmis iš Paracas, tai yra gana gera neseniai paskelbto straipsnio santrauka April Holloway…

Parakasas yra dykumos pusiasalis, esantis Pisko provincijoje Inkų regione, Peru pietinėje pakrantėje. Čia 1928 m. Peru archeologas Julio Tello padarė tuos nuostabius atradimus - didžiules ir įmantrias kapines, kuriose yra kapai, pilni žmonių, turinčių didesnę ir pailgesnę kaukolę, palaikų, kurių yra beveik visur pasaulyje. Tai tapo žinoma kaipKaukolės iš Paracas. “ Tello rado iš viso daugiau nei 300 šių pailgų kaukolių, kurios, manoma, yra maždaug prieš 3 metų. Dabar buvo atlikta vienos iš šių kaukolių DNR analizė, o ekspertas Brienas Foersteris paskelbė išankstinę informaciją apie šiuos galvosūkius vaizduojančius galvosūkius.

Pasak Holloway, būtent tyrėjas Brienas Foersteris ėmėsi veiksmų, kad atgaivintų susidomėjimą šiomis pailgomis kaukolėmis. Dabar, kai DNR rezultatai nepasiekiami, susidomėjimas šiomis kaukolėmis beveik neabejotinai išaugs. Ši DNR analizę atlikusio genetiko citata yra iš Brien Forerster „Facebook“ puslapio. Turėkite omenyje, kad šiam genetikui anksčiau nebuvo pasakota šių kaukolių istorija. Taigi jis galėjo juos ištirti neturėdamas išankstinio supratimo apie juos. Tai, ką jis atrado, buvo visiškai šokiruojantis ...

Nepriklausomai nuo to, koks buvo 3A mėginys, jis turėjo mtDNR su mutacijomis, kurių nežinojo niekas žmogus, primatas ar gyvūnas. Tačiau duomenys yra labai fragmentiški ir norint atkurti visą mtDNR seką, vis tiek reikia atlikti daugybę sekų. Bet keli fragmentai, kuriuos jau suskirstau iš to 3A mėginio, rodo, kad jei šios mutacijos išliks, mes turime ką nors bendro su nauju, į žmogų panašiu padaru, kuris labai skiriasi nuo Homo sapiens, Neandertaliečių ir Denisovano.

Kaip aš apie tai rašiau prieš tai, atliekant šių kaukolių kriminalistinę analizę, paaiškėjo, kad jų nedeformavo „pamušalas lopšyje“. Pietų Amerikoje yra daugybė kaukolių, kurias modifikavo „plytelių klojimas lopšyje“, pavyzdžiai, tačiau Foersterio tiriamos kaukolės labai skiriasi nuo tokių kaukolių. Po to seka šios kaukolės daugiau nuo balandžio Holloway...

Kaukolės tūris yra maždaug 25 procentais didesnis ao 60 procentų sunkesni nei įprasto žmogaus kaukolėje, o tai reiškia jų negalima tyčia deformuoti apvyniodamas ar pamušdamas galvą. Jie taip pat įtraukė tik viena viršutinė plokštė, o ne dvi. Tai, kad šios kaukolės rado jie nėra kaukolės deformacijų padariniai, reiškia, kad šių ruožų priežastis yra paslaptinga ir taip buvo dešimtmečius.

ankstesnis straipsnis iš tikrųjų buvo aptarta, kaip vienos iš šių kaukolių raudonų plaukų mėginiai buvo siunčiami analizei. Šių plaukų mėginių tyrimai taip pat parodė, kad šios kaukolės jie nėra žmonės.

Arba bent jau jie nėra visiškai žmonės.

Taigi ar galime įtikinamai pasakyti, kad tai nefilimiškos kaukolės?

Žinoma, daugelį tyrinėtojų šios išvados labai jaudina, tačiau dėl visų įspėjimų jie turi būti atsargūs. Pvz. apsvarstykite, ką jis sako apie šias kaukoles „LA Marzulli“...

Mūsų genetikas, kaip rodo šis el. Laiškas, yra viskas, bet mes turime laukti su savo išvadomis, kol bus peržiūrėti visi įrodymai.

Atsižvelgdami į tai, gerai apžiūrėkite dvi kaukoles nuotraukoje. Šią nuotrauką padariau grįžusi prieš kelias savaites iš Chongos nekropolio. Kairėje pusėje esanti kaukolė rodo tik vieną parietinę plokštelę ir visišką parietalinės siūlės nebuvimą. Ar tai genetinė savybė, randama tik Paracas kaukolėse? Jei taip, ką tai reiškia?

Chongos yra viena paslaptingiausių vietų, kur aš buvau. Lankantis šioje vietovėje mus lydėjo didelė ir ginkluota palyda! Chongos yra vieta, iš kurios gaunami DNR mėginiai ir tolesni rezultatai, kuriuos aš parodžiau aukščiau.

Ar tai tikrai nefiliminės kaukolės? Mano nuomone, įrodymai šia kryptimi pradeda kauptis, tačiau prieš gaudami visus įrodymus turime būti atsargūs ir kantrūs.

Apie daugelį kitų DNR tyrimų rezultatų aš paskelbiau vaizdo interviu su Brien Foerster žemiau ...

Ir dar vienas vaizdo interviu su Foerster:

Žinoma, tai nėra pirmas kartas, kai išbandomos labai keistos kaukolės. IN ankstesnis straipsnis Aptariau, kaip vaiko kaukolės iš žvaigždžių DNR tyrimai parodė, kad tai nėra žmogus.

Taigi, kas yra nepaprastai keistos į žmogų panašios būtybės, kurios mūsų planetoje klajojo vos prieš kelis tūkstančius metų? Ar įmanoma, kad jie tikrai buvo nefilimai ar jų palikuonys?

Nedvejodami pasidalykite tuo, ką manote apie tai, paskelbdami komentarus žemiau ...

Panašūs straipsniai