Pasak mokslininkų iš Kazachstano, pažangios ateivių civilizacijos iš senovės praeities signalas yra užkoduotas žmogaus DNR.

Tyrime vadinamas Oho signalas žmogaus genetiniame kode mokslininkai Vladimíras I. Ščerbakas ir Maximas A. Makukovas iš Kazachstano valstybinio universiteto Al-Farabi matematikos katedros ir Fesenkos astrofizikos instituto Alma Atoje tiki „biologinės SETI“ egzistavimu. Tai matematinis kodas, esantis žmogaus DNR ir jo negalima paaiškinti evoliucijos procesu, kaip skelbia tradicinės teorijos.

Priešistorinių astronautų teorija ir mintis, kad žmones iš esmės sukuria tokia provokuojanti rasė kaip anksčiau, neskamba iš karto. Senovės tekstuose rašoma apie tai, kaip žmonės buvo kuriami pagal „Dievo“ atvaizdą, dabar mokslas priartėjo prie to įrodymo.

Pagal žurnale „Icarus“ paskelbtą straipsnį abu teigia: „Genetinis kodas nesikeičia su amžiumi. Tai yra stabiliausia struktūra, kurią žinome. Todėl tai reiškia labai patikimą intelektualių charakteristikų saugyklą. Tinkamai perrašius genomą, naujas funkcinis kodas lieka užšaldytas ląstelėje ir jos palikuoniuose, kad jį būtų galima pristatyti per laiką ir erdvę. “Pagal jų teoriją žmogaus DNR yra sukonstruota taip tiksliai, kad joje yra visas aritmetinių ir ideografinių simbolinių simbolių rinkinys. kalba.

Tyrimas paskatino kitus mokslininkus kelti hipotezę, kad žmonės buvo sukurti už Saulės sistemos ribų prieš milijonus metų, kaip aprašyta įvairiuose senovės tekstuose apie „dievus“, kūrėjus ir žmonių rūšies kūrimą.

Be to, šie teiginiai atitinka hipotezę, kad gyvybė Žemėje iš tikrųjų išplito iš kitų ją nešusių asteroidų ir kometų žvaigždžių sistemų.

Ščerbakas ir Makukovas teigia, kad jų išsami žmogaus genomo analizė rodo DNR ir aminorūgščių nukleotidų derinimo tikslumą. Tyrime jie teigia: „Kode yra aritmetiniai ir ideografiniai simbolinės kalbos modeliai.“ Jie sako, kad jame naudojama dešimtainė sistema, loginės transformacijos ir abstraktus nulio simbolis. „Tada mes tai pastebėjome. Formulės yra tikslios logikos ir sudėtingų skaičiavimų rezultatas. "

Dvi kodo versijos

Savo tyrime Ščerbakas ir Makukovas teigia, kad yra skirtingų kodo versijų: „Beveik simetriška kodo versija su aritmetinėmis formulėmis elgiasi kaip universalus standartinis kodas. Naudojant šį kodą, intuityviai lengva išvesti simetrišką versiją su savo ideografija. Arba atvirkščiai, jei simetriška versija būtų universali, vargu ar būtų įmanoma išvesti beveik simetrišką kodą su visomis aritmetinėmis formulėmis. Todėl naudojant standartinę versiją galima pasiekti ir aritmetinius, ir ideografinius signalo komponentus, nors simetriškos versijos gamtoje nėra. Yra du galimi paaiškinimai, kodėl jis atsiranda euploidiniuose piltuvuose. Arba Žemės apsigyvenimo pradžioje buvo abi kodo versijos, o viena liko euploidiniuose piltuvuose, arba iš pradžių tai buvo tik standartinė versija, kuri vėliau euploidiniuose kanaluose pasikeitė į simetrišką versiją. Kalbant apie kitas unikalias kodo versijas, atrodo, kad jose nėra nei formulių rinkinio, nei jas galima lengvai išvesti iš standartinio kodo. Jie reiškia vėlesnius nukrypimus nuo standartinio kodo.

Kuri iš teorijų skamba labiau tikėtina? Religinė, pagal kurią aukštesnė esybė - Dievas - sukūrė visatą ir gyvybę Žemėje? Arba tas, pagal kurį protingos būtybės iš tolimo visatos kampelio sukūrė žmogų galbūt „pagal savo atvaizdą“, kaip minėta senuose tekstuose?

Panspermijos teorija teigia, kad gyvenimas visatoje natūraliai plinta kitose planetose. Tačiau galimybė sukurti gyvybę Žemėje gali būti ir kitų labai protingų būtybių.

 Įkeliama ...