Neurochirurgo prisipažinimas dr. Ebena Aleksandras (08.10.2012 XNUMX XNUMX), patyręs klinikinę mirtį:

Kaip neurochirurgas, niekada netikėjau reiškiniu, susijusiu su beveik mirties patirtimi. Augau mokslo pasaulyje kaip neurochirurgo sūnus. Aš pasekiau tėvo pėdomis ir Harvardo medicinos mokykloje bei kituose universitetuose įgijau neurochirurgijos laipsnį. Maniau, kad supratau, kas nutiks smegenyse, kai žmonės bus arti mirties, ir visada tikėjau, kad yra gerų mokslinių dangaus išėjimo iš kūno paaiškinimų, kuriuos apibūdino žmonės, artėję prie mirties.

Smegenys yra nuostabiai rafinuotas, bet labai subtilus mechanizmas. Pakanka sumažinti deguonies kiekį net ir nedideliu kiekiu, o smegenys į tai reaguos. Nenuostabu, kad didelę traumą patyrę žmonės grįžta su keistomis istorijomis. Bet tai nereiškia, kad tai buvo tikra.

Aš laikiau save krikščioniu iš principo, o ne nuo nuoširdaus įsitikinimo ...

2008 m. Rudenį, po septynių dienų komos, kai mano smegenys buvo visiškai neaktyvios, aš patyriau kažką tokio gilaus ir intensyvaus, kad man tai davė mokslinė priežastis įsitikinti gyvenimu po mirties.

Žinau, kaip skeptikams skamba tokie teiginiai, kaip mano, todėl savo istoriją pasakosiu logiškai su savo mokslininko kalba.

Dr. Ebenas Aleksandras ir jo istorija

Prieš ketverius metus, anksti ryte, pabudau iš didelio galvos skausmo. Per kelias valandas visa mano žievė, atsakinga už mintis ir emocijas ir iš esmės mus paverčianti žmonėmis, nustojo veikti. Gydytojai iš Virdžinijos Lynchburgo ligoninės (ligoninės, kurioje aš pats dirbau neurochirurgu) padarė išvadą, kad aš užsikrėtiau labai reta bakterija - meningitu, kuris dažniausiai puola naujagimius. E-coli bakterija pateko į smegenų skystį ir pradėjo valgyti mano smegenis.

Tą rytą patekus į intensyviosios terapijos skyrių, mano galimybės išgyventi buvo labai mažos, o padėtis blogėjo. Septynias dienas gulėjau ant lovos gilioje komoje. Mano kūnas nereagavo į išorinius dirgiklius, o smegenys (aukštesnės jo funkcijos) buvo visiškai neveikiančios.

Septintą dieną ligoninėje, kai gydytojai jau svarstė, ar tęsti gydymą, man atsivėrė akys.

Pasaulį užliejo šviesa

Kol kas nėra mokslinio paaiškinimo, kad nors mano kūnas buvo komoje, mano protas buvo visiškai sąmoningas ir Aš pats Buvau gyvas ir sveikas. Mano smegenų nervinį audinį paralyžiavo bakterijos, kurios jį visiškai išjungė. To dėka mano sąmonė leidosi į kelionę į kitą didžiulės Visatos dimensiją. Dimensija, apie kurią niekada nesvajojau, egzistavo anksčiau ir mano senasis Aš mielai pareikš, kad tokio dalyko tiesiog nėra. Bet ta dimensija (pasaulis?), kurį begalę kartų aprašė žmonės, patyrę beveik mirtį ar kitas mistines būsenas, tikrai yra.

Tai tikrai egzistuoja. Tai, ką mačiau ir sužinojau, vaizdžiai tariant, suteikė man naują požiūrį į pasaulį. Pasaulis, kuriame tai ne tik mūsų smegenys ir kūnas ir kur mirtis tikrai nėra mūsų egzistencijos sąmonės pabaiga, o tik vieno iš kitų skyrių egzistavimo kelyje uždarymas.

Gyvenimas po gyvenimo egzistuoja

Aš ne pirmas patyręs, kad sąmonė egzistuoja už kūno ribų. Šios patirties žvilgsniai yra seni, kaip ir pati žmonija. Bet kiek žinau, aš esu vienintelis dokumentais patvirtintas atvejis, kurie keliavo į šį pasaulį situacijoje, kai:

1. Nervinė smegenų veikla buvo visiškai nulis
2. Mano žmogaus kūnas buvo intensyviai kontroliuojamas kiekvieną minutę, visą laiką per septynias dienas, kai buvau komoje.

Pagrindiniai argumentai, kurie prieštarauja beveik mirties patirtis, yra pagrįsti tuo, kad šie išgyvenimai yra bent minimalios dalinės nervų veiklos smegenyse rezultatas. Mano patirtis šalia mirties buvo akivaizdžiai padėtis, kai mano smegenys visiškai neveikė. Tai matyti iš mano meningito eigos, reguliaraus tomografijos ir neurologinių tyrimų.

Pagal dabartinį medicinos supratimą, jokiu būdu negalėčiau būti komos metu, net turėdamas menkiausią ribotą sąmonę, jau nekalbant apie keletą tiesioginių išgyvenimų, kuriuos patyriau savo kelyje.

Prireikė kelių mėnesių, kol susitaikiau su tuo, kas man nutiko. Ne tik aš buvau sąmoningas, nors buvau komos būsenos. Daug svarbiau buvo tai, kas man nutiko per tą laiką. Grįžęs prie savo patirties pradžios, prisimenu, kad buvau debesyse. Dideli pūstos rausvos ir baltos spalvos debesys, aiškiai nukreipti į mėlynai juodą dangų. Aukščiau virš debesų (daug aukščiau virš jų) plūdo minios mirgančių skaidrių būtybių.

Paukščiai? Angelai? Šie žodžiai atėjo į galvą vėliau, kai rašiau savo prisiminimus. Nė vienas iš tų žodžių iš tikrųjų neapibūdina šių būtybių, kurios visiškai skyrėsi nuo visko, ką žinojau šioje Žemės planetoje, esmės. Jie buvo labiau pažengę - aukštesnės formos.

Iš viršaus išgirdau galingą garsą, klestantį kaip garsus giedojimas, ir pasidomėjau, ar tą garsą sudaro tie sparnuoti padarai. (Vėlgi, aš apie tai pagalvojau vėliau ...) Pajutau džiaugsmą iš manęs, ir kad jie turi tą garsą skleisti džiaugsmui. Garsas buvo beveik apčiuopiamas, pavyzdžiui, lietus, kurį pajunti ant odos. Tačiau šiuo atveju nebūsite šlapi.

Vizualinis ir klausomasis suvokimas ten nebuvo atskirti. Girdėjau matomą tų spindinčių būtybių sidabrinių kūnų grožį. Jaučiau vis didesnį džiaugsmą dėl tobulumo, ką jie dainavo. Man atrodė, kad tame pasaulyje neįmanoma nieko pamatyti ar klausytis, netapus tiesiogine jo dalimi. Viskas ten buvo kažkaip paslaptingai sujungta.

Vėlgi, šiandien aš viską aprašau savo požiūriu. Ten susidariau įspūdį, kad savaime nėra nieko - kažkas panašaus į išsiskyrimą. Viskas buvo kitaip (nuo to, ką žinojau?), Bet tuo pačiu metu viskas buvo viso kito dalis - lygiai taip pat, kaip persipina turtingi persų kilimėlių motyvai ... arba drugelio sparnų spalvos.

Vadovas

Buvo dar keisčiau. Didžiąją kelio dalį su manimi buvo kažkas kitas. Ji buvo moteris. Ji buvo jauna, ir aš ją prisimenu, kaip ji atrodė, iki smulkmenų. Ji turėjo aukštus skruostikaulius ir giliai mėlynas akis. Jos aukso rudos spalvos plaukai įrėmino jos gražų veidą.

Kai pirmą kartą pamačiau ją, mes kartu važiavome ant įmantriai išmarginto paviršiaus, kuris po kurio laiko man priminė modelius ant drugelio sparnų. Tiesą sakant, staiga aplink mus buvo milijonai drugelių - didžiulė jų banga, pasinėrusi į mišką ir grįžusi pas mus. Tai buvo gyvenimo ir spalvų upė, judanti ore. Moteris buvo apsirengusi paprastais valstiečių drabužiais. Drabužių spalvos buvo labai stiprios - mėlyna, indigo, pastelinė oranžinė.

Viskas atrodė labai gyva, kaip ir viskas aplinkui. Ji pažvelgė į mane tokiu žvilgsniu, kad pažvelgęs į ją supratai, jog viską, ką iki šiol padarei savo gyvenime, verta gyventi, kad ir kas nutiktų tavo gyvenime. Tai nebuvo romantiškas vaizdas. Tai nebuvo draugystės žvilgsnis. Tai buvo požiūris, viršijantis visas mūsų meilės sąvokas ir jos palyginimus, kuriuos turime čia, Žemėje.

Ji kalbėjo su manimi be žodžių. Pranešimas perėjo kaip į pučiantį vėją, ir aš tikrai žinojau, kad tai tiesa. Aš tai žinojau tuo pačiu užtikrintumu, kuriuo žinojau, kad mus supantis pasaulis yra tikras - kad tai nėra fantazija.

Ataskaitą sudarė trys dalys, ir jei turėčiau ją išversti į žemišką kalbą, galima sakyti, kad ji skambėjo taip:

Jūs nuoširdžiai ir amžinai esate mylima ir saugoma būtybė.

Jums nereikia nieko jaudintis.

Nieko negali padaryti blogai.

Ši žinia mane užliejo didžiulis beprotiško entuziazmo ir palengvėjimo jausmas. Tarsi kažkas pagaliau paaiškino žaidimo taisykles, kurias žaidžiau visą gyvenimą, iki galo nesuprasdamas esmės.

"Mes jums čia parodysime daug dalykų". moteris vėl pasakė be žodžių, bet turėdama labai aiškią tiesiai į mane nukreiptos minties esmę. - Arba galite grįžti.

Vienintelis klausimas, kurį turėjau: - Grįžti į kur?

Pūtė šiltas vėjas, kaip ir gražiausiomis vasaros dienomis. Jis kaip dangiškas vanduo išbarstė medžių lapus ir senovės praeitį. Dieviškasis vėjas. Jis viską pakeitė ir vėl pakėlė aplinkinį pasaulį oktava aukščiau - į aukštesnes vibracijas.

Nors aš vis dar turėjau šiek tiek sugebėjimo kalbėti, kaip mes tai suprantame Žemėje, aš pradėjau be žodžio kelti klausimus apie stebuklingą vėją ir dievišką būtį už manęs, arba veikiau plaukiau su vėju.

Kur aš esu?

Kas aš esu?

Kodėl aš čia?

Kiekvieną kartą tyliai sukurdavau vieną iš minčių nedelsiant buvo gautas sprogstantis spalvų, meilės ir grožio žiburys, kuris praėjo per mane kaip smūgio banga.. Visiškai nuostabu dėl šių sprogimų buvo tai, kad visi mano klausymai buvo išklausyti. Bet jie atsakė jiems taip, kad peržengė kalbos ribas. Mintys kilo tiesiai. Bet tai nebuvo taip, kaip esame įpratę Žemėje. Tai nebuvo neaiški, neapčiuopiama ar abstrakti. Šios mintys buvo tvirtos ir betarpiškos - šiltesnės už ugnį ir drėgnesnės už vandenį, ir kiekvieną kartą, kai gavau atsakymą, galėjau iki galo suprasti visas detales, kurios man užtruktų daugelį metų Žemėje.

Aš ėjau toliau. Patekau į begalinę tamsią erdvę. Tai buvo nepaprastai raminanti. Vis dėlto intensyviai juodą spalvą persmelkė šviesa - šviesa, kuri, atrodo, man atkeliavo iš didžiulio genialaus arimo, kurį jaučiau arti savęs. Ta orba buvo panaši vertėjas tarp manęs ir to, kas mane supo. Lyg gimčiau didžiuliame pasaulyje. Pati visata buvo tarsi didžiulė kosminė gimda, o orbitas (kurį jaučiau kaip sujungtą ar net identišką moteriai ant drugelio sparnų) mane lydėjo.

Vėliau, grįžęs, radau citatą iš XVII a. Krikščionių poetas Henry Vaughamas, artimai bendravęs su šia stebuklinga vieta, su šia didžiule rašalo juoda vieta, kuri buvo paties Dievybės namai.

"Yra, galima sakyti, Dievo tamsa persmelkta šviesos".

Pikis juoda tamsa

Tai buvo viskas: rašalo tirštumo tamsa, kurią persmelkė intensyvi šviesa.

Puikiai suprantu, kaip nepaprastai ir visiškai neįtikėtinai visa tai skamba. Jei kas nors (plius gydytojas) man būtų sakęs kažkada anksčiau, būčiau visiškai tikras, kad jį paveikė kažkokie kliedesiai. Bet tai, kas nutiko man, buvo visiškai toli nuo iliuzijos. Tai buvo tikra ir iš tikrųjų daug tikresnė už viską mano gyvenime. Tai apima mūsų vestuves ir dviejų sūnų gimimą.

Kas man nutiko, reikia paaiškinimo.

Šiuolaikiniai mokslininkai mums sako, kad visata yra vieninga - kad ji yra nedaloma. Nors atrodo, kad gyvename pasaulyje, kuriame pilna atsiskyrimo ir skirtumų, (kvantinė) fizika mums sako, kad po paviršiumi kiekvienas objektas ir kiekvienas įvykis visatoje yra visiškai susijęs su kiekvienu kitu objektu ar įvykiu. Tikro išsiskyrimo nėra.

Iki mano asmeninės patirties šie žodžiai buvo tik abstrakcijos. Šiandien man tai yra faktas. Visatą apibrėžia ne tik vienybė, bet ir (dabar žinau) meilė. Visata, kurią patyriau komos metu (visiškai sukrėstas ir džiaugsmingas), yra tas pats, apie kurį kalbėjo Einšteinas ir Jėzus, nors kiekvienas skirtinga prasme.

Susipažinimas su pažįstamais ir artimaisiais

Dešimtmečius praleidau kaip neurochirurgas prestižiškiausiose mūsų šalies medicinos įstaigose. Žinau, kad daugelis mano bendraamžių, kaip ir aš, yra teorijos, pagal kurią smegenys, o ypač smegenų žievė, generuoja sąmonę, šalininkai ir kad mes gyvename visatoje be didelių emocijų, įskaitant besąlygišką meilę, kurią dabar žinau, kad mums spinduliuoja. Dievas ir visata. Bet šis įsitikinimas, ši teorija dabar žlugdo. Tai, kas nutiko man, ją sunaikino.

Aš planuoju praleisti likusį savo gyvenimą tyrinėdamas tikrąją sąmonės prigimtį ir patikslindamas, kad esame daugiau, daug daugiau nei mūsų fizinės smegenys. Pabandysiu tai kuo aiškiau paaiškinti savo mokslo kolegoms ir kitiems žmonėms.

Nesitikiu, kad tai bus lengva užduotis (dėl mano aprašytų priežasčių). Kai senosios mokslo teorijos pilis pradeda byrėti, niekas nenori pirmiausia atkreipti dėmesio. Pastatyti senąją pilį pirmiausia kainavo per daug darbų, o ją griaunant, jos vietoje teks pastatyti visiškai naują.

Tai supratau atsigavusi ir grįžusi į gyvenimą. Be daug kentėjusios žmonos Holley, mūsų dviejų sūnų ir kitų žmonių, pradėjau kalbėti apie tai, kas man nutiko. Iš mandagaus netikėjimo žvilgsnių (daugiausia iš mano draugų gydytojų) netrukus sužinojau, kaip sunku man bus paaiškinti žmonėms, ką patyriau per savaitę, kai mano smegenys buvo išjungtos.

Viena iš vietų, kur neturėjau problemų paaiškinti savo patirtį, buvo bažnyčia - vieta, kurioje anksčiau būdavau retai. Pirmą kartą įžengęs į bažnyčią po komos, viską mačiau labai aiškiai. Vitražo spalvos man priminė spinduliuojantį kraštovaizdžio grožį, kurį mačiau ten. Giliais vargonų tonais prisiminiau, kad mintys ir emocijos pomirtiniame pasaulyje yra tarsi bangos, judančios per tave. Ir svarbiausia, kad Jėzaus, laužančio duoną, ir jo mokinių atvaizdas manyje sukėlė žinią, kuri buvo mano kelionės esmė - esą Dievas mus myli ir priima besąlygiškai ir be galo, daug daugiau, nei sužinojau apie tai kaip vaikas religijoje. .

Bet dabar suprantu, kad toks požiūris yra pats paprasčiausias. Pats faktas yra tas, kad materialus kūno ir smegenų vaizdas, kuris sudaro žmogaus sąmonę, yra pasmerktas išnykimui. Vietoje jo atsiranda naujas požiūris į protą ir kūną. Šis požiūris yra ir mokslinis, ir dvasinis, o jo didžiausia vertybė bus tai, ką didieji mokslininkai visada vertino labiausiai - tiesa. Šiam naujam tikrovės vaizdui formuotis reikės daug laiko. Ji nebus baigta mūsų laikais ir tikriausiai ne tuo metu, kai užaugs mūsų vaikai. Realybė yra pernelyg didžiulė, sudėtinga ir paslaptinga, kad būtų sukurtas tobulas jos įvaizdis. Tačiau iš esmės šis požiūris parodys visatą kaip besivystančią, daugiamačią, kurią Dievas žino iki paskutinio atomo. Dievas, kuris mumis rūpinasi dar giliau ir su didesne baime nei bet kuris tėvas, mylintis savo vaiką.

Aš vis dar esu gydytojas ir mokslininkas, kaip ir anksčiau. Tačiau sielos gilumoje esu visiškai kitoks nei anksčiau, nes pamačiau šio kylančio tikrovės vaizdo blyksnį. Ir jūs galite manimi pasitikėti, kad kiekvienas mūsų darbas ir tų, kurie ateina po mūsų, darbai bus to verti.

„Sueneé Universe“ elektroninėje parduotuvėje rekomenduojama:

Knyga Gabrielius Looseris - kur eina siela

Norėdami nusipirkti čia: https://eshop.suenee.cz/knihy/gabriel-looser–kam-odchazi-duse-pruvodce-po-onom-svete/

Egiptas: pomirtinio gyvenimo vadovas. Jie tai žinojo, mes jį atrandame iš naujo ...