Įvadas:

Sveiki atvykę į šį gražų Velykų laiką, kad gautumėte dar vieną Edgaro laimės principų epizodą. Jei tarp jūsų yra tokių, kurie tikrai bando įgyvendinti bet kurį iš principų, jie jau turėtų jausti naują vėją burėse ir su laimės pavasariu, kad jie apskritai yra pasaulyje. Nes ten, kur esame dabar, esame teisūs. Jei būtume kitur, būtume ten, jei darytume ką nors kita, tai ir darome. Kas lemia mūsų veiksmų kryptį? Kelis kartus rašiau savo nuomonę, pagal savo patirtį dirbant su savimi ir su klientais reikia neužbaigtų istorijų ir represuotų jėgų. Jėgos reikalauja paleisti, istorija nori būti baigta. Taigi sveiki atvykę į „neišmokytų“ situacijų „treniravimo“ kelią. Tas, kuris dalyvaus viduje, turėtų atkreipti dėmesį į jį. Kad dėmesys neatrastų jo paties. Kitaip tariant: - Kas nenori būti vedamas, turi būti tempiamas “.

 Šiandieninį gydymą kraniosakraline biodinamika laimėjo p. Mirek. Sveikiname ir laukiu susitikimo su jumis. Rašykite, dalinkitės. Savaitės pabaigoje nupiešsiu atsakymus ir vienas ar vienas iš jūsų gaus nemokamą terapiją.

15 principas: „Bet kuriuo momentu mes arba padedame, arba kenkiame“.

Nėra neutralios žemės. Kažkas jūsų sieloje tikriausiai sako: „Noriu padėti, noriu būti tiesos pusėje.“ Tikriausiai pripažinsite, kad ne visada pavyks užimti šias pareigas. Bet jūs norite, kad jūsų veiksmai - dideli ir maži - būtų teigiami. Bet kaip mes galime tai padaryti? Kaip elgiamės tam tikrose situacijose kaip išmintingas pagalbininkas? Dažnai nėra lengva atpažinti tinkamą kelią. Edgaro Cayce'o interpretacijos suteikia galimybę:

1. Mums turi būti aišku, ar dalyvausime įvairiose situacijose, kurioms reikia mūsų dėmesio.
2. Būtina nuspręsti, ką tiksliai galime padaryti. Tai yra sudėtingiau, bet jei nuoširdžiai stengsimės padėti, mums bus parodytas kelias. Cayce'as dažnai patarė žmonėms paklausti savęs: „Ką Dievas norėtų, kad aš dabar padaryčiau?“ Užduokite šį klausimą du kartus, tris kartus ir palaukite atsakymo. Taikydami tai, prie ko vedate, jūs tampate pagalbininku, kurio įtaka yra ir matoma, ir nematoma.

Mūsų polinkis į neutralumą

Kokia mūsų pirmoji mintis, kai išgirstame, kad ginčijasi du mūsų draugai? Ar mes iš karto ieškome išeities iš šio konflikto? Kas ateina į galvą, kai naujienose matome didžiulę stichinę nelaimę? Ar normalu, kai jaučiamės palengvėję ten negyvenę?

Šios reakcijos yra tipiškos, išreiškiančios pagrindinį norą apsisaugoti. Tačiau dvasiškai mes bėgame nuo savo galimybių. Daugeliu atvejų mes bendraujame su mus supančiais žmonėmis. Mūsų veiksmai, net mintys, turi įtakos likusiai kūrybai. Kiekvienoje situacijoje turime galimybę rinktis. Mes galime bandyti tobulinti dalykus arba palikti juos tokius, kokie jie yra. Bet kiekvienas sprendimas turi įtakos įvykių eigai. Kaip sako vienas gerai žinomas aforizmas: „Kai nesi sprendimo dalis, esi ir problemos dalis.“ Kitaip tariant, neutralus požiūris yra neįmanomas.

Mes turime atsakomybę prieš kitus
Kai dėl problemų reikia laikytis pozicijos, kodėl neįmanoma išlikti neutraliu?

Nėra istorijos, geriau iliustruojančios šį teiginį, nei Alberto Speero, puikaus jauno vokiečių architekto, savo karjerą pradėjusio chaotiškais laikais po Pirmojo pasaulinio karo, gyvenimas. Dėl iš pažiūros atsitiktinių įvykių jis buvo įdarbintas kaip pirmasis Hitlerio statybininkas. Autobiografijoje „Trečiojo reicho viduje“ Speeras rašo apie beveik hipnotizuojančią Hitlerio įtaką aplinkiniams žmonėms. Karo metu Speeras buvo paskirtas ministru, atsakingu už ginkluotę, karinės įrangos gamybą. Šis darbas absorbavo visas jo fizines ir dvasines galias.

Karo pabaigoje jį aplankė jo draugas Karlas Hanke. Speeris jį pažinojo daugelį metų ir laikė aukšto moralinio vientisumo žmogumi. Karlas buvo labai nusiminęs ir neramiai sėdėjo savo kėdėje. Galiausiai jis pasakė „Speer“: „Jei kada nors gausite kvietimą apžiūrėti koncentracijos stovyklą Aukštutinėje Silezijoje, atsisakykite jų.“ Jis patikino matęs dalykus, kurių niekam nereikėtų minėti, ir net negalėjo jų apibūdinti.

Savo knygoje Speeras pripažįsta, kad šiuo metu jautė asmeninę atsakomybę už žiaurumus Aušvice, nes susidūrė su dviem galimybėmis ir elgėsi taip, lyg nieko nebūtų girdėjęs. Tą akimirką jis negalėjo pakęsti gerosios pusės ir aklai užsimerkė. Kai Hitleris galiausiai aklai sekė jo pasekėjais, netgi kainuodamas visos Vokietijos sunaikinimą, kad sulėtintų sąjungininkų pažangą, Speeras ėmė keistis. Jis atvirai priešinosi valdovui ir netgi svarstė sąmokslą. Ir supratęs, kad galvoja apie savo draugo ir lyderio nužudymą, suprato, kad metus praleido žudikų kompanijoje.

Ši istorija aiškiai parodo, kad negalime pasyviai likti nuošalyje. Galbūt mūsų sprendimas nėra susijęs su gyvenimu ir mirtimi, tačiau dvasiniai dėsniai yra vienodi, nepaisant padėties sunkumo. Neįmanoma žinoti vieno malonaus žodžio galios. Mes niekada nežinome, kokį poveikį turime kitiems. Kartais net menkas įvykis gali iš esmės pakeisti mūsų ateitį. Jei ne tą akimirką, kai Sueneé atėjo į pirmąją kaukolės terapiją, šiandien nebūčiau parašęs šio straipsnio.

Dvasiniu požiūriu didelę įtaką daro mūsų požiūris. Tada mes niekada negalime sakyti: „Aš nieko negaliu padaryti šioje situacijoje, tai nėra mano atsakomybė.“ Mes visada galime pakeisti.

Rezonanso dėsnis
Kitas būdas suprasti įtaką kitiems yra harmonijos dėsnis. Mes žinome rezonanso reiškinį perduodant dviejų kamertonų vibracijas, tačiau tuo pačiu būdu jie taip pat rezonuoja vidinį žmonių derinimą. Mūsų mintys ir emocijos tam tikru momentu spinduliuoja į išorę ir daro įtaką kitų mintims. Tai veikia taip pat ir atvirkščiai. Mūsų nuotaikai, mintims ir emocijoms įtaką daro kiti. Tai nereiškia, kad esame atsakingi už kitų mintis, bet už savo. Tai daro įtaką mūsų aplinkai. Todėl turėtume stengtis lavinti savo mintis ir siųsti mintis ir maldas, kurios prisideda prie teigiamo derinimo. Buvo atlikta daugybė eksperimentų su medituojančiomis grupėmis. Meditacijos metu apylinkėse akivaizdžiai sumažėjo nusikalstamumas.

Žmogui, kuris dažniau renkasi taiką savo vidinėje aplinkoje, bus daug lengviau palaikyti ryšį su jo ramybe net ir esant didelei įtampai.

Ką aš galiu padaryti?
Šiuolaikiniame technikos pasaulyje turime sutikti, kad kiekvienas žmogus negali išvengti nedidelės žalos aplinkai. Nenustosime naudoti šaldytuvo, net jei iš jo išsiskiriančios cheminės medžiagos sunaikins ozono skylę, nenustosime vairuoti ar naudotis mobiliuoju telefonu. Taigi nuo ko mes turime padėti labiau nei pakenkti? Edgaras pateikia pavyzdį, kaip vairą reikia pasukti vairuojant. Jei tik šiek tiek pasuksime, automobilis važiuoja mums reikalinga kryptimi. Jei pasuksime labai sunkiai, sukelsime automobilio avariją. O kaip švelniai pasukti vairą? Kas tinka vienam, netinka kitam. Vienas žmogus nustoja valgyti mėsainius, kitas juos tik riboja, vienas pradeda vaikščioti autobusų stotimi, kitas važinėti dviračiu, o trečias - geresnės kokybės benzinu. Mūsų kūnas paprastai reaguoja į pokyčius natūraliu pasipriešinimu. Pažiūrėkime, ką sugebame padaryti beveik be pasipriešinimo ir kur eitume už savo sienų.

Pratimai:
Atlikdami šį pratimą, žinokite, kai kelis kartus per dieną esate patekęs į konstruktyvią ar destruktyvią situaciją.

• Skirkite vieną dieną savęs stebėjimui.
• Atkreipkite dėmesį į aplink jus esančius mažus dalykus ir tai, kaip paveikiate aplinkinį pasaulį.
• Nebūkite abejingi kitiems ir pastebėkite, kaip reaguojate į supančią situaciją.
• Stenkitės skleisti teigiamą derinimą savo mintimis, darbais ir pasitikėjimu.

Brangusis, turiu pripažinti, kad ši dalis man sukėlė gilų savęs klausimą ir daug svarbių iššūkių. Kelis kartus teko nutraukti rašymą ir eiti sėdėti tyloje ir likti su jausmais, kuriuos man paliko. Manau, kad 15-oji dalis bus naudinga ir jums, o savo patirtimi pasidalinsite su manimi atsakymo formoje po straipsniu. Aš sakau sau - atėjo laikas, laikas būti su savimi. Savaitę einu į tamsą, daug apie tai girdėjau, kažką skaičiau. Palaipsniui pasidalysiu su jumis.

Edita Polenová - kraniosakralinė biodinamika

Su meile Edita