Vienintelė vieta žemėje, kur negali egzistuoti gyvybė

762x 14. 01. 2020 1 skaitytuvas

Neįtikėtinai geltona ir žaluma dėmė karšto dirvožemio aplink Dallolio ugnikalnį šiaurės Etiopijoje.

Ši nuostabi vieta yra pilna hidroterminių šaltinių, skirtų labiausiai nekenksmingoms vietoms Žemės planetoje. Remiantis nauju tyrimu, kai kurie netgi visiškai negyvi.
"Įvairios gyvenimo formos mūsų planetoje prisitaikė prie kartais nepaprastai priešiškų gyvenimo sąlygų, nesvarbu, ar tai būtų temperatūra, rūgštingumas ar druskingumas (= druskingumas)." Pasakoja tyrimo bendraautorius Purificaión López-García, tyrimų vadovas Prancūzijos nacionaliniame tyrimų institute.

Bet ar gali kažkokia gyvybės forma išgyventi aplinkoje, kurioje spalvoti Dallolio hidroterminio regiono vandenys sujungia aukščiau nurodytus tris veiksnius, susijusius su kraštutinėmis vertybėmis?
Norėdami nustatyti, ar ši ekstremali aplinka viršija bet ko gyvo, pritaikymą, tyrėjai paėmė mėginius iš kelių rajone esančių baseinų (turinčių didelę druskos koncentraciją). Vieni buvo ypač karšti, rūgštiniai ar šarminiai, kiti - mažiau. Tada jie išanalizavo visą genetinę medžiagą, rastą mėginiuose, kad nustatytų galimas gyvybės formas.
„Kai kuriuose gyvenimui palankesniuose tvenkiniuose buvo stebėtinai didelė natrio chlorido (druskos) koncentracija, kurioje gali klestėti kai kurie mikroorganizmai. Ekstremaliose aplinkose buvo didelis garstyčių druskų kiekis, beveik nesuderinamas su gyvenimu, nes magnis ardo ląstelių membranas “. sako López-García.

Šioje ypač rūgščioje ir verdančioje aplinkoje, kurioje yra garstyčių druskos, tyrėjai nerado nei vieno DNR ženklo, ty jokio atsekamo gyvybės ženklo. Nepaisant to, buvo užfiksuotas vienos grupės ląstelių organizmo DNR „grūdo grūdas“ Archaea (sistemiškai bakterijų lygmeniu), kai atskirų ekstrahavimo procesų metu, pasak Lopez-Garcia, „eidavo į minkštimą“ stiprindami atskiras medžiagas (įsivaizduokite tai kaip skaitmeninį vaizdo priartinimą iki pikselių lygio). Tačiau tyrėjų hipotezė yra tokia, kad šis mažas DNR kiekis buvo užterštas iš kaimyninių druskos lygumų, įneštas į jį ant lankytojų batų ar nupūstas vėjo.
Kita vertus, „draugiškesniuose“ tvenkiniuose buvo rasta daugybė keistų mikrobų, daugiausia iš minėtos šeimos Archaea. Anot Lopez-Garcia „Šios šeimos atstovų įvairovė yra labai didelė ir netikėta“. Be gerai žinomų druskų ir karščiui atsparių rūšių, tyrėjai rado ir rūšių, kurių nesitikėjo prisitaikyti prie mažiau sūrių tvenkinių.
Jų išvados rodo, kad tarp vietų, kuriose yra gyvenimas, ir kurių nėra. Panaši informacija gali būti labai svarbi ieškant gyvenimo kosmose, priduria jis. "Hipotezė yra, kad bet kuri planeta, kurioje yra tik vanduo, yra tinkama gyventi". tačiau kaip įrodo mirę Etiopijos ežerai, vanduo yra gyvybiškai svarbus, tačiau nepakankamas. Be to, tyrinėtojams pavyko aptikti vadinamuosius mikroskopus, naudojant mikroskopus. biomorfija (mineralinių drožlių, primenančių mažas ląsteles) mėginiuose iš „gyvų“ ir „negyvų“ tvenkinių. López-García sako: "Jei imate pavyzdį iš Marso ar iškastinių aplinkų ir matote mažus apvalius dalykus, jums gali kilti pagunda teigti, kad tai yra mikrofosilė, bet taip gali būti."

Kritulių druska, siera ir kiti mineralai aplink Dallol kraterius

Įrodymas, kad gyvenimo nėra

Tačiau tyrime taip pat buvo reikšmingų spragų. Žurnale rašė Pasaulinio gastronomijos saugumo instituto dėstytojas Johnas Hallsworthas Gamta, ekologija ir evoliucija lydintis žodis, paaiškinantis tai. Pavyzdžiui, DNR analizei nepavyko nustatyti, ar užregistruoti organizmai buvo gyvi ar aktyvūs, ir nežinoma, ar vandens faktoriai, tokie kaip pH, buvo matuojami teisingai. Be to, kelis mėnesius prieš paskelbiant rezultatus, kita tyrėjų komanda atvyko į tą pačią sritį su hipoteze, esančia priešingai. Tvenkiniuose, anot jų, grupės atstovai Archaea „Na“ ir įvairios analizės patvirtino, kad šie mikroorganizmai nebuvo įvežti kaip užterštumas. Už šios teorijos buvo biochemikas Felipe Gómez, gegužę paskelbtas žurnale Mokslinės ataskaitos.
"Dėl bet kokio užteršimo pavojaus, tokiomis ekstremaliomis sąlygomis dirbantys mikrobiologai turi imtis daugybės atsargumo priemonių, kad užkirstų kelią. Darbe dirbome visiškai aseptinėmis sąlygomis “. jis užduso, pridurdamas, kad neaišku, kodėl abiejų tyrimų rezultatai yra tokie ryškūs. Kadangi pirmoji tyrimų komanda nerado nieko, apie ką pastarasis rašė, dar reikia daug nuveikti. Tačiau, pasak Gómez, tai nereiškia, kad antrasis tyrimas gali būti klaidinantis.
Anot López-Garcia, Gómezo tyrimas yra „neperšaunamas“, nes jo autoriai nesiėmė pakankamų priemonių užkrėtimo galimybei pašalinti, be to, skeptiškai vertina mėginių kokybę.
„Teritorijoje gausu migracijos“, - taip liko pėdsakų Archeai čia ją galėjo nutempti turistai ar vėjas, lygiai taip pat, kaip jos komanda atrado jos takelius Archeaitačiau nustatė juos kaip teršalus.
Šios išvados buvo paskelbtos 28.10.2019 XNUMX XNUMX žurnale Gamtos ekologija ir evoliucija.

Panašūs straipsniai

Palikti atsakymą