Aš tai jau sakiau vieną kartą ir jie dar kartą patvirtina, kad šis tekstas yra visiškai teisingas, o ne fikcija. Ją sudarė trys originalūs magnetofono įrašai, padaryti 24 m. Balandžio 2000 d., Per mano antrąjį interviu su roplių būtybe, vadinama „Lacerta“. „Lacerta“ prašymu originalus 31 puslapio tekstas buvo pertvarkytas ir sutrumpintas, kad būtų atsakyta tik į kai kuriuos klausimus ir atsakymus. Kai kurie atsakymai į užduotus klausimus buvo iš dalies sutrumpinti arba pateikti su pakeitimais. Buvo net „patobulintas“ pranešimas ir jo reikšmė. Šios interviu dalys arba neminimos, arba tik iš dalies stenogramoje, jei jose daugiausia nagrinėjamos asmeninės problemos, paranormalūs reiškiniai, roplių rūšių socialinė sistema ir nežemiškos technologijos bei fizika.

Ole K. įrašas nuo 03.05.2000 XNUMX XNUMX

Antrosios interviu dalies klausimai ir atsakymai.

Klausimas: tik paskutinis klausimas. Pirmajame mūsų susitikime gruodžio mėnesį jūs aiškiai pasakėte, kad nenorite diskutuoti mokslo ir paranormalumo temomis. Kodėl dabar atvirumas?

Atsakymas: Praėjusį kartą aš nemačiau jokio reikalo jus apkrauti tokio pobūdžio faktais

(ir dabar jūs tikriausiai esate priblokštas). Todėl aš norėčiau šias temas paminėti tik ribine prasme. Tačiau atrodo, kad kai kurie mano šiandieniniai atsakymai privertė susimąstyti apie savo pasaulį, o tai negali būti taip blogai. Beje, jūsų mokslininkai mano komentarus linkę laikyti „gėdingais“. Todėl nematau didelio pavojaus skleidžiant šią informaciją. Niekas į tai nekreips daug dėmesio. Beje, žmonių, apibūdinusių mane kaip „velnio kūrinį“, žodžiai kilo iš jų įsitikinimų okultinių jėgų ir magijos srityje, tačiau nė vieno iš jų nėra. Burtų nėra, tik labai išvystytas mokslas, viskas, ką vadini „magija“, yra tik mokslo dalis. Jei tik tai suprastum, tada būtum vienas žingsnis priekyje savo vystymosi srityje. Mano atvirumas šiam klausimui čia baigiasi. Prašau manęs užduoti daugiau klausimų.

Klausimas: gerai. Pakalbėkime apie NSO. Ar galite man paaiškinti, kaip mūsų vyriausybės gaudavo medžiagą apie NSO, kad galėtų pradėti savo projektus? Ar tai buvo susiję su Roswello byla?

Atsakymas: taip, bet šis įvykis nebuvo pirmas. Nesu istorikas, tiriu tik dabartinį jūsų elgesį, todėl turbūt nedaug turiu žinių apie šiuos istorinius įvykius. Pabandysiu jums paaiškinti, ką žinau apie tuo metu įvykusius dalykus. Leisk man trumpam apie tai pagalvoti. 1946–1953 metais pagal jūsų laiko skalę buvo penki atvejai, kai ateivių laivai sudužo į Žemės paviršių. Šioje katastrofoje, kurią jūs vadinate „Roswello incidentu“, buvo ne tik vienas užsienio laivas, bet ir du, kurie nukrito po susidūrimo įvairiose šalies vietose vakarų JAV. (Turite žinoti, kad būtent šio tipo laivai kurį laiką gali sklisti ore, net jei jie yra pažeisti, todėl smūgio vietoje tarp jų buvo skirtumas.) Tai tikrai nebuvo pirmosios avarijos, bet tuo metu antroji ir trečioji avarijos. Kitas laivas nukrito 1946 m., Tačiau jis buvo visiškai sunaikintas.

Viena pastaba prieš paaiškinimą: tikrai juokinga jums pasakyti, kad šie nepaprastai tobuli ateivių laivai tiesiog sudužo ir kad per tokį trumpą laiką sutiko palyginti daug laivų. To paaiškinimas taip pat yra daugiau nei keistas, tačiau teisingas. Tai nėra paties laivo kaltė, o veikiau magnetinio lauko krypties poveikis jūsų planetai. Tais atvejais, apie kuriuos kalbame, tai visada buvo tuo metu, kai disko formos diske buvo naudojama ne varymo sistema, kuri veikė sintezės principu, o ta, kuri tuo metu naudojo netipinį valdomo lauko metodą. Šis metodas turėjo įvairių pranašumų, bet ir trūkumų. Atstumiantis laukas, be abejo, turi suformuoti absoliučiai tikslų Žemės paviršiaus kampą. Šio tipo laivai naudojo krypties technologijas, kuriomis laukas buvo nukreiptas į įvairius Žemės magnetinio lauko taškus.

Tuo metu tokio tipo laivai atplaukė į Žemę. Jų gimtoji planeta turėjo stabilesnį magnetinį lauką, kuriam laivas buvo suprojektuotas ir pritaikytas jį valdyti. Žemės magnetinis laukas turi viską, išskyrus stabilumą; yra cikliniai svyravimai, sukeliantys turbulenciją lauke, ty nepalankias sąlygas. Kai tik tokio tipo varomieji laivai pasiekė lauko svyravimo vietą arba per stiprų sūkurį, tada atstumiantis laukas trumpam negalėjo tinkamai susiorientuoti ir laivas slydo nevaldomu skrydžio keliu. Varymas veikė tinkamai, būkite tikri, tačiau laukas svyravo į visas puses ir laivas galėjo sudužti.

Jūsų minimu 1947 m. Atveju suprantu, kad vienas iš laivų, kai skrido eskadrilės vadas, sugavo lauko svyravimus ir susidūrė su kitu laivu, abu laivai buvo labai apgadinti. Tuo metu sukeltus magnetinius svyravimus greičiausiai sukėlė elektros sutrikimai dėl oro sąlygų. Abu laivai dėl to nukrito; vienas jų nukrito netoli susidūrimo vietos, kitas - maždaug už šimto kilometrų. Per avariją žuvo visi keleiviai. Šio disko laivo korpuso konstrukcija yra lengva, nėra labai tvirta, nes šie diskai nėra skirti smūgiams, taip pat skrydžiui toje vietoje, kur juos veikia išorinės jėgos.

Jūsų kariuomenės daliniai surinko atskirus laivų gabalus, kol atrado visą laivą su laive buvusiais negyvais padarais. Jie nedelsdami priskyrė viską „visiškai slaptai“ ir pervežė analizei į savo karines bazes. Tyrimo tikslas buvo suprasti užsienio technologijas ir vėliau jas panaudoti prieš šios didžiosios šalies priešus. Tai taip primityvu, kad juokinga! Manau, kad prisimenu, nors negaliu tiksliai nustatyti datos, kad tai tikriausiai buvo tarp 1949 ir ​​1952 m., Kai atlikus tam tikrus tyrimus, dirbant prie vienos iš nuolaužų įvyko gana rimta avarija. Iš to, ką girdėjau, mano vyriausybės nariai mano kolegoms sakė, kad tai buvo netyčinis vieno iš pavaros komponentų aktyvavimo rezultatas, kuris nebuvo apsaugotas. Todėl labai trumpą laiką, kaip aš galėčiau pasakyti, įvyko nekontroliuojamas aplinkos pasikeitimas į plazmos būseną, o tai savo ruožtu sukėlė labai nelemtą elektrinio lauko transformaciją į didžiulės jėgos magnetinį išlydį.

Ar įsivaizduojate, kokį poveikį plazmos magnetinis laukas sukels, kai liečiasi su kūnu? Turėtumėte žinoti, bet, žinoma, ne. Tai sutrikdys lauko struktūrą ir bioelektrinį grįžtamąjį ryšį. Pavyzdžiui, įsivaizduokite žmogaus kūną, kurį 3 ar 4 jūsų dienas gaubia ryški liepsna. Šios liepsnos neveikia išorėje, bet degina kūną nuo viršaus iki apačios iki paskutinės dalelės. Tada apytiksliai įsivaizduojate, kas nutiko. Manau, kad 20 ar 30 jūsų mokslininkų šioje laboratorijoje buvo nužudyti.

- Tai tikriausiai taip pat paaiškina savaiminį kūno savaiminio užsidegimo reiškinį. Šiuo atveju iniciacija tikriausiai įvyksta impulsu iš kosmoso ...)

    Dar dvi avarijos įvyko 1950 ir 1953 metais upės baseine Amerikos žemyne. Po avarijos šiuos laivus pavyko palyginti nepažeisti. 1953 m., Jei gerai pamenu, net buvo nepažeista varymo sistema. Naudodamiesi šiuo įrenginiu, kurį pamatėte pirmą kartą, jūs neteisingai supratote visą disko koncepciją ir visiškai neteisingai ją rekonstravote. Net ir šiandien vis tiek nesuprantate.

Pirmą kartą laivus statiusios lenktynės, kurias, beje, laikau priešiškai nusiteikusių prieš jus, natūraliai jaudino jūsų technologijos tyrimai. Tačiau šiame ankstyvajame etape jie nenorėjo pradėti tiesioginės konfrontacijos su jumis, todėl pasirinko diplomatinį kelią ir susisiekė su jūsų vyriausybe 1960 m. Žinoma, jiems nebuvo leista atskleisti tikrųjų buvimo čia priežasčių, susidomėjimo variu, vandeniliu ir oru, tačiau veikiau jie apsimetė smalsiais „tyrinėtojais“ ir žmonėms pasiūlė pademonstruoti laivų veikimo principą. Už tai jie tikėjosi būti palankesni.

Kad ir koks esi paprastas, be abejo, sutikai su jais ... ir buvai apgautas. Jūs suteikėte jiems išteklius, saugias vietas jų bazėms, prieigą prie slapčiausios gynybos informacijos, prieigą prie savo DNR ir daug daugiau - visa tai tik tam, kad numalšintumėte valdžios ir informacijos godumą.

Žinoma, ateivių rūšys greitai pastebėjo, kad jos turi reikalą su paprastų pažiūrų būtybėmis, ir suteikė jums melagingos, prastesnės informacijos apie jų technologijas, tikėdamosi, kad jos iš bendradarbiavimo gaus daug daugiau nei jūsų rūšis. Pavyzdžiui, jie pateikė jums informacijos, kad laivo varomoji jėga gali būti pastatyta tik naudojant nestabilius elementus su dideliu protonų skaičiumi, tačiau jie paneigė informaciją apie tai, kokį varymą galima pastatyti su skirtingomis modifikacijomis ir kaip jis veiks su stabiliais elementais, kurių periodinės lentelės numeriai yra mažesni, kaip jie tai daro.

Nepaisant šių pusiau tiesų, jūs padarėte pavarą, tačiau priklausote nuo elementų su dideliu protonų skaičiumi sintezės, taigi jūs sukūrėte savo technologiją. Nežemiškos procedūros dėl NSO statuso buvo aiškinamos taip, kad senų problemų sprendimas sukėlė tik naujas problemas, kurios iškyla tuo pačiu metu. Jie niekada nepasakė jums visos tiesos, tačiau vėl ir vėl sugalvojo naujų ir sumanių melų, kurie vėliau sukelia techninių problemų ir jūsų priklausomybę nuo jų.

Pastaraisiais metais, nuo 1970 iki 1980, pagaliau įvyko įvairių incidentų tarp užsienio rasių ir žemės vyriausybių. Nenoriu čia gilintis į detales, nes jų yra daug, o aš net nesu visiškai tikras dėl visko. Visa tai remiasi ryšiu su kai kuriomis naujomis ar, geriau sakant, senomis jūsų laivų techninėmis problemomis, kurias sukūrėte, jų maskavimu ir valdymu bei nepatenkinamais bandomaisiais skrydžiais kosmose, nes jiems grėsė informacijos atskleidimas. Jūsų kariai ir politikai po daugiau nei 20 metų trukusių bandymų lėtai, labai lėtai padarė išvadą, kad juos apgavo šios ateivių rasės. Nesuskaičiuojami nesutarimai ir abipusiai abiejų pusių viršijimai galiausiai sukėlė kivirčą tarp jūsų ir ateivių, dėl kurio buvo nušauti trys specialūs ateivių NSO, kaip jūs juos vadinate, elektromagnetinis impulsinis ginklas ir karinis susirėmimas vienoje iš jų požeminių bazių. Dėl šių išpuolių ateivių rūšys galiausiai pasitraukė iš bet kokio kontakto su jumis ir, žinoma, dar labiau pyko ant jūsų.

Štai kodėl aš suskaičiavau šiuos ateivius tarp trijų priešiškai nusiteikusių prieš jus grupių, o kiti du ir toliau rūpinasi savo reikalais, kur vyrauja šaltasis karas dėl jūsų planetos dominavimo. Jūsų seni „draugai“ ir jų partneriai pagaliau ruošiasi užimti išskirtinę teisę ir absoliutų dominavimą jūsų žaliavų ir žmogaus DNR atžvilgiu. Šiuo metu tikriausiai tiesa, kad jiems trūksta tam tikrų techninių galimybių ir didesnių jėgų, kurių jiems tiesiogiai reikia norint pasiekti savo tikslus. Nepaisant to, per ateinančius kelerius metus ar dešimtmečius tikimės, kad galbūt prieš jus bus neigiamų veiksmų, galbūt šiek tiek subtilesnių.

Klausimas: Ar kitos svetimos rūšys ką nors padarys prieš šį priešiškumą?

Ypač labiau išsivysčiusios rūšys galėtų ką nors padaryti ...

    Atsakymas: Jūs klystate. Ypač labiau pažengusios rūšys jums tiesiog nerūpi. Jūs esate tarsi gyvūnai labai didelėje jų laboratorijoje. Norėdami tai suprasti, ateivių ataka sutrikdys jų planus Žemei, tačiau nemanau, kad tai yra priežastis kovoti su kitomis rūšimis. Daugelis jų galėtų patys ieškoti kitos tyrimų planetos arba iš tolo ištirti jūsų elgesį ir sąmonę, nes krizinė situacija būtų įdomi jų tyrimui. Kai žmonės stebi skruzdėlyną, o kitas žmogus ateina ir žengia į jį, ką tu darai? Jūs arba paliksite, arba ieškosite kito skruzdėlyno, arba stebėsite skruzdėles jų krizės sąlygomis. Nė vienas iš jūsų, net jei jis didesnis ir stipresnis už tą, kuris užlipo ant skruzdėlyno, iš pradžių beprasmiškai negins nereikšmingų skruzdėlių. Niekas. Jūs turite atsižvelgti į labiau išsivysčiusių būtybių požiūrį. Jūs esate skruzdėlės. Nesitikėkite jokios ateivių pagalbos.

Žinoma, mes taip pat paprašytume pagalbos, jei paaiškėtų, kad jūsų seni partneriai susivienijo prieš jus. Kai kurie jūsų žmogaus vyriausybės nariai puikiai žino apie mūsų egzistavimą. Iš dalies taip pat dėl ​​senos religinės tradicijos. Pavyzdžiui, sostinėje yra didžiulis pastatas, iš dalies pastatytas po žeme, visiškai skirtas mano rūšiai, taip pat yra tiesioginis priėjimas prie lifto šachtos į požeminę sistemą. Šiame pastate vyksta daliniai mūsų ir žmonių susitikimai. Per pastaruosius kelerius metus mes jums čia perdavėme informaciją. Kiek žinau, mes ir toliau laikysimės konflikto, kiek galime. Turėtumėte išmokti spręsti savo problemas patys arba tapti pakankamai protingi, kad šios situacijos niekada neįvyks. Tik laikas parodys, kas bus ir kas gali nutikti iš jūsų pusės. Tikrai net nenoriu nieko apie tai siūlyti.

Klausimas: Turiu 5 skirtingų NSO nuotraukas, kurios, sakoma, yra tikros. Ar galite pažvelgti į šias nuotraukas ir pasakyti, kuris gali būti tikras ateivių laivas?

Atsakymas: pabandysiu. Šiandien galite užduoti man daug klausimų, bet aš negaliu į juos vienareikšmiškai atsakyti. Nepervertinkite mano žinių, nesu svetimų technologijų ir svetimų laivų dizaino ekspertas. Jei norite būti tikri, dažniausiai egzistuoja įvairios techninės detalės ir tikrų „NSO“ ypatumai, kurių pagalba juos galima lengvai atskirti nuo gamtos reiškinių ar žmonių sukčiavimo. Tikrų laivų formą galima imituoti, todėl nėra taip lengva visiškai tiksliai nustatyti svetimą daiktą. As pabandysiu tai. Parodyk man tas nuotraukas.

(Pastaba Ole K.: Ji nuotraukas žiūrėjo tik kelias sekundes, o tada 1, 3 ir 5 nuotraukos buvo išmestos.)

Šie trys vaizdai yra akivaizdūs klastotės ar neteisingi tapatybės nustatymai. Šiame paveiksle, man atrodo, nufotografuotas mažas tikro ateivių laivo modelis. Jam trūksta svarbių savybių, susijusių su pavaros technologija ir fizinėmis savybėmis. Paprastai tariant, kuo ryškesni kontūrai ir spalvos, tuo labiau tai yra klastotė, nes levituojantis laivas dažniausiai slepiasi nešančiojo lauko srityje, kuris paprastai iškraipo spalvas ar formas, atsižvelgiant į tai, kaip laukai juda. Tai gali skambėti keistai, tačiau miglotos ir spektro požiūriu perkeltos nuotraukos kartais aiškinamos kaip galimo autentiškumo požymiai.

Beje, šis objektas skrenda virš vandens. Jei tai būtų tikras laivas, vis tiek turėtume pamatyti arba depresiją, arba bangą ant paviršiaus. Kadangi paviršius yra plokščias, akivaizdu, kad tai nėra tikras laivas. Mano nuomone, nė vienas iš šių trijų vaizdų neparodo tikrų NSO objektų, skrendančių. Šiame paveiksle nematau jokio objekto, tai fotoaparato optikos defektas. Tikrai turėtumėte būti pakankamai protingas, kad netikėtumėte tokiais apgaulėmis. Jei jūsų plačioji visuomenė ilgą laiką vaikėsi klastotės ir sukčiavimo, tikriausiai per vėlai sužinosite, kas iš tikrųjų vyksta atmosferoje virš jūsų.

2 NUOTRAUKA: Albiosc, Prancūzija, 1974 m

Atrodo, kad tai tikras NSO, bent jau matomos būtinos savybės. Iš pirmo žvilgsnio priskirčiau jį ateivių laivams, kurie jūsų planetoje lankėsi maždaug pastaruosius 35 metus. Pats objektas yra metalinis, disko formos. Ji neabejotinai turi netaisyklingą formą ir spalvą, kurią paveikė laukas. Šias keturias baltas ir labai ilgas kolonas, esančias paties laivo apačioje, lemia varomosios jėgos kvazigravitacinė spinduliuotė, ty visuotinis jėgos laukas, kuris imituoto gravitacijos kryptimi atrodo kaip šviesa. Tai iš tikrųjų nėra tikra šviesa (paprastai tai nėra tikra šviesa, kai pamatai švytintį „NSO“), tačiau tai yra specialus varomosios jėgos laukas, kuris pasireiškia užimamoje erdvėje, nepaisant to, kad ji pasireiškia kaip šviesa. Priežastis, kodėl šią ypatingą energiją naudojančią sistemą demonstruojama atmosferoje, man nėra visiškai aiški, gali būti, kad tai yra tam tikra sąveika ar poveikis aplinkai. Bet kokiu atveju tai yra rimtas praleidimas, kai šią technologiją fotografavo žmonės. Na, nemanau, kad dauguma jūsų vis tiek tai supranta, o suprantantys to nepasakys viešai.

4 NUOTRAUKA: Petit Rechain, Belgija, 1990 m

Tai iš tikrųjų yra tikras skraidantis objektas, tačiau jis jokiu būdu nėra nežemiškos kilmės. Trikampiai skraidantys objektai užsieniečiams nėra paprasčiausiai naudojami, bent jau ne šia forma. Kiekviena aerodinaminė forma yra žmogaus produktas. Tai yra vienas iš jūsų slaptų karinių projektų, kuriuos rengiate naudodamas primityvų nežemiškos technologijos naudojimą, kurį jums perdavė ateiviai 1960–1970 m. Apskritai korpuso forma nėra svarbi tikriems ateivių laivams, nes lauke nėra jokių išorinių jėgų, veikiančių patį laivą. Apskritai, laivai yra suapvalintos formos ir yra pastatyti be aštrių briaunų, pavyzdžiui, disko ar cilindro, nes varymo laukas gali tekėti lengviau. Jūsų projektai, sukurti naudojant nežemiškos valdomos lauko technologijas, taip pat gali turėti įprastas reaktyvinių variklių sistemas, todėl jie visada yra trikampiai ir pastatyti taip, kad būtų valdomi naudojant šią reaktyvinę pavarą.
Šiuo atveju laivas daugiausia sklando savo valdomu jėgos lauku. Ar čia matote besisukančių cilindrų iškraipymus ir beveik lengvą šviesą? Tai neabejotinas nuotraukos autentiškumo rodiklis. Jums gali būti įdomu, kodėl vyksta 4 karai? Tai neįprasta, tačiau atrodo, kad spragos tarp jų yra teisingos. Spalva yra labai tamsi, o optinis iškraipymas yra labai pastebimas. Tai tikriausiai jūsų mokslininkų pradinės sistemos rekonstrukcija.

Kadangi užsieniečiai nepateikė daugiau informacijos, nes nesutinka statyti laivus be jų pagalbos, jūsų mokslininkai negali suprasti, kokia pavojinga operacija. Jų rekonstrukcija sistemos nepagerina, tik labiau destabilizuoja. Abu priekiniai cilindrai yra per arti vienas kito, be abejo, iš jų energija tekės vienas į kitą. Spalva man rodo stiprią antrinę spinduliuotę, tai tikriausiai bus, jei buvo naudojami elementai su dideliu protonų skaičiumi, kaip jums įprasta. Bet kokiu atveju yra labai pavojinga būti šalia neapsaugoto lauko. Ar žinote, kas jį fotografavo ir ar jame nebuvo nudegimų ar radiacijos požymių?