Aš labai noriu pamatyti tą filmą. Bet pirmiausia jis turi šaudyti.

Tyrinėjantis žurnalistas Massimo Mazzucco, penkių valandų dokumentinio filmo prodiuseris / režisierius Rugsėjo 11 d .: Naujojo Perlo uostas Rugsėjo 11 d. XNUMX: Naujasis Perlo uostas, naudojasi savo dideliu talentu nustatyti didelius šiuo metu įvykdytus sukčiavimus. Naujame filme pavadinimu Amerikos mėnulis (Amerikos mėnulis) nagrinėjami visi apgaulingi „Apollo“ misijų įrodymai.

„Kai suprasime, kaip svarbu sugebėti atskleisti tokį platų mistifikavimą visame pasaulyje praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje, suprasime kur kas daugiau dalykų, kuriuos jie galėjo padaryti, įskaitant rugsėjo 60 d.“, - per interviu savo namuose Italijoje sakė Mazzuco.

„Mįslės apie Mėnulį yra tokios plataus masto, kaip bet kas, ką kada nors yra daręs istorijoje. Tai darydami visuomenei, manau, mes paruošime gerą dirvą tiems, kuriems reikia šiek tiek atmerkti akis, kad pamatytų, kas vyksta “.

„Mazzucco“ šiuo metu siekia finansavimo projektui įgyvendinti, nepaisant to, kad juo dirbo daugiau nei metus. Jis tikisi, kad filmas gali pasirodyti kino teatruose 2016 m. Jis pritraukia lėšų per „gofundme“ svetainę. Numatomas filmo biudžetas yra 75,000 30,000 USD. Marzzucco teigia galintis šaudyti, net jei gauna tik XNUMX XNUMX USD tik pagrindinėms išlaidoms padengti. Taip pat galite finansiškai prisidėti prie filmo. čia galite pamatyti projekto įvadą.

Filmas Amerikos mėnulis jis nagrinėja keletą skirtingų rūšių įrodymų, kuriuos atidžiai nagrinėja, ypač fotografinius įrašus, kurie labai svarbūs Mazzuccai, nes jis daugiau kaip 20 metų buvo profesionalus fotografas. Iš savo tyrimų, kuriuos jis jau padarė, jis padarė išvadą, kad jam darytos ne visos nuotraukos ir televizijos vaizdai iš Mėnulio.

„Vaizdai nėra iš mėnulio - nė vienas. Ne nuo Apolono 11 iki 17 ".

Bet tada jis priduria: „Aš nesakau, kad mes niekada neskridome į mėnulį. Yra daugybė variantų, bet mano teorija yra tokia, kad „Apollo“ misijos, kurios buvo išleistos kaip misijos į mėnulį, tikrai nebuvo. “

NASA „Mazzucco“ nusipirko visą televizijos filmuotą medžiagą, kurią jie neva paėmė mėnulyje (apytiksliai 20–30 valandų medžiagos). Jis atidžiai apžiūrėjo visą filmo medžiagą. Iš pirmo žvilgsnio jam iškart buvo aišku, kad visos mėnulio nuotraukos yra netikros.

„Išnagrinėję šias nesibaigiančias medžiagos valandas suprasite, kiek dalykų su jomis nesutaria. Mano problema ta, kad man lengva, nes esu profesionalas ir fotografas. Išlieka iššūkis, kaip įtikinti plačiąją visuomenę, kuri nėra vien tik ekspertai “.

Filmo prodiuseris priduria, kad jis jau pradėjo bendrauti su kai kuriais fotografais, su kuriais dirbo anksčiau. Jis kalbėjo su jais apie medžiagų vertinimą.

„Dažniausiai pamatę nuotraukas jie pradėjo juoktis“, - sako jis. „Jei esate profesionalus fotografas ir žiūrite į tuos kadrus, turite pradėti juoktis. Tai tik pokštas. Norėčiau visa tai apžvelgti “.

Esminis dalykas yra tai, kad „11.9. Tiesos judėjimas “(teisininkai) ir tiriantys „melagingos vėliavos“ operacijas labai nenoriai abejoja „Apollo“ misijomis į mėnulį. Galiausiai bus labai įdomu pamatyti, kaip „Judėjimo už tiesą“ nariai reaguoja į Mazzucco kalbą šiuo klausimu. Nors yra nemaža dalis judėjimo narių, kurie netiki, kad nulėkėme į mėnulį, daugelis baiminasi, kad jei jie tai pripažins, nukentės jų populiarumas.

Mazzucco sako, kad per 10 metų norėjo sukurti filmą apie Mėnulio mistiką, tačiau darbe visada sugalvojo ką nors daug svarbesnio. Iš karto priduria, kad tikrai pateks į finalą. Ir jei jis kada nors turėtų tai padaryti, dabar pats laikas. Ypač, kai 2019 m. Sukaks 50 metų nuo pirmojo paleidimo.

Vienas ryškiausių „Apollo 11“ dalykų buvo trijų astronautų elgesys jiems grįžus į Žemę. Įjungta spaudos konferencija, kuris buvo surengtas iškart po jų grįžimo, Nielas Amstrongas, Buzzas Aldrinas ir Michaelas Collinsas atrodė labai nuliūdę. Iš vyrų, pasiekusių tokį didingą poelgį, tikrai nieko nesitikėtumėte.

„Šie žmonės yra sąžiningi žmonės“, - sako Mazzucco. „Šie vyrai pateko į kažką daug didesnio už save. Buvo per vėlu suvokti, kad jie negali atsitraukti ir kad jie yra priversti tęsti šį žaidimą “.

Viena didžiausių tariamų „Mėnesinių misijų“ keistenybių yra ta, kad per pastaruosius 43 metus niekas nebandė ten „grįžti“. Naujausiuose NASA vaizdo įrašuose gali būti pagalbos apie „Orion“ misiją pervežti astronautus į Marsą. Vaizdo įraše „Orion“: bandymas ugnimiNASA inžinierė Kelly Smith, dirbanti navigacijos ir lyderystės srityse „Orion“ projekte, padarė tokį įspūdingą pareiškimą:

„Važiuodami toliau nuo Žemės, mes skrisime per Van Alleno diržus - teritoriją, pavojingą dėl savo radiacijos. Tokia spinduliuotė gali pakenkti „Orion“ navigacijos sistemai, borto kompiuteriams ar kitai elektronikai. Žinoma, būtina du kartus pereiti šią pavojingą zoną, vieną kartą pakeliui ten ir vieną kartą atgal. Tačiau „Orion“ turi apsaugą, skydas bus išbandytas, kai tik „Orion“ pradės skverbtis į radiacijos bangas. Laive esantys jutikliai registruos radiacijos lygį vėlesniems mokslo tikslams. Turime išspręsti šias problemas prieš išsiųsdami žmones į šią erdvės erdvę “.

Dave'as McGowanas savo seriale „Moondogio bangavimas“ atkreipė dėmesį į tai, kad šeštajame dešimtmetyje jie sukūrė technologiją, kuri naudojo „Apollo“ astronautus, norėdama pereiti „pavojingos radiacijos“ sferą. Beveik prieš 50 metų jiems tai pavyko be jokio apsauginio skydo. Šiandien atrodo, kad neįmanoma pertvarkyti šios technologijos.

Mazzucco klausia: „Jei tiesa, kad 1969 m. Buvo saugu, ir mes su tuo sutikome, kodėl NASA dabar jaudinasi ir reikalauja specialių tyrimų prieš siunčiant žmones per tą rajoną?“

Jo požiūris visiškai skiriasi nuo to, kurį matote daugelyje kitų dokumentinių filmų kūrėjų, kurie tyrinėja sukčiavimą ir sąmokslą. Tai ne tik parodo atvejį, pagrįstą įrašų tyrimu, bet ir nagrinėja vadinamųjų „demaskuotojų“ pateiktas spėliones ir į jas reaguoja. Tada jis atsako į demaskuotojus. Jis sako, kad jo filosofija yra tokia, kad jis naudojasi / pripažįsta diskusiją tik tuo atveju, jei turi nepaneigiamą kontrargumentą prieš tai, ką pasakė demaskuotojai. Ši technika buvo labai efektyvi filmuojant Naujojo Perlo uostas.

„Svarbiausia, ko išmokau iš rugsėjo 11 dienos, yra tai, kad paprasčiausiai negaliu atskleisti, ką apie tai galvoju ir kas yra blogai. Taip pat turite atsižvelgti į tai, koks demaskuotojų atsakymas yra ar būtų konkretus kaltinimas, kurį bandote pateikti. Ir jei jūs taip pat galite nušluoti jų atsakymus nuo stalo, jūs ką tik laimėjote “.

Italų kino kūrėjų dokumentinės programos padeda mums nustatyti sukčiavimą, todėl galime sumažinti galimybę būti apgautiems ateityje.

„Visi mano filmai turi vieną bendrą bruožą, kurie visi yra dideli melai istorijoje. Todėl kuo daugiau melo sugebate pamatyti ir kuo daugiau melo, tuo labiau tikiuosi, kad žmonės bus budresni, kol nepatikės kitais. Pagrindinė mano kuriamų filmų priežastis yra padaryti žmones mažiau naivius “, - sako Mazzucco.

Režisierius sukūrė daugybę dokumentinių filmų, kuriuose pasakojama apie didžiulį melą. Vadinamas filmas, kuris tikriausiai jį išgarsino Naujojo Perlo uostas. Kiti jo filmai apima Naujasis Amerikos amžius (Naujasis Amerikos amžius, vėžys - draudžiami vaistai, tikroji marihuanos istorija, antrasis Dalasas - kas užmušė RFK? (Antrasis Dalasas - kas nužudė RFK?), NSO ir karinis elitas (NSO ir karinis elitas).

Naujausiame savo filme Mazzucco parodys, kokia klaidinga yra visa istorija, taip pat pabrėždamas daugybę kitų sričių, susijusių su Apollo liudijimu. Vienas akivaizdus įrodymas, kad kabeliai buvo naudojami pakabinti astronautus. Kabeliai taip pat buvo naudojami kosmonautams pasiimti ir pastatyti ant kojų.

„Negalite tiesiogiai įrodyti, kad jie naudojo kabelius. Tačiau buvo ir tokių situacijų, kai be kabelių pagalbos negalėjai atsikelti ar pajudėti taip, kaip norėjai. Taigi iš tikrųjų galite įrodyti, kad kabeliai yra, net jei jų nematote tiesiogiai “.

Viena dažnai pasirodžiusi tema buvo esminis klausimas, ar šviesa tikrai galėjo kilti iš Saulės ir ar šešėliai gali prieštarauti teiginiui, kad vaizdai buvo daromi Mėnulyje. Mazzucco pavadino šį klausimą būtinu, sakydamas, kad kartais gali pasirodyti, jog šešėliai susilieja, ypač kai už fotoaparato sklinda šviesos šaltinis. Šios konvergencijos priežastis yra perspektyvinis efektas. Tačiau, kaip jis priduria, atrodo, kad keli atspalviai skiriasi skirtingomis kryptimis, ir jie tikrai negali būti perspektyvos rezultatas.

Pagrindinė užuomina, atskleidžianti, kad šviesa yra dirbtinė, aiški, kai atsiranda „židinio taškai“ - vietos, kurių paviršius yra ryškesnis nei kitos, arčiau stebėtojo. Tai rodo, kad priežastis yra labai arti esantis šviesos šaltinis, kurio nėra Saulė.

„Jei naudosite dirbtinį apšvietimą ir nesvarbu, koks jis gali būti galingas, gautas vaizdas tikrai ras vietą, kur kris šviesa. Negalima vienu metu naudoti kelių šviesos šaltinių, nesudarant kelių šešėlių vienu metu. Todėl juos pašalinsite “.

Kitas ginčo momentas yra mėnulyje pasirodanti itin aukšta ir žema temperatūra. Tai tikrai padarytų „Hasselblad“ fotoaparatą tikrai neveikiančiu - ir daugelis kitų dalykų - ne.

Vienas iš dramatiškiausių įrodymų, kad „Apollo“ misijos buvo apgaulė, yra filmo medžiaga, kurią gavo NASA tyrinėtojas Bartas Sibelis. Sibrelis sako, kad jam buvo atsiųstas filmas, kurio visuomenė neturėjo matyti. Jame pavaizduotas Apollo 11, tariamai pusiaukelėje į mėnulį, maždaug 209 000 kilometrų nuo Žemės. Žemę matome dideliu atstumu, ir Armstrongą galima girdėti nevalingai sakant, kad kamera filmuoja pro vieną langą, nukreiptą į Žemę. Bet tada kosminėje salone užsidega lemputės ir matote, kad kamera buvo padėta priešingame laivo gale. Atrodo, kad pro langą teka šviesa, kuri tikriausiai atsispindi nuo Žemės erdvėlaiviu žemoje Žemės orbitoje. Taip pat atrodo, kad prie lango pritvirtinta permatoma medžiaga.

Visumą galima pamatyti 32 minučių trukmės Barto Siberelio įraše filme Pakeliui į mėnulį nutiko juokingas dalykas (Kelyje į Mėnulį nutiko juokingas dalykas) ir 13 minučių dokumentinio filmo įraše Kas nutiko mėnulyje (Kas nutiko Mėnulyje).

jei tai yra Naujojo Perlo uostas profesionalios ir kruopščios analizės, kurią bando pasiekti Mazzucco „Apollo“ misijų atveju, ženklas, tada tikrai bus įdomu pamatyti filmą Amerikos mėnulis.