Tai yra apie „Majestic-12“ dokumentas su aukščiausiu slaptumo laipsniu, kuriame yra išskaidyta informacija, reikalinga JAV nacionaliniam saugumui.

5 SKYRIUS - gyvi ir negyvi organizmai

LIVE - taikymo sritis

Šiame skyriuje kalbama apie susidūrimus su gyvais nežemiškais biologiniais vienetais (EBE). Tokie susitikimai priklauso MJ-12 OPNAC, BBS-01 jurisdikcijai ir juos tvarkys tik šis specialusis padalinys. Šiame skyriuje išsamiai aprašoma asmenų ar padalinių, užmezgusių pradinį ryšį, atsakomybė.

LIVE - generolas

Bet koks susitikimas su nežemiškos kilmės subjektais turėtų būti laikomas nacionalinio saugumo klausimu, todėl laikomas VISIŠKAI SLAPTAI.

Jokiu būdu visuomenė ar viešoji spauda negali žinoti apie šių subjektų egzistavimą. Oficiali vyriausybės politika yra ta, kad tokių būtybių nėra ir kad jokia federalinė vyriausybės agentūra šiuo metu nėra suinteresuota jokiais užsieniečių ar jų dirbinių tyrimais. Bet koks nukrypimas nuo šių principų yra visiškai draudžiamas.

LIVE - susitikimas

Susitikimai su EBE gali būti klasifikuojami pagal vieną iš šių kategorijų:

A) EBE atidaryti susitikimai: Galimas kontaktas gali atsirasti dėl pačių ateivių dirgiklių. Šiais atvejais tikimasi, kad susitikimas vyks kariniuose objektuose ar kitose saugiose vietose, kurios bus parenkamos abipusiu susitarimu.

Tokio elgesio pranašumas būtų tik tinkamai įgaliotas personalas, nepriklausantis visuomenės kontrolei. Nors tai nėra laikoma labai tikėtina, yra tikimybė, kad EBE gali nusileisti viešose vietose be išankstinio įspėjimo. Tokiu atveju OPNAC komanda suformuluos pranešimus spaudai ir parengs instrukcijas prezidentui ir štabo vadovams.

B) Susitikimas įvyks numušus laivą: Natūralių įvykių metu arba dėl karinės intervencijos dėl nelaimės arba priverstinio laivo nusileidimo išgyvenusiems asmenims gali tekti įspėti mažai arba be jokio perspėjimo. Šiais atvejais svarbu palaikyti tik karinį personalą, siekiant išlaikyti renginio saugumą.

Civiliniai liudytojai toje vietoje bus sulaikyti ir apie tai bus informuota MJ-12. EBE ryšys su MJ-12 nepriklausančiais ar OPNAC įgaliotais kariniais darbuotojais turi būti griežtai ribojamas priemonėmis, būtinomis užtikrinti EBE prieinamumą, kad būtų galima atlikti OPNAC komandos tyrimą.

Izoliacija ir priežiūra EBE

A) EBE bus sulaikyta bet kokiomis būtinomis priemonėmis ir kuo greičiau laikoma saugioje vietoje. Darbuotojai, kontaktuojantys su EBE, imsis priemonių, kad sumažintų ligų, susijusių su nežinomų organizmų užteršimu, riziką. Jei tiriamieji dėvi skafandrus ar bet kokius kvėpavimo aparatus, reikia būti atsargiems, kad šie prietaisai nebūtų pažeisti.

Turi būti dedamos visos pastangos, kad būtų užtikrinta EBE gerovė, jie turi būti atskirti nuo bet kokio kontakto su pašaliniais asmenimis. Nors nėra aišku, kokių reikalavimų ar įrangos gali reikalauti nežemiški subjektai, jie turėtų gauti tai, kas įmanoma. Už operacijas atsakingas pareigūnas priims tokius sprendimus, nes dar nėra nurodymų, kaip apimti šią konkrečią sritį.

B) Su sužalotais asmenimis kreipsis medicinos personalas, paskirtas į OPNAC komandą. Jei komandos medicinos personalas nėra iškart prieinamas, pirmąją pagalbą šioje vietoje suteiks medicinos personalas.

Kadangi nedaug žinoma apie biologines EBE funkcijas, pagalba apsiribos kraujavimo sustabdymu, žaizdų užtaisymu ir galūnių lūžių palyginimu. Jokių narkotikų negalima vartoti, nes mes nežinome, koks yra antžeminių vaistų poveikis ne humanoidinėms biologinėms sistemoms, o tai net nenuspėjama. Kai traumos laikomos stabilizuotomis, uždaros greitosios pagalbos automobilis ar kita tinkama transporto priemonė EBE perkelia į saugią vietą.

C) Saugumas yra svarbiausias reikalas sprendžiant bet kurį gyvą nežemišką biologinį subjektą. Visi kiti svarstymai yra antraeiliai. Nors pageidautina išlaikyti bet kurio subjekto fizinę savijautą, EBE gyvybės praradimas laikomas priimtinu tik tuo atveju, jei gyvybės gelbėjimo priemonių sąlygos ar vėlavimas kaip nors kelia pavojų operacijų saugumui.

D) OPNAC komandai perėmus EBE, už priežiūrą ir gabenimą į paskirtas patalpas atsako tik OPNAC darbuotojai. Kiekvienas bendradarbiavimas su šia komanda yra būtinas atliekant jos užduotis. OPNAC komandos darbuotojai visada turi aukščiausią prioritetą, neatsižvelgiant į jų karinį laipsnį ar statusą. Niekas neturi įgaliojimų kištis į OPNAC komandos darbą vykdant savo pareigas, išskyrus specialų JAV prezidento įsakymą.

LIVE - diapazonas

Idealiu atveju lavonų ir kitų biologinių liekanų paieškas, mokslinius tyrimus atliks gydytojas, susipažinęs su procedūra. Saugumo sumetimais tokį likučių rinkimą neprivalo atlikti ne sveikatos priežiūros specialistai. Šiame skyriuje pateikiamos lauke likusių lavonų suradimo, laikymo ir šalinimo instrukcijos.

Negyvas - palaikų gavimas ir išsaugojimas

A) Organinių likučių irimo laipsnis skirsis priklausomai nuo laiko, kurį likučiai galėjo gulėti neapsaugoti lauke, o skilimo procesą gali paspartinti tiek vietinės oro sąlygos, tiek plėšrūnų veiksmai. Todėl biologiniai mėginiai bus kuo greičiau surinkti iš avarijos vietos, kad jie būtų kuo geresnės būklės. Prieš atliekų šalinimą lauke bus atlikta visų palaikų fotografinė dokumentacija.

B) Šio tipo operacijose dalyvaujantis personalas imasi visų pagrįstų priemonių, kad sumažintų fizinį kontaktą su EBE kūnais ar jų dalimis. Turi būti naudojamos chirurginės pirštinės arba, jei jų nėra, gali būti naudojamos vilnonės ar odinės pirštinės, kurios nedelsiant būtų surenkamos dezaktyvavimui po naudojimo.

Medžiagos tvarkymui gali būti naudojami kastuvai ir įrankiai, jei jie naudojami atsargiai, kad nebūtų pažeisti likučiai. Paliečiame juos plikomis rankomis, jei neįmanoma kitaip judinti. Visam personalui ir įrangai, dalyvaujančiai operacijose, bus atliktos nukenksminimo procedūros iškart po šio darbo.

C) Palaikai bus apsaugoti nuo tolesnio skaidymo, nes tai leidžia įranga ir sąlygos. Palaikai ir palaikų palaikai bus dedami į maišus arba saugiai supakuojami į vandeniui atsparią pakuotę. Šiuo tikslu prireikus gali būti naudojami nepralaidūs brezentai arba priemonės nuo nepalankių oro sąlygų. Palaikai bus šaldomi arba laikomi lede, jei jų bus. Visi palaikai bus pažymėti, o radimo data ir laikas bus įrašyti. Supakuoti palaikai bus dedami ant neštuvų arba uždarytuose konteineriuose, kad juos būtų galima nedelsiant perkelti į saugią patalpą.

D) Mažos atsiskyrusios kūno dalys ir nuo kietų paviršių surinktos medžiagos dedamos į stiklainius ar kitus uždarus indus, jei tokių yra. Siuntimo konteineriuose bus aiškiai pažymėtas jų turinys ir užfiksuotas atradimo laikas bei data. Konteineriai bus kuo greičiau atvėsinti arba užpildyti ledu ir nugabenti į saugią patalpą.

6 SKYRIUS. Identifikavimo rekomendacijos NSO

Tyrimas - NSO ataskaita verta tęsti, jei joje yra informacijos, rodančios, kad galima teigiamai identifikuoti žinomą reiškinį, arba jei stebėjimui būdingas neįprastas reiškinys. Ataskaita turėtų būti parengta beveik nedelsiant, daugiausia atsižvelgiant į aiškius duomenis, jei sutinkama su kai kuriais tipiniais identifikavimo ar moksliniais duomenimis.

Paprastai reikia atsižvelgti į kelių patikimų stebėtojų ataskaitas, pateiktas kartu arba atskirai, ir kurios susijusios su stebėjimais, trunkančiais daugiau nei ketvirtį minutės. Išimtis turėtų būti daroma, kai pranešimus perduodančios aplinkybės laikomos išskirtinėmis. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas ataskaitoms, kuriose pateikiamos tikslios reiškinio padėties, ir toms, kurios nurodo neįprastas trajektorijas.

Patikimumo taisyklės - Kiekvienas NSO stebėjimo atvejis turėtų būti nagrinėjamas atskirai, tačiau kiekvienoje iš šių sričių yra keletas pagrindinių taisyklių, kurios turėtų parodyti tolesnio tyrimo poreikio naudingumą.

A) Stebėjimo laikotarpis: Kai reiškinio stebėjimo trukmė yra mažesnė nei 15 sekundžių, tai tikriausiai nėra verti tolesnių tyrimų. Tačiau visais atvejais, kai daugybė stebėtojų sutiko dėl neįprasto stebėjimo, trunkančio tik kelias sekundes, ši byla neturėtų būti atmesta.

B) Asmenų, pranešusių apie pastebėjimus, skaičius: Trumpą stebėjimo trukmę individas retai vertas. Dviejų ar trijų kompetentingų ir nepriklausomų stebėjimų sunkumas yra 10 ar daugiau vienu metu atliekamų atskirų stebėjimų. Pavyzdžiui, gali 25 žmonės ant vieno vieta stebėti keistą dangaus šviesą. Tačiau tai turi mažiau svorio nei du patikimi žmonės, stebintys tą pačią šviesą skirtingi vietų. Antruoju atveju jie nurodo tikslią vietą.

C) Stebėjimo taško atstumas iki artimiausio stebėtojo: Visos ataskaitos, atitinkančios pirmiau pateiktą preliminarų kriterijų, turėtų būti nagrinėjamos, jei jos pateikiamos šalia stebėtojo vietos. Ataskaitose, įveikiančiose didesnius atstumus, vėlesnis peržiūros poreikis gali būti įvertintas netiesiogiai proporcingai dvigubai didesniam atstumui. Pavyzdžiui, reiškinys, įvykęs už 150 mylių, gali būti laikomas keturis kartus reikšmingesniu už reiškinį, kuris yra už 300 mylių.

D) Asmens ar asmenų pranešimo patikimumas: Nustatant tolesnio tyrimo poreikį, galima naudoti tik prisiimtą asmenų patikimumą, kuris vertinamas pagal pirminės ataskaitos logiką ir darną, asmens amžių ir užimtumą. Ypatingą dėmesį reikėtų atkreipti į tai, ar stebėtojo profesija apima stebėjimo pareigą ar technines žinias. (Lakūnai, policija.)

E) Asmeninių stebėjimų skaičius: Du visiškai individualūs stebėjimai, ypač kai juos skiria mylios ar didesnis atstumas, yra pakankama priežastis tolesniam patikrinimui, jei nebuvo pažeisti ankstesni kriterijai.

F) Vertė gauti daugiau tiesioginės informacijos: Jei informacijos nepavyksta gauti per septynias dienas, šios informacijos vertė labai sumažėja. Labai svarbu nedelsiant gauti daugiau informacijos, jei įvykdyti anksčiau nustatyti kriterijai. Dažnai, jei informacija surenkama greitai, pakanka dviejų ar trijų elementų (oro sąlygos, kampinis greitis, trajektorijos pokyčiai, reiškinio trukmė ir kt.), Kad būtų galima nedelsiant įvertinti. Jei tyrimas bus atliktas po kelių savaičių ar mėnesių, pirminiai stebėtojai nebebus naudingi tolesnei naujai informacijai gauti. Apskritai vėlesni tardymai suteikia tik paprastą iš pradžių praneštų faktų pakartojimą ir objektyvų stebėtojo negalėjimą.

G) Asmeninių įrodymų (nuotraukų, vaizdo įrašų, daiktinių įrodymų) buvimas: Tais atvejais, kai yra tam tikrų fizinių įrodymų, reikia imtis tolesnių veiksmų, net jei kai kurie iš pirmiau nurodytų kriterijų nebuvo įvykdyti.

NSO vadovo išvada

Suprantama, kad visi aukščiau išvardyti kriterijai turi būti vertinami pagal „sveiką protą“. Originali ataskaita apie jos turinį ir patikimumą beveik visada pasako skaitytojui, ar joje yra kokios nors naudingos vertės.