Stebėjimo banga NSO tais metais ją vainikavo precedento neturintis įvykis. 1961 m. Pavasarį krentantis daiktas pagavo didžiulį kranto gabalą ir dalį žemės nuslydo į vietos gyventojų vadinamą rezervuarą. Korbo ežeras. Tai neoficialus pavadinimas, iš tikrųjų Korbo ežeras yra nereikšminga Onegos ežero dalis. Kadaise buvo nuskendęs Entino kaimas, bet žmonės jį paliko, o dabar prie vandens liko tik keli apgriuvę namai.

NSO ir Korbo ežeras

9 valandą ryto, 27 m. Balandžio 1961 d., Ežero pakrante ėjo miškininkas V. Borskis, kuris nakvojo apie 7 km nuo ežero. Balandžio 28 dienos rytą jis grįžo į šią vietą. Eidamas pro tą patį banką, kuriame vakar ėjo, Borskis staiga pamatė didžiulę ką tik iškastą duobę, kurios vakar nebuvo. Duobės ilgis buvo apie 27 m, plotis - apie 15 m, o gylis - apie 3 m. Vienas duobės galas beveik palietė vandenį, o pratęsime buvo didžiulė skylė, iškasta į ežero ledą. Borskis spoksojo į įvykio vietą ir skubėjo visus informuoti. Jis visą dieną ėjo į artimiausią lošėjų namelį, o iš ten naktį į miestą, iš kurio buvo galima nusiųsti telegramą į rajono centrą.

Po savaitės, gegužės 2 d., Iš Leningrado atvyko grupė karinių ir civilių specialistų. Iš pradžių ekspertai manė, kad taigoje įvyko nesuprantamas sprogimas, todėl grupės tikslas buvo nustatyti jo priežastis ir pobūdį. Tarp tų, kurie atvyko prie Korbo ežero, buvo KGB agentas, turintis išskirtinę pavardę Stukovas, inžinieriai ir būsimas karo žurnalistas Viktoras Ivanovičius Demidovas. Ne kartą tuo metu aprašiau šiuos įvykius ir šiek tiek pakeičiau veikėjų vardus (pavyzdžiui, savo pristatyme pavadinimą „Borskis“ pakeičiau į „Brodsky“):

„Matėme didžiulę ertmę, užkastą didžiulėje skylėje lede. Joje buvo nedaug suplyšusių ledo gabalų. Taip pat buvo lygus ledas ... Nusileidau į duobę, nematydamas nei šaltinio, nei požeminio vandens. Nieko, kad pritrauktų dėmesį. Prieiga prie rezervuaro buvo gerokai susiaurinta. Pats vanduo turėjo kažko sunkaus pėdsakų; velėna čia buvo išmėtyta į šonus, dugnas buvo šiek tiek išlygintas. Ledas ant ežero buvo lygus, jame nebuvo jokių įtrūkimų, dirvožemio. Hmm, ar ji buvo atleista ... ar galiu tai pradėti? Iš esmės toks sprogimas gali būti įmanomas ... Bet kur jo liekanos? “

Naras Aleksandras Tichonovas nusileido į dugną, tačiau nerado šaudmenų ar raketų fragmentų. Jis pasakė:

„Dugnas šalia duobės yra padengtas išmestu dirvožemiu ir užšalusių trupinių gumulais. Akivaizdu, kodėl duobėje mažai plaukiojančio ledo! Jis nuskendo. Nelaimės greitis neleido ledui pasklisti į paviršių. Visa išmestos žemės masė guli gana siaurame ir ilgame ruože. Dešinėje ir kairėje jo apačia yra švari ir lygi “.

Smaragdo žalia spalva

Apačioje buvo 20 metrų ilgio takas, kurio viršuje buvo 1,5 metro aukščio molio pylimas. Tarsi vamzdžio formos daiktas judėjo palei dugną, stumdamas žemę priešais jį, o tada sustojo ir pakilo. Už ledo skylės krašto liko normalus švarus dugnas. Kai naras iškilo į paviršių, jis netyčia pasuko vieną iš plaukiojančių įvorių. Tai nustebino visus susirinkusius, kai pamatė, kad apverstas ledo gabalas buvo nudažytas ryškiai, smaragdo žaluma apačioje, pusė ledo sluoksnio storio. Inžinieriai apvertė keletą plūduriuojančių įvorių, visų tos pačios ryškios, smaragdo žalios spalvos.

Jie atskyrė ledo gabalą nuo nepaliestos srities ir buvo paprasto, normalios spalvos ledo. Kai žalias ledas (net jei jis jau buvo ištirpęs) buvo pristatytas į laboratoriją, analizę atlikę ekspertai padarė išvadą: "Ištirpusiame lede rasti elementai nesuteikia galimybės paaiškinti žalios spalvos, apie kurią pranešė ekspedicijos nariai". Bet juk - visi ekspedicijos nariai šią spalvą pamatė savo akimis!

Pasak narų, ežero dugne rastas dirvožemio kiekis buvo mažesnis už tą, kurį buvo galima išmesti iš duobės. Aplink ledo skylę, dugne ir ant ledo aplink nebuvo dirvožemio, net aplink duobę ...

„Apskaičiavome, kad šis daiktas kolosaliu greičiu įkasė į žemę, pakėlė nuo kranto apie tūkstantį m3 užšalusios žemės, dugnu judėjo apie 20 m, po vandeniu krito į 5 m gylį ir tada pakilo vertikaliai į dangų. tokiu būdu “, - rašė Demidovas. „Priešingu atveju kūnas pralaužtų ledą ežere didelėje teritorijoje ir paliktų jame pėdsakus“, tačiau ledo pakraštys buvo visiškai švarus! Ne, tai nebuvo labai akivaizdu “.

Žvalgybai inžinieriai turėjo metalinį detektorių. Jie nustatė, kad duobėje, šalia jos ir po vandeniu, rodyklė judėjo dažniau nei apylinkėse, tačiau net jei kasė ar sijojo dirvą rankomis, nerado net mažiausių metalinių dalelių. Tik vėliau paaiškėjo, kad ant vandens plūduriuojantys rutuliai yra sudaryti iš kokio nors metalo lydinio!

Keistas garsas

Rajono policijos departamento atstovas sužinojo, kad naktį iš balandžio 27 į 28 dieną niekas iš gretimo kaimo gyventojų nieko nematė ir negirdėjo. Tačiau daugelis teigė, kad praėjus dviem dienoms po įvykio, nuo 2 iki 4 valandos ryto, iš ežero buvo girdimas stiprus protarpinis triukšmas, panašus į išbandytų orlaivių variklių ūžesį. - Tai sustojo, - pasakė vienas kaimo gyventojas, - bet paskui vėl prasidėjo.

Armija, ištyrusi visą surinktą medžiagą, surašė nežinomo objekto avarijos vietos patikrinimo rezultatų ataskaitą. Šis unikalus dokumentas buvo cituojamas FJ Zigelio rankraštyje, tačiau jis nepateikė visų vardų ir tikslios įvykio vietos: „Kritimo vieta yra šiaurinė pakrantė… 40 metrų nuo buvusio kaimo pastatų. Šiuo metu yra stačias krantas, kurio nuolydis yra apie 60 laipsnių. Objekto smūgio vieta buvo maždaug 10 - 12 m nuo kranto. Patikrinimo metu ežeras buvo padengtas 40 cm storio monolitiniu ledu. Vandens gylis smūgio į nulūžusį ledo kraštą vietoje buvo nuo 0,1 iki 5 m. Objekto skersmuo buvo didesnis nei 1,2 m.

Dėl pastato griuvimo buvo pažeistas krantas, kurio geometrinės formos netaisyklinga briauna yra grubių kraštų ... Duobės dugnas yra seklus, plokščias ir 10 laipsnių nuolydžiu. Prie išėjimo į vandens pakraštį ir už jo atpažįstamos dvi užpiltos dirvožemio juostos, iki 5,5 m atstumo. Dešiniajame (vakariniame) duobės krašte yra silpnai atskirta iškasta juosta , ežero dugne atsiveria plokščia, gilia 40 cm pločio juosta. Duobės dugne nerasta jokių įprastų pėdsakų.

Dirvožemio išmetimo ir kraterio už duobės krašto nematyti. Ledo skylės dugne yra didelis kiekis dirvožemio ... Už ledo skylės krašto nėra išmestų dirvožemio gabalų ar įtrūkimų. Temperatūros poveikis objekto smūgio vietoje nebuvo nustatytas. Giliausiame upės vagos taške yra akmenų ir skalūno plytelių, kurie smūgio metu suyra į atskiras plyteles. Akmenys lauke ir ant duobės krašto neturi tokių savybių. Čia nerasta jokių akmenų išlydytais kraštais ...
Kai kurie skylės ledo gabalai įgavo intensyviai žalią spalvą (pavyzdžiui, kaip chromo oksidai). Spalva buvo vienoda, tiesi. Viename ledo gabale iš nedažytos dalies buvo pastebėta vaivorykštės spalva, kurios spindulys siekė 2 cm. Šiuo metu jokių matomų įtrūkimų nebuvo. Tirpstant ledui, žalia masė iškrito kaip pailgi dribsniai.

Cheminė mėginio analizė

Kokybinė cheminė šio mėginio analizė, atlikta Leningrado technologijos instituto Analitinės chemijos katedroje, pavadintoje sovietinio Lenino vardu, parodė, kad iš tirpalo filtruotame vandenyje rasta nedaug silicio, magnio, geležies, aliuminio, natrio, kalcio, bario ir boro. Mineralinėse nuosėdose, išdeginus rūgšties ekstraktą, pagrindiniai elementai buvo silicis, magnis, titanas ir natris. Kaip priemaišos buvo rasta kalcio, aliuminio ir geležies. Nuosėdos turėjo metalinį blizgesį. Vandenyje ir nuosėdose rasta daug nežinomos sudėties organinių medžiagų. Cheminė vienodos ledo spalvos analizė nepaaiškino ...

Išilgai vandens krašto ir jame pasirodė putplasčio apsupti plaukiojantys juodos, taisyklingos geometrinės formos grūdeliai. Tiriant mikroskopu, matėsi būdingas metalinis blizgesys, viduje grūdai buvo tuščiaviduriai, trapūs ir gerai skleidžiami. Kalcinavimo metu jie pakeitė spalvą, nekeisdami formos ir buvo ypač atsparūs rūgštims. Infraraudonųjų spindulių spektre organinių medžiagų neaptikta. Ekspertų teigimu, karoliukai, matyt, buvo laikomi dirbtinės kilmės ... Visuose mėginiuose buvo tiriama, ar nėra radioaktyvių ar nuodingų medžiagų. Tokių specifinių medžiagų mėginiuose nerasta.

Po trejų metų Viktoras Demidovas trumpai apie tai, kas nutiko, kalbėjo Leningrado karinės apygardos laikraštyje „Tėvynės sargyboje“, neminėdamas tikslios liudininkų vietos ar pavardžių. Tik tai padaręs Viktoras savo knygoje pateikė išsamų įvykio aprašymą: „Mes palikome paskutiniai“.

Po daugelio metų jis prisiminė: „Žinoma, jis nepateko į leidinį (vietos, vardai ir kt.). Didieji viršininkai mus pasiuntė prie ežero ir rūpinosi fonu ... Jie greitai padėjo mums patekti į gerą reputaciją turinčią laboratoriją su meteoritų, sferų, žaibų, nuošliaužų, urvų ir visokių slaptų dalykų specialistais ... ir niekas nesakė - tai tas ar anas. Gydytojai (vadovaujami atitinkamo SSRS mokslų akademijos nario VB Aleškovskij) apskritai rašė, kad ištirpusiame lede esantys elementai negali sukelti žalios spalvos, kurią nurodo ekspedicijos nariai ... Jie teigė, kad metaliniai rutuliukai buvo pagaminti iš tauriųjų metalų, atsparūs rūgštims, atsparūs karščiui ir ... matyt, nėra natūralios kilmės ...

Leiskite paklausti. Taigi iš ko jie pagaminti? Profesorius Aleškovsky įsitikino, kad jo nenurodė, tačiau man pasakė konfidencialiai - nemačiau tokio elementų derinio ir neįsivaizduoju technologijos, kuri juos galėtų sukurti ... Šiuo atveju kariuomenė nieko neprisidėjo. Kai garsus oro generolas PI Kozedubas, kaip sakoma, tiesiog metė paaiškinimą savo pilotams (tai buvo mano akivaizdoje, įtariu, kad jie jį atkosėjo), jie taip pat atsikosėjo mūsų būstinėje. Mano parengtas pranešimas taip pat niekur nedingo. Tai neturėjo nieko bendra su oficialiais mokslo ratais. Net kosmonautas S. Titovas nesugebėjo sukelti susidomėjimo šiuo įvykiu ant Korbo ežero.

Kaip kadaise man sakė Mokslų akademijos viceprezidentas M. Lavrentěv:

- Niekas nesutvarkė įtartinų skylių - visi mokslininkai sutelkia dėmesį į savo siaurą tyrimų sritį - kiek garsiausių sensacingų pranešimų apie NSO baigėsi.