Didysis Kalygiras - paslaptingas Kamčiatkos ežeras

09. 12. 2018
6-oji tarptautinė egzopolitikos, istorijos ir dvasingumo konferencija

1938 metų gegužę geologas Igoris Solovjovas dirbo Kamčiatkoje ir tyrinėjo aktyvius ugnikalnius. Vienu iš maršrutų Igoras ir jo komandos draugas Nikolajus Melnikovas ėjo ežero pakrante. Jis buvo pavadintas žemėlapyje Didysis Kalygiras.

Geologai nerado gyvūnų takų ar takų. Kažkodėl gyvūnai apvažiavo ežerą šonu, o didelės žuvys linksmai pliaukštelėjo vandenyje. Žmonės turėjo eiti palei krantą iki juosmens vandenyje, kad išvengtų kabančių alksnių šakų. Oras buvo saulėtas. Karštas vanduo jiems nesukėlė jokių rūpesčių.

Urvas

Pamačiau uolą, prie kurios neaugo alksnis, priminė Solovjovas. Buvo urvas. Maniau, kad bus sausra, o mes ilsimės. Aš pasilenkiau ir įžengiau į vidų. Apsižvalgiau ir pamačiau, kad urvas buvo pripildytas vandens. Gilioje tamsoje buvo galima pamatyti uolėtą salą, kurios centre šviečia ryškiai mėlynai balta šviesa. Po dviejų minučių už nugaros išgirdau Melnikovo žingsnius, o kai atsigręžiau, urvas paniro į tamsą. Sužinojau, kad esu aklas. Kritau į vandenį ir isteriškai sušukau: "Nikolai, padėk! Padėk!" Nematau! “Melnikovas suėmė mano rankas ir patraukė prie įėjimo. Tada jis kelis kilometrus nešė mane ant nugaros, juosmenį į viršų.
Nelaimingai gulėjau apie 10 valandų ant kranto, kol prieš akis ėmė mirgėti kai kurios atšokusios baltos, žalios ir geltonos dėmės. Po valandos mano regėjimas pamažu grįžo. Nikolajus taip pat matė šviesą viduje, bet neilgai, tik kelias sekundes. Tai išgelbėjo jį nuo laikino apakimo.

Didžiojo Kalygiro ežeras palydovinėse nuotraukose

Prarastas skaidinys

Žurnalas „Technika mládeži“ paskelbė straipsnį (žr. Paveikslėlį priede), kuris sukėlė didelį buvusių Kamčiatkos gyventojų atsakymą. Paaiškėjo, kad kažkada prie Kalygir ežero buvo žvejų kaimelis, pastatytas Itelmen rezidencijos Kynnat vietoje. Jo buvo atsisakyta dar gerokai prieš karą. Vietiniai gyventojai žinojo apie urvą ir bijojo prie jo prieiti. 1920 m. Pradžioje ten pasirodė nedidelis likusios Kolchako nugalėtos armijos kavalerijos būrys. Baltosios gvardijos nariai buvo girdėję istorijų apie urvą ir manę, kad čia bus paslėptas lobis, o grėsmingi itelmenų gandai turėjo atkalbėti norinčius paimti šį auksą į rankas.

Apie skyrių, kuris kelias dienas ieškojo lobio, nebuvo ką girdėti. Tada kaime pasirodė viena baltoji gvardija, nuskurusi ir sulysusi. Kareivis akivaizdžiai nebuvo visiškai sveiko proto. Jis kažką murmėjo apie gaisrą, kuris sudegino jo draugus. Jo veidas ir rankos buvo padengtos pūslėmis. Jie bandė jį išgydyti, tačiau po kelių dienų kareivis mirė nuo baisių kančių. Net nedideli nudegimai gali sukelti jo mirtį. Baltoji gvardija turėjo būti kažkas nužudyta.

Ekspedicija „Kalygir-80“

Pirmąją ekspediciją prie ežero 1980 m. Surengė Rusijos geografijos draugijos Tolimųjų Rytų skyrius. Jos vadas Valerijus Dvuzhilyny pakvietė Solovjovą dalyvauti ekspedicijoje. Tačiau Solovjovas atsisakė dalyvauti, nes geografai nesugebėjo pakeliui sulaukti sraigtasparnio, o pėsčiųjų žygio giluminio vandens juostoje pagal jo amžių nebebus daug.
Penkių žmonių ekspedicija išsiruošė į garlaivį „Sovietų Sąjunga“ ir rugpjūčio 3 d. Atvyko į Petropavlovską - Kamčatskį. Tik ten paaiškėjo, kad nėra nuolatinio ryšio su Kalygiro apylinkėmis. Pasieniečiai įlipo į juos praplaukiančiu laivu „Sinagin“.

Kai „Sinaginas“ praėjo pro Kalygiru įlanką, kapitonas pasakė, kad jis nieko neišleis, nes vanduo buvo per seklus. Tik po ilgų diskusijų ir komentarų, kas čia sprendžia, kapitonas paleido valtį. Jo baimė buvo pagrįsta - netoli kranto valtis atsitrenkė į uolą ir prasiveržė į dugną. Geografams teko šokti į vandenį. Laimei, ant kranto stovėjo žvejų trobelė su virykle, kuri buvo pažymėta žemėlapyje.

Pirmąją dieną tyrėjai praleido salone ruošdami maistą ir tikrindami įrangą. Kitą dieną - rugpjūčio 7 d., Jie leidosi į kelionę dešiniuoju ežero krantu. Solovjovas pasakojo jiems tai, ką jis žinojo, krantas iš tiesų buvo taip apaugęs alksniais, kad jie tegalėjo tik iki kelių iki vandens. Ant virvės jie tempė guminį valą, pakrovė palapines, miegmaišius ir maisto produktus. Valerijus stebėjo dozimetrą, tačiau jis rodė tik normalų radiacijos foną. Netrukus visi suprato, kad čia negali būti jokio natūralaus urvo, išskyrus mažas bangų iškastas įdubas. Jei yra urvas, tai reiškia, kad kažkas dirbtinai jį iškasė.

Paslaptis Kamčiatkos ežeras Didysis Kalygiras

Povandeninis objektas

Daugybė negyvų žuvų riedėjo visoje pakrantėje, pilkos nuobodžios akys ir išsipūtusios ant nugaros. Gyvos žuvys vos plazdėjo vandenyje, aklai žiūrėdamos. Žuvėdros net nebandė paglostyti lengvo grobio ir laikėsi atokiau nuo vandens.

Kas čia atsitiko? Taip negalėjo būti dėl nuodingų dujų išsiskyrimo: lašiša ramiai judėjo per ežerą čia neršti. Dozimetras rodė tik nuo 25 iki 30 mikrorentgenų per valandą. Žuvis, matyt, sunaikino galingas trumpalaikis energijos pliūpsnis, kuris akimirką taurę prie ežero pavertė mirtinais spąstais.

Buvo beveik vakaras, ir mes buvome nuėję tik pusę kilometro, - prisiminė Dvuzilnyj. Tamsoje eiti toliau nebūtų prasmės. Pasistatėme palapinę, pasistatėme miegmaišius ir pradėjome ruošti vakarienę. Po valgio sėdėjome prie laužo, džiovindami drabužius ir dalindamiesi ką tik patirtos dienos įspūdžiais. 10 val. Priešingame krante garsiai riaumojo ir ūžė. Jis atėjo iš apačios, o ne iš paviršiaus. Blykstelėjo mėlyna šviesa ir garsiai purškėsi, kai iš vandens pasirodė didžiulis kūnas. Po kurio laiko prie mūsų kranto priartėjo aštuonios didžiulės bangos. Mūsų valtis ne kartą šoko ant bangų.

Monstriška jėga

Buvo aišku, kad iš vandens atsirado kažkas didžiulio, bet kas tai buvo? Buvau labai nustebinta, ši siaubinga jėga privertė mane paaiškinti nepaaiškinamą baimę. Norėjau bėgti į kalną ir pabėgti aukštyn. Nepaaiškinama baimė pasireiškė ir gyvūnuose. Mes sunkiai dirbome, kad liktume vietoje ir nebėgtume į visas puses. Po to, kai kūnas pakilo iš ežero dugno ir dingo, greitai mus apėmė baimė. Tada ant priešingo kranto vandens mirktelėjo geltoni taškeliai. Po 2–3 sekundžių krante pasirodė didelis mėlynas pusrutulis, kurio spindulys buvo apie 30–50 metrų, iškilęs virš medžių viršūnių. Tai buvo kartojama keletą kartų maždaug kas penkias minutes.

Pirmiausia geltonas taškas, tada mėlynas pusrutulis. Taškai nebuvo labai aiškūs. Bet pusrutulis atrodė aiškus ir tvirtas. Per ją nebuvo kranto. Turėjome fotoaparatus, bet niekas negalvojo fotografuoti. Tada žmonės teisinosi, kad nespalvotas sovietinis filmas vis tiek negalės užfiksuoti šio precedento neturinčio reginio.

Ar tai buvo NSO povandeninė bazė?

Ten, kur atsirado pusrutulis, buvo galima pamatyti daugumą negyvų žuvų. Galbūt išvykstant buvo koks nors ryšys tarp kūno ir akinančio blyksnio. Ežeras yra galbūt 90 metrų gylio, jame gali pasislėpti bet kas.

Aplankėme vietą, kur iš apačios atskrido keistas daiktas, tačiau nieko įdomaus nematėme, - pasakojo Valerij. Trečią ežero tyrimo dieną jis baigė, tačiau rezultatai buvo lygūs nuliui. Žiūronais atidžiai stebėjome vakarinę ežero įlanką. Buvo stačių kalnų šlaitų, tačiau urvo žymių nebuvo. Mes buvome labai pavargę nuo nesibaigiančių žygių, tačiau nesiartinome prie jokio sprendimo. Laiko buvo nedaug. Galų gale žvejų valtis turėjo mus priimti į laivą, bet mes to nematėme. Geografams teko tris dienas taigoje vykti į Županovos kyšulį, kur reguliariai eidavo žvejai.

Ekspedicija

Ekspediciją „Kalygir-81“ tyrėjai paruošė daug atidžiau. Tyrėjų žinioje buvo pripučiama valtis su varikliu, nardymas su akvalangu, nešiojamas kompresorius cilindrams papildyti ir visa statinė benzino. Vos per kelias dienas grupė motorine valtimi apvažiavo visą ežero perimetrą, kruopščiai skenuodama pietinę įlanką, tačiau neradusi olos. Gal ji dingo po vandeniu po stipraus žemės drebėjimo. Bet kokiu atveju ekspedicija taip pat tyrinėjo netoliese esančius Malý Kalygir, Velká ir Malá Medvěžka ežerus, tačiau nerado jokių įėjimo į olą ženklų.

Jei urvas išnyktų po vandeniu, jie galėtų naudoti echolokaciją, kad ištirtų dugną ir krantus. Echolotas ne tik ras įėjimą po vandeniu, bet ir patikrins, ar ežero gilumoje nėra keistų konstrukcijų.

Kitos ekspedicijos dalyviams reikės sunkių skafandrų, tačiau be skaidrių kaukių. Tai, kas vyksta lauke, akimis turi būti stebima tik vaizdo kamera su apsauginiais filtrais, kurie apsaugo narų akis nuo akinančios šviesos, o jų kūnus - nuo žalingos spinduliuotės. Įrangos kaina nebus pigi, tačiau tyrimų rezultatas gali pateisinti visas pastangas ir išteklius.
Maiklas Geršteinas

Panašūs straipsniai