Tai įvyko apie XVIII a

13 18. 12. 2017
6-oji tarptautinė egzopolitikos, istorijos ir dvasingumo konferencija

Kalendorius yra labai įdomus išradimas. Su jo pagalba istorija gali būti keičiama pagal poreikį. Norom nenorom tai yra labai pavojinga priemonė progresorių rankose Mokslinės fantastikos srityje progresoriai yra labai išvystytų rasių atstovai, kurių atsakomybė apima civilizacijų palaikymą žemesnio išsivystymo lygio.Šį terminą išrado broliai Strugacky. Ir jie naudojasi be gailesčio. Jie naudojo tiksliau. Kadangi Grigaliaus kalendorius valdė pasaulį, nebuvo bandoma jo pakeisti, tačiau jis gali pasakyti tik viena. Reikalingas tikslas pasiektas, o korekcijos dar nereikia. Tiesa, kad yra vienas „bet“ ...

Izraelyje jie nusprendė, kad šis užsienio Europos kalendorius jiems nenaudingas, todėl žydai ir toliau naudoja savo, kuris yra 3761 metais vyresnis už grigališkąjį. Tai reiškia, kad dabar 2017 m. Jų metai rodo 5778.

Tačiau Vietname, Kambodžoje, Kinijoje, Korėjoje, Mongolijoje, Japonijoje ir kai kuriose kitose Azijos šalyse jie nemano, kad reikia atimti laiką iš konkretaus laiko momento. Jų laikas skirstomas į „šešiasdešimtmečius“. Baigėsi vienas XNUMX metų ciklas ir viskas ... Jis praėjo, tęsiasi ir prasideda naujas skaičiavimas nuo kitų šešiasdešimties metų.

Kinijoje ir Japonijoje kalendoriai buvo daugiapakopiai. Vieningas kalendorius prasidėjo, kai jis užėmė kai kurių svarbių imperatorių sostą, tačiau lygiagrečiai su juo galiojo ir antrasis, pradedant dabartinio imperatoriaus valdymo metais.

Indėnams to visiškai nepasisekė. Iki šiol kiekvienoje provincijoje jie turi savo kalendorių, kuris galioja tuo pačiu metu kaip ir kaimyninių provincijų kalendoriai, bet oficialiai ir Grigaliaus kalendorius. Tačiau šventiausi induistai kalendorių laiko samvatų vikaru, kuris prasidėjo penkiasdešimt septynerius metus iki Grigaliaus kalendoriaus.

Majų kalendorius išskaičiuoja nuo konkrečios datos, tai yra 13 m. Rugpjūčio 3113 d. Pr. Kr. Tokia „graži“ data europiečio požiūriu negalėjo sukelti masės spekuliacijų. (šmeižtas, nepagrįstas kaltinimas) šia tema, tačiau gegužei skaičius trylika nieko nereiškia. Tai tik skaičius.

Arabai musulmonų kalendorių pradėjo atskaityti 16 metų birželio 622 dieną, ir man tai atrodo daug „sąžiningiau“ nei krikščioniškasis, kuris dirbtinai pratęsiamas mažiausiai tūkstančiu metų.

Mums artimiausias kalendorius, žinoma, yra „nuo pasaulio sukūrimo“, kuris yra 5508 metais ilgesnis už grigališkąjį. Tai seniausias iš esamų ir buvo lygiagrečiai susijęs su Julianu iki 1918 m. Jis buvo naudojamas ne tik kasdieniame gyvenime, bet ir valstybinių leidinių bei dokumentų datavime.

Aš asmeniškai manau, kad visos šios datų sistemos praeityje yra visiškai suprantamos, paaiškinamos ir tikrai realios, skirtingai nei kai kurios, kurias istorikai rašė post factum vadovėliuose. (papildomai, vertimo pastaba). Tokie kalendoriai kaip senovės egiptiečių, senovės graikų, bizantiečių, senovės romėnų ir kalendoriai „iš pasaulio sukūrimo žvaigždžių šventykloje“ man atrodo labai abejotini. Tai tiesiog niekur nedera.

Konstantinopolyje ir Romoje tikriausiai buvo naudojama indikacijų sistema (penkiolikos metų ciklai), kuri kartu su krikščionybe taip pat buvo importuota į Rusiją. Aš ne vienintelė padariau tokią išvadą. Oficialioje istorinėje literatūroje apie tai yra net netiesioginių nuorodų. Bažnyčios knygose ši sistema veikė lygiagrečiai su pasaulietiniu kalendoriumi. Pagrindinis jo trūkumas buvo tas, kad pagal nurodymą reikėjo apskaičiuoti tikrąją datą. Norint sužinoti metų erą nuo Kristaus gimimo (era, ty pirmieji ciklo metai, yra 3 metai prieš mūsų erą., pastaba vertimas.) prie nurodytų metų reikėjo pridėti skaičių trys ir rezultatą padalyti iš penkiolikos. Tada likutis rodė norimą metų rodiklį. Nulis likučių reiškė penkiolika nuorodų.

Apskritai galbūt niekas negali prieštarauti teiginiui, kad bet kurios iš visuotinai priimtų datų sistemų pagrindas yra religinis. Krikščionybė yra labiausiai paplitusi religija pasaulyje, todėl nenuostabu, kad krikščioniškas kalendorius tapo vieningas visame pasaulyje. Čia sutinkame įdomų faktą. Pagal oficialią istorinę versiją, krikščionių kalendorius pasirodė ... keturiasdešimt penkerius metus iki Kristaus gimimo! Taip. Teisingai.

Jis mums sako, kad Julijaus kalendorius, kaip ir jį pakeitęs Grigaliaus kalendorius, buvo skaičiuojamas nuo Kristaus gimimo. Tai patvirtina tezę, kad pasaulis dabar gyvena pagal krikščionišką religinį kalendorių. Bet kaip Julijaus kalendorius galėjo pasirodyti 1 m. Pr. M. E. Sausio 45 d. Prieš Kristaus gimimą?

Iš tikrųjų oficialioje istorijoje galime suskaičiuoti šimtus panašių klaidų. Dabar, be to, gauname beprasmius paaiškinimus, kurie nieko neišsiaiškina, o tik apsunkina situaciją. Paimkime, pavyzdžiui, žodžio kalendorius etimologiją. Pagal oficialią žodžio versiją kalendorius iš lotynų kalbos reiškia pirmąją mėnesio dieną. Tačiau mūsų žmonės teigia, kad kalendorius reiškia Koljados dovaną. Neturiu nieko prieš šias versijas, bet ir netikiu. Aš atkreipiu dėmesį ..., bet nieko daugiau.

Manau, kad visa tai yra pasaulinio klastojimo vaisius, kurį jie suko XVIII amžiaus pabaigoje. Kaip tik tada, kai nerašytame istorijos lape prasidėjo visos istorijos, nacionalinių kultūrų, kalbų ir valstybių kūrimo procesas dabartinėje jų sampratoje. Mes galime aiškiai atsekti pagrindines asmenis, susijusias su šiuo klastojimu:

Kotryna II sukūrė mitus apie Petrą I ir Rusiją,

Voltero formos Europa,

Šekspyras sukūrė anglosaksų pasaulį.

Tai nėra klaida. Kai kalbamės su Shakespeare'u, turiu omenyje jo (bet greičiau jų) pjeses, kurios tuo metu atliko šiuolaikinio Holivudo vaidmenį.

Vienaip ar kitaip, plačiai nenaudojant spausdintų darbų, neįmanoma pasiekti to, ką turime dabar. Tai daugiau ar mažiau patikimi liudijimai, pasirodę ne anksčiau kaip XVIII amžiaus antroje pusėje. Tada pasaulis susitiko su senovės graiku Platonu, Herodotu ir Archimedu. Tada visi susipažino su populiariausiais šiandienos mitais, įskaitant ir apie Aleksandro Makedoniečio ir Trojos karo mitus. Šis laikotarpis taip pat apima dokumentus, kuriuose yra įtartinų fragmentų, kuriems mokslininkai turi karštligiškai ieškoti paaiškinimų.

Žodžiu, viskas čia mus atveda į ekstazę! Svarbiausia yra tai, kad XVII amžiuje tai buvo oficiali kalba Stokolne esančiame kunigaikščio (ne karaliaus !!!) kieme (šimtas kuolų)?) Rusų kalba Atrodo, kad autorius turi omenyje karalių Karolį XI, kuris Stokholme valdė iki mirties 1697 m.. Rašytinė nojabros mėnesio forma taip pat šokiruoja. Tai ne lapkritis. Tai novomirija. Kažkodėl švedai metus skaičiavo ne nuo Kristaus gimimo, o nuo Žodžio Dievo įsikūnijimo. Ir Žodžiai, kaip daugelis jau žino, yra pirminis slavų Dievas, kurį jie taip pat vadino lazdele. Šiandien nuorodos į jį kruopščiai ištrinamos, kad niekas negalėtų suprasti pirmųjų Biblijos eilučių prasmės: „Pradžioje buvo žodžiai. Ir žodžiai buvo Dievas. “Nepaisant to, man pavyko surinkti visą knygų ir užrašų citatų rinkinį ne tik iš freskų, bet ir iš varpų, kur minimas šis dievas.

O dabar duomenys ... Palyginkite, kaip skaičius 1 parašytas apačioje, o didžioji I raidė - puslapio viršuje. Jie yra identiški. Istorikai sako, kad tai tiesiog kyla iš ekonomikos. Todėl, kad spaustuvininkams nereikėtų mesti laiško skaičiumi 1, jie pakeičia jį raide I. Tai būtų niekas, jei nebūtų kito BET ... Pripažinkime, kad teisūs yra tie, kurie bandė mums tai paaiškinti. Bet kaip jie paaiškina kitus rašytinius duomenų variantus?

Kiekvienas gali rasti šimtus tokių pavyzdžių. Prieš trijų skaitmenų skaičių visada rašoma J arba I raidė. Tikriausiai taip yra dėl asmens, kurį jie vadino Jėzumi, vardo - Jėzaus arba Jėzaus. Nieko kito pasakyti. Jūsų laukia „tūkstančio metų viduramžių tamsa“, kurios istorikams tiesiog nepavyksta užpildyti įvykiais. Tų metų paprasčiausiai nebuvo. Kai princas Charlesas mirė Stokolne, buvo 697 metai nuo Dievo Žodžio įsikūnijimo (Kristaus gimimo). Tai reiškia, kad tai VII, o ne XVII a. Slavai visai nėra vergai, o slavai, kurie žinojo, kas yra žodžių Dievas. Kažkas iš jo tyčiojosi, kažkas pažino pažodžiui iš rusų kalbos dėl savo nežinojimo ir gimė abrakadabra: „Pradžioje buvo žodis. Ir tas žodis buvo Dievas “.

Dar visai neseniai buvo galima sužinoti daug įdomių dalykų iš Europos Biblijos. Pavyzdžiui, kas buvo evangelistas Jonas. Štai ištrauka iš Ostromiruso evangelijos:

Trečios eilutės vertimas: „Žmogų atsiuntė Dievas. Jo vardas buvo Ivanas. “Koks Ivanas? Argi ne kunigas Jonas buvo dešinioji Čingischano ranka?

1590 m. Danilos Keller žemėlapio fragmentas.

 

Iš oficialių šaltinių sužinome: „Kunigas Jonas, dar rusų literatūroje žinomas kaip caras Popas Ivanas, yra legendinis galingos krikščioniškos valstybės Vidurinėje Azijoje valdovas. Vieta, kurioje buvo ši imperija, taip pat jos asmenybė ir epocha daugelyje novelių ir liudijimų skirtingomis kalbomis aiškinami skirtingai. Kartais jis nurodo tikrąsias, kartais įsivaizduojamas asmenybes, dažnai gilinasi į fantastiškas detales “.

Ką tai reiškia? Aišku, kieno varpinė stovi Maskvos Kremliuje ir ką reiškia caras Cannonas ir caras Kolokolas. Juk jie taip pat vadino Ivaną Čają arbata. Apie jį yra net legenda, pagal kurią Ivanas Didysis sėdėjo prie židinio su katilu, kuriame virė vanduo, o Velesas iš jo tiesiai į dangų išmetė augalo lapus. Ivanas paragavo to, kas iš to atsirado, ir tada kiekvieną dieną gėrė šią arbatą. Nuo to laiko ši žolė liaudyje vadinama „Ivan Tea“ arba „Car Tea“.

Iš viso to išplaukia, kad kartu su kalendoriais keičiasi ištisos epochos. Atkurti patikimus liudijimus apie juos yra nepaprastai sunku, tačiau mes sugebame ką nors atspėti. Paprastas pavyzdys: paimkime simbolinę „apvalią“ dieną kalendoriuje, praėjus septyniems tūkstančiams metų nuo pasaulio sukūrimo. Konvertuokime jį į dabartinį kalendorių ir ką mes matome? 1492 metai. Metai, kai atrodė, kad atrastas naujas pasaulis. Kas iš tikrųjų buvo atrasta? „Viskas aišku, - sako istorikai, - Kolumbas atrado Ameriką.

Tikrai? Tai kodėl Naujasis pasaulis nėra vadinamas Christoforie? Galbūt Kolumbas neturi nieko bendro, atsižvelgiant į tai, kad jo vardas yra tinkamesnis kaip operacinis pseudonimas arba kaip Generalinio štabo karininko laipsnis. Galų gale Cristóbalas de Colombas (Kristupas Kolumbas) pažodžiui reiškia Člověką - žmogų, nešantį šviesą ir statinį stulpą “(rusiškai stulpas yra stulpelis, pastaba. išversta). Tai yra „kolonizatorius, kuris neša kultūrą laukiniams“. Ir ar sutapimas, kad tai 7000 metai?

Paimkime kitą datą. Taip pat toks „gražus“, bet tai iš Julijaus kalendoriaus. Tai 1700 metai. Kuo ši data reikšminga? Tik šiais metais Rusija atsisakė 5508 metų savo istorijos. Ar tai atsisakė, ar buvo uždrausta? Jei Julijaus kalendoriaus įvedimas Rusijoje yra Petro I „nuopelnas“, tai kodėl iki XX amžiaus pradžios lygiagrečiai egzistavo dvi datų sistemos?

Ir apskritai ... Petra mums pristatoma kaip negailestingas rusofobas ir viso Vakarų šalininkas. Tad kodėl jis visą gyvenimą kovojo tik su Vakarais? Kotrynai II. viskas buvo atvirkščiai. Ji kovojo su Tartarija, bet ne su Europa. Ir viskas, ką žinome apie Petro epochą, yra iš Kotrynos Didžiosios kilmės šaltinių. Ir kaip jau sakiau anksčiau, ji yra „Rusijos pasaulio“ įkūrėja pagal dabartinę jos koncepciją. Ji netgi naudojo savo prūsų kalbą kaip pavyzdį visai Rusijai. Taip. Šiandien Rusijoje prūsų rusų kalbos dialektas, kuris buvo pačios Kotrynos ir Deržavino, Puškino, Gogolio, Čechovo, Dostojevskio ir Tolstojaus pastangų dėka tapo vienintele pavyzdine rusų kalba. Ukrainiečių ir baltarusių dialektai ėjo „savaip“, kol bolševikų ideologų pastangomis jie pasikeitė į atskiras nacionalines kalbas.

Taigi su Petru nėra taip lengva. Atrodo, kad Jekaterinos laikais jie padarė jį europiečiu, kuris taip pat buvo aistringas europietis ir tuo pačiu metu atnešė jam visas savo nuodėmes ir visus didvyriškus darbus. Jei taip yra, tai idėja neišvengiamai primetama tam, kad patikimomis žiniomis apie istoriją galime laikyti tik tas, kurios nerodo prisitaikymo ženklų, ir tas, kurios išliko nuo masinio knygų spausdinimo epochos pradžios.

Nuo to laiko galimo klastojimo lygis tapo daug sunkesnis. Negalima sunaikinti ar pakeisti dešimčių tūkstančių leidinių, saugomų spintose ir palėpėse, didžiulėje teritorijoje vienu metu. Todėl kalendoriaus painiava, naudojama kaip būdas manipuliuoti masine sąmone, gali nebebūti aktuali. Jį pakeitė naujos technologijos, kur kas efektyvesnės ir efektyvesnės. Bet dokonce Net baisu pagalvoti, kas bus, jei staiga dings internetas ...

Akimirką įsivaizduokite, kad išliko tik spausdinti numeriai, o visos elektroninės priežastys išnyko ir jų paprasčiausiai nėra. (žurnalas vaikams, skirtas vaikams nuo 6 iki 12 metų, panašus į mūsų „Mateřídouška“)... Arba bandykite dar kartą išrasti ratą ...

 

Kadykchanskis

Panašūs straipsniai