Robertas Bauvalas: Iki 1993 m. Pabaigos buvo įprasta manyti, kad Gizos piramidėse negalima rasti bet kokių artefaktų ar paminklų, galėjusių atsirasti iš to paties laikotarpio, kaip ir paminklų statyba, ir kad dėl to mokslininkams nėra jokios organinės medžiagos, tokios kaip mediena. , žmogaus kaulai arba tekstilės pluoštai, kurie galėjo būti naudojami piramidėms datuoti radijo anglies C metodu¹⁴ (toliau: pažintys C14)

Mes žinome apie tam tikrus Gizos piramidėse aptiktus įtartinus artefaktus, kuriuos, jei jie išliktų, būtų galima naudoti iki C14. Pavyzdžiui, viduramžių arabų metraštininkas iš Ispanijos Abu Szaltas pranešė, kad kada Kalifas Ma'amounas pirmą kartą į piramidę pateko 9 amžiuje ir išėjo į kosmosą vadinamuoju karališkoji salė"... Dangtis buvo priverstinai atidarytas, tačiau nieko nebuvo atrasta, išskyrus kai kuriuos kaulus, kurie su amžiumi visiškai iširo.„[2] 1818 m., Kai Belzoni pateko į antrąją piramidę (vad Virėjas), sarkofago viduje rado kelis kaulus, kurie, matyt, priklausė jaučiui. Taip pat ekspedicijos metu Howardas Vyse 1836-7 metais buvo rasta relikvijų trečiosios piramidės viduje (vad. Menkaure), susidedantį iš žmogaus kaulų ir medinio karsto dangčio dalių. Tačiau pažintys C14 parodė, kad kaulai atsirado dar ankstyvojoje krikščionybės epochoje, ir buvo nustatyta, kad dangtis yra iš šio laikotarpio Saite. Ekspedicija Howardas Vyse taip pat nagrinėjant išorines šalis vidurinė piramidė atrado kitą keistas dirbinys su sprogmenimis. Geležinė plokštė, kurios dydis 26 x 8,8 cm ir maždaug 4 mm storio. Nors C14 negalima datuoti geležimi, reikia priminti istoriją apie jo atradimą ir išbandymą atsižvelgiant į galimas didžiules užuominas, galėjusias atnešti piramidės amžių.

Geležinė plokštė nebuvo atrasta tiesiogiai Howardas Vysemasbet inžinierius vardu JR kalnas, kuris buvo Howado darbuotojas. Kalnas rado plokštę, pastatytą jungtyje pietinėje paminklo pusėje šalia ar po įėjimu į vadinamąjį Oro kanalas. Hillas buvo įsitikinęs, kad geležinė plokštė turi būti iš to paties laikotarpio, kaip ir piramidės konstrukcija, nes jis turėjo išplėšti du išorinius blokelių sluoksnius, kad ją pasiektų, ir pašalinti ją iš akmens jungties, esančios netoli ar ties pietinio šachtos žiotimis. Geležinė plokštė galiausiai buvo padovanota Britų muziejui kartu su pareiškimu Hilla ir kiti, dalyvavę šioje išvadoje. 1926 metais dr. A. Lucasas apžiūrėjo plokštę ir nors iš pradžių sutiko su ponu Hillu, kad tai buvo to paties laikotarpio kaip ir piramidė, vėliau persigalvojo supratęs, kad geležis nėra meteoritinės kilmės. Paprastai manoma, kad geležis buvo žinoma piramidžių laikais ir kad vienintelis galimas geležies šaltinis buvo geležies meteoritai, kuriuos sudaro apie 95% geležies ir 5% nikelio [5].

Tačiau 1989 m. Du metalurgai, Dr. El Gayaras iš naftos ir mineralų fakulteto Suece, Egipte ir Dr. Parlamentaras Jonesas iš Londono imperatoriškojo koledžo paprašė Britų muziejaus gauti nedidelį geležies mėginį, kad jie galėtų atlikti išsamų mokslinį tyrimą. Po El Gayaras a Jones atliko keletą cheminių ir mikroskopinių bandymų su geležine plokšte, šie mokslininkai padarė išvadą, kad: "Plokštė buvo įtraukta į piramidę tuo metu, kai konstrukcija buvo baigta", ty buvo nuo dabartinio laiko su piramide [6]. Cheminė ir mikroskopinė geležies plokštės analizė taip pat atskleidė labai mažus aukso pėdsakus, o tai rodo, kad plokštė, matyt, iš pradžių buvo paauksuota. Apskaičiuota, kad tikrasis plokštės dydis yra 26 x 26 cm, o tai maždaug atitinka veleno kraigo dydį, o tai savo ruožtu leidžia manyti, kad plokštė galėjo būti veleno danga ar vartai. El Gayaras a Jones jie taip pat atkreipė dėmesį, kad 26 x 26 cm dydžio plokštės dydis rodo, kad ji buvo matuojama ties karališkąja alkūne, matas, kurį naudojo piramidžių statytojai (pusė karališkos alkūnės 52,37 cm yra 26,18 cm).

Kaip jau minėta, plokštelės negalima pažymėti C14 data, nes joje nebuvo jokios organinės medžiagos. Nepaisant išvadų Gayer a Jonė, Britų muziejus vis dar mano, kad geležinė plokštė tikriausiai buvo sulaužyta kastuvas, kurią viduramžiais naudojo arabai.

Diksono relikvijos

1872 m. Rugsėjo mėn. Jis buvo britų inžinierius Waynmanas Dixonas, dirbanti Egipte, paklausė „Piazzi Smythem“, karališkasis astronomas iš Škotijos, atlikti keletą jo apklausų Gizos piramidėse [7]. Maždaug tuo metu Diksonas atrado dviejų šachtų angas vadinamojoje pietinėje ir šiaurinėje sienose Karalienės kamera. Į kamerą vedančių velenų horizontalioje dalyje Diksonas rado tris mažas relikvijas: nedidelis bronzinis kablys, dalis „kedro“ medžio ir granito kamuolys. [8] Relikvijos buvo supakuotos į medinę cigaro dėžę ir gabenamos į Angliją Johnas Dixonas, Veinmanas vyresnysis brolis, taip pat inžinierius. Buvo išsiųsta Piazza Smythkurie juos įrašė į dienoraštį, tada grįžo į Johnas Dixonas, kuris galiausiai organizavo straipsnių ir relikvijų piešinių publikavimą mokslo žurnalas „Nature“ ir populiariame Londono laikraštyje Grafika. [9] Diksono relikvijos tada jie paslaptingai dingo. Keista, nors veleno atradimas paragino. Karalienės kamera Waynmanas Dixonas dar paskelbta Flindersas Petras ir 1881 m Dr. IES Edwardsas 1946 m. ​​ir kelerius metus kiti piramidės specialistai, Diksono relikvijos jie niekada nebuvo paminėti ir jų egzistavimas buvo aiškiai užmirštas. Vienintelis asmuo, jei taip galiu parašyti, paminėjo šias relikvijas po to, kai jie buvo paskelbti 1872 m. Gruodžio mėn. „Nature and The Graphic“, buvo astronomas. „Piazzi Smyth“. (žr. žemiau)

William Flinders Petrie: prieštaringai vertinamas egiptologas

Štai kas iš tikrųjų nutiko relikvijoms po to 1872 gruodžio mėn: lygiai po šimto metų, 1972 m., tam tikra ponia Elizabeth Porteous, gyvenanti Hounslow mieste netoli Londono, buvo įspėta (tikriausiai dėl kilusio šurmulio Tutanchamono parodos tuo metu), kad jos prosenelis Johnas Dixonas jis paliko šeimai cigaro dėžę, kurioje buvo rastos relikvijos Didžioji piramidė, kurią ji paveldėjo 1970 metais po tėvo mirties. Ponai Portretinis tada ji paėmė relikvijas, vis dar originalioje dėžutėje, į britų muziejus. Juos užregistravo p. Ianemo krantas, paskui asistentas dr. IES Edwardsas, skyriaus kuratorė Egipto antikvariniai daiktai. Tačiau tikriausiai dėl parodos sukelto šurmulio Tutanchamonas, buvo Diksono relikvijos įsitvirtinęs ir užmirštas.

1993 m. Rugsėjo mėn., Kai susidūriau su komentaru „Piazzi Smyth“ Vienoje jo knygų [11] nusprendžiau sužinoti, kur Diksono relikvijos jie randa. Susisiekiau Dr. IES Edwardsas (tada išėjo į pensiją Oksfordas) ir taip pat Dr. Karolis Andrewsas a Dr. AJ Spenceris z britų muziejus, bet, atrodo, nė vienas iš jų negirdėjo apie šias relikvijas. Pagaliau su pagalba Dr. Merė Bruck, biografas „Piazzi Smyth“[12] Aš susekiau asmeninį dienoraštį „Piazzi Smyth“ v Ediburgo observatorija ir radau jo relikvijų įrašą iš 26 m. Lapkričio 1872 d, taip pat iš privačių laiškų, kuriuos jis gavo Johnas Dixonas tuo metu. Per šiuos dokumentus radau straipsnius, išspausdintus Gamta a Grafika.

Dar ieškodamas relikvijų, prisiminiau, kad taip buvo Johnas Dixonas, kuris 1872–6 surengė Thotmose III obelisko gabenimą. (Kleopatros adata) krantinėje Viktorija Londone ir, dar svarbiau, kad jis turėjo savo postamentą Johnas Dixonas iškilmingai laikyti įvairius paminklus, įskaitant cigaro dėžutės! Žinoma, daugelis iš mūsų pradėjo įtarti, kad tai gali būti ta pati cigaro dėžutė, kurioje buvo senovės relikvijos, rastos vadinamajame šachtoje. Karalienės kamera ve Didžioji piramidė. Laimei, taip nebuvo.

Tame paieškos etape nusprendžiau paskelbti straipsnį britų laikraštyje "The Independent"[13] tikėdamasis, kad kažkas gali prisiminti, kur jis buvo Diksono relikvijos. Ši taktika pasiteisino. Ianas Šoras, užregistravusi relikvijas 1972 m. Britų muziejuje, perskaitė straipsnį ir prisiminė, kad jie buvo paaukoti poniai. Portretinis. Jis nedelsdamas informavo Dr. Edvardsaskuris kreipėsi Dr. Vivianas Daviesas, Egipto senienų kuratorius Bristolio muziejuje. Prasidėjo paieška ir relikvijos buvo atrado iš naujo Britų muziejuje, esančiame antroji 1993 m. gruodžio savaitė[14]. Deja, jo trūko nedidelis kedro medžio gabalas, todėl C14 datuoti buvo neįmanoma. Relikvijos dabar eksponuojamos Britų muziejaus Egipto skyriuje.

Visi prisiminsime, kad 1993 m. Kovo mėn. Vokiečių inžinierius Rudolfas Gantenbrinkas apžiūrėjo iškviestus velenus Karalienės kamera Didžiojoje piramidėje naudodamas miniatiūrinį robotą, kuriame įrengta vaizdo kamera. Jis nustebo sužinojęs, kad šiaurinis velenas (tikriausiai Diksono) buvo ištirtas metaliniu strypu (surinktu metalo dalimis), kurio liekanos vis dar buvo matomos šachtoje.

Metalinis strypas buvo įstumtas maždaug 24 metrų gylyje į šachtą, kol jis pasiekė tašką, kuriame velenas staigiai pasisuko į vakarus ir suformavo beveik stačiakampį kampą. Taip pat šiame kampas galėjai pamatyti, kaip atrodė, ilgą medžio gabalą, kurio forma ir išvaizda atrodė tokie patys, kaip ir trumpesnis jo rastas gabalas Diksono komanda šio šachtos dugne 1872 m.

Atrodo beveik neabejotina, kad šis ilgesnis medžio gabalas (jei tai yra medis) yra to paties laikotarpio kaip ir konstrukcija Puikios piramidės. Todėl tai yra idealus pavyzdys, kuriame C14 būtų galima pažymėti datą, kad būtų pateiktas tikslus piramidės konstravimo laikas. Tačiau iki šiol ši medinė lazda nebuvo gauta. Dr. Zahi Hawassas, generalinis Gizos paminklų direktorius, nepaisydamas daugybės prašymų, neleidžia jį pašalinti Rudolfas Gantenbrinkas ir kiti iš naujo ištirti vadinamųjų šachtas Karalienės kamera.

Dr. Zahi Hawassas: intrigos egiptologijos fone (1 dalis)

Kolo relikvijos
1946 m. ​​Jis buvo britų chemikas Herbertas Cole'as, kuris buvo dislokuotas Britanijos ginkluotosiose pajėgose Egipte, pakvietė jį apsaugoti fumigacija antroji piramidė Gizoje, kuri karo metu buvo uždaryta. cole jis pastatė savo įrangą piramidėje, kad daugelio ištraukimo ventiliatorių kojos būtų pritvirtintos prie pradinių kalkakmenio blokų atvirų jungčių. Tai darydamas jis pastebėjo, kad vieno sąnario viduje buvo įstrigę keli medžio gabalai a pirštų kaulai[15]. cole jis šias relikvijas parsivežė atgal į Angliją, kur jie liko jo namuose Bekingemšyre iki mirties 1993 metais. Po kelerių metų jo sūnus p. Michaelas Cole'askurie skaitė apie Diksono relikvijos mano knygoje jis nusprendė susisiekti su manimi ir atsiuntė 5 m. spalio 1998 d pirštu ir gabalas mediena. Iš jo sužinojau, kad jo tėvas prieš karą buvo Londono fumigacijos įmonės techninis direktorius, o po karo jis grįžo į šias pareigas. 1946 m Herbertas Cole'as įsikūręs Aleksandrijoje, kur jis buvo atsakingas už britų laivų tiekimo laivų fumigaciją. 1945 m. Pabaigoje arba 1946 m. ​​Pradžioje jis buvo Herbertas Cole'as paprašė užtikrinti vidurinės piramidės fumigaciją. Pasak jo sūnaus Maiklo:

Fumigacija buvo atliekama naudojant suslėgtą vandenilio cianidą, kad būtų užtikrinta prieiga prie visų įtrūkimų ir kt. Įrengti siurbimo įrenginiai ... Montuojant šiuos įrenginius, kai reikėjo įkišti atramas į kai kuriuos tarpus tarp piramidės blokų, gabalas medienos a kur kaulai, kuris buvo atpažintas kaip piršto dalis, buvo ištraukti iš dviejų kaladėlių. Mediena tuoj pat susmuko į keturias dalis, iš kurių tris laikė mano tėvas. Prie šio laiško pridedu kaulą ir vidurinę dalį. Mano tėvas teigė, kad jie buvo rasti tokioje padėtyje, kuri galėtų būti identiška piramidės konstrukcijai. Jo teorija yra ta, kad kaulas buvo darbuotojo, kuris buvo įstrigęs tarp kaladėlių, kai jie buvo pastatyti, dalis.

Pirmas dalykas, kurį padariau, buvo apsilankymas Michaela Colepažvelgti į likusius medžio gabalus. Michaelas Cole'as tada jis paskyrė mane pirštu a vienas medžio gabalaskurį jis man atsiuntė anksčiau, su sąlyga, kad bandysiu juos išbandyti C14. Po kelių dienų nuvažiavau į Britų muziejų ir parodžiau juos gydytojui Vivianas Daviesasar jis galėtų suorganizuoti C14 testavimą. Gydytoja Davies pasiūlė man juos nuvežti Dr. Hawassas Egipte.

1988 m. Spalio pabaigoje aš nuskridau į Egiptą parodyti relikvijų Dr. Hawassas. Kadangi per televizorių filmavau dokumentinį filmą, šį įvykį užfiksavo kameros. [16] Dr. Hawassas išreiškė abejones dėl relikvijų kilmės ir dėl C14 datavimo rezultatų. Todėl jis nematė priežasties išbandyti relikvijas. Todėl relikvijas parsivežiau atgal į Angliją. Tada kolega Madride, autorius Javieras Sierra, pasiūlė relikvijas paimti pažįstamam mokslininkui, Dr. Fernanas Alonsas z Geochronologinės laboratorijos. Daktaras Alonso maloniai pasiūlė savo pagalbą. Ačiū jam kaip pono Sierros įmonės finansavimą, galų gale buvo Kolo relikvijos išsiųstas į laboratoriją Nacionalinis mokslo fondas v Arizona, JAV, C14 testavimui. [17] Praėjo daugiau nei metai, kol buvo pasiekti rezultatai. Pirmiausia atsirado rezultatai gabalas medienos (pažymėtas A-38549), kurio data buvo 2215 ± 55 m. pr. m. e., kurie vėliau 395% tikimybe buvo sukalibruoti iki 157 m. Šie rezultatai yra įdomūs tik tuo atveju, jei kyla klausimų, kada pirmiausia vėl įstojo jai užblokavus į vidurinę piramidę tikras statybininkai.

Herodotasapsilankę Gizoje V amžiuje prieš Kristų, matyt, nematė įėjimų į šią piramidę. [5] Jis pranešė apie tą patį Diodoras Siculus (1 a. Pr. Kr.) A Plinijus Vyresnysis (I a. Po Kr.) [1]. Todėl buvo manoma, kad vidurinė piramidė pirmą kartą ji buvo prasiskverbta senovėje, tikriausiai pirmuoju vidurio laikotarpiu, todėl jos įėjimai ilgainiui buvo užtemdyti ir pamiršti. [20] Tačiau piramidė vis tiek galėtų būti uždaryta Herodotas aplankė Gizą 450 m. pr. Kr. Ir jei taip, tai būtų galima atidaryti pirmą kartą ir apiplėšė v Ptolemėjaus laikai? Vis dėlto, kodėl įvestys nebuvo matomos Diodoras per 60 m. pr. Kr.

Tačiau tikrai žinoma, kad jie pirmą kartą įžengė į vidurinę piramidę Arabai, galbūt XIII amžiuje per iškaltą tunelį, kuris buvo iškastas šiaurinėje paminklo pusėje virš pirminio viršutinio įėjimo. [13] Apie šį įvykį nėra jokių įrašų, išskyrus neapdorotus grafičius, rastus ant abiejų kamerų sienų.

Įėjimai buvo keistai pamiršti arba vėl uždengti, galbūt sprogus dailylentėms, kurios sukėlė didžiulį žemės drebėjimą, įvykusį Kairo regione XIII amžiuje. Arabijos tunelis ir du originalūs įėjimai buvo atrasti iš naujo Belzoni 1818 m., kuris išvalė tik viršutinį originalų įėjimą, kad jis galėtų patekti į piramidę. Vėliau, 1837 m. Howardas Vyse išvalė apatinį originalų įėjimą.

Įdomu tai, kad jo surasto piršto kaulo C14 tyrimo rezultatas Herbertas Cole'as (pažymėta A-38550), nurodoma data 128 ± 36 prieš mūsų erą (be palyginamojo kalibravimo) ir, atlikus kalibravimą, pasodina ją maždaug nuo 1837 iki 1909 m. Mažesnė 1837 m. Data yra įdomi, nes ji patenka būtent tuo metu Howardas Vyse Jis iškasė kelią į šią piramidę naudodamas sprogmenis, todėl yra didelė tikimybė pirštu ateina iš vieno jo nelaimingo arabų darbininko rankos.

Tolimesnis tyrimas
Atsižvelgiant į nesibaigiančias diskusijas apie tikslų Gizos piramidžių amžių ir paskirtį, taip pat neaiškią ir neaiškią istoriją, kada ir kaip jos pirmą kartą buvo sutrikdytos ir apiplėštos, tokios pirmiau aprašytos senovės ar šiuolaikinės relikvijos gali suteikti mums daug informacijos, ne tik pasimatymų metu. C14, bet taip pat naudojant kitas mokslo metodikas, tokias kaip DNR analizė ir nauji moderniausi teismo medicinos metodai.

Dar svarbiau tai, kad iki šiol netyrinėtame šiauriniame šachtoje, vad Karalienės kamera Didžioji piramidė išlieka daugeliu dalykų, kaip matėme: medinė lazdakurį beveik neabejotinai ten paliko pradiniai statybininkai. [22] Ir, žinoma, dar įdomiau būtų atverti vadinamąjį durys pietinio šachtos gale, kuriuos 1993 metais atrado Rudolfas Gantenbrinkas [23]. Tai durys, pagaminti iš labai poliruoto kalkakmenio, yra įmontuoti du nedideli bronzos arba vario gabalai, kurių struktūra panaši į bronzos įrankių, kuriuos jis rado Dixon šio šachtos dugne 1872 m.

Už jų slypi 64 XNUMX USD piramidžių archeologijos klausimas.

[hr]

Suenee: Šiandien mes jau žinome, kad už pirmųjų durų yra mažesnė erdvė ir kitos durys. Nuotraukos buvo padarytos iš šios erdvės naudojant mažą fotoaparatą.

Roberto Bauvalo užrašai

[1] Iš tikrųjų tai buvo C14 organinės medžiagos, rastos piramidžių išorinių blokų skiedinio siūlėse, datavimas du kartus. Pirmasis finansuotas 1984 m Edgaro Cayce'o fondas ir išbandyta Dr. Herbertas Hassemas na Pietų metodistų universitetas ir taip pat „Eidgennossische Technische Hochschule“ laboratorija Ciuriche Dr. Wiliemas Wolfimas. Antrasis buvo 1995 m., Kurį finansavo verslininkas Davidas H. Kochas (matyti „Pažintis su piramidėmis“ archeologijoje, Šv. 52, Nr. 5, 1999 m. Rugsėjo / spalio mėn.).

[2] Cituojama Markas Lehneris knygoje „Visiška piramidė“, Thames & Hudson 1997, p. 41

[3] Ten pat. 124 puslapis. Raineris Stadelmannas mano, kad šie kaulai buvo įterpti į sarkofagą kaip „Ozirijos dovana“ dar ilgai po to, kai buvo sulaužyta piramidė. Kiek žinau, šiuose kauluose C14 nebuvo duota, kad patvirtintų šią hipotezę.

[4] IES Edwardsas, Egipto piramidės, 1993 m. 143. Medinis dangtis yra Britų muziejuje.

[5]   A. Lukas, Senovės Egipto medžiagos ir pramonė, HMM London 1989, p. 237

[6] El Sayedas El Gayaras a Parlamentaras Jonesas metalurginė geležinės plokštės apžvalga, rasta 1837 m. Didžiojoje Gizos piramidėje, Egipte, Istorinės metalurgijos draugijos laikraštyje, t. 23, 1989, p. 75–83.

[7]   C.Piazzi Smyth, Mūsų paveldėjimas didžiojoje piramidėje, 4-asis leidimas, p. 427–9. Labai glaudus ir draugiškas dviejų brolių bendradarbiavimas Diksonas o Smythemas matomas gausiame tarpusavio susirašinėjime, kurio didžioji dalis buvo saugoma archyvinėje bibliotekoje Edinburgo astronomijos observatorija. Taip pat žiūrėkite epilogą „Oriono paslaptis“ (Heinemann 1994), kur atkartota dalis šios korespondencijos.

[8]   „Piazzi Smyth“ op.cit. 429. p. Patvirtinimas, kad šiauriniame šachtoje rasta „kedro mediena“ ir granito rutulys, o pietiniame - „bronzinis kablys“. Johnas Dixonas interviu jis davė p HW Chrisholm, Standartų prižiūrėtojas, 26 m. Gruodžio 1872 d. NATURE straipsnyje paskelbęs savo liudijimą. Tačiau privačiame laiške Piazza Smyth, data 23 m. lapkričio 1872 d., aprašius šachtas vadinamojoje karališkoji kamera, Dixonas rašė: - Šiuos įrankius radome čia, šiauriniame šachtoje. Kadangi Johnas Dixonas aprašyta bronzinis kabliukas kitur kaip kažkoks įrankis, kyla abejonių, kuris iš velenų buvo rastas. Johnas Dixonas jis nebuvo liudininkas, kaip 1872 m. rugsėjo mėn. jo jaunesnysis brolis Waynmanas atrado šachtas ir atrado relikvijas. Deja, išsami ataskaita, kurią, matyt, pateikė Waynmanas 1872 m. pabaigoje. Piazza Smyth, Buvo pasimetęs.

[9] NATURE, 26 m. Gruodžio 1872 d., 146–9 p. GRAFIKA, 7 m. Gruodžio 1872 d., 530 ir 545 p.

[10] Pažvelk į "The Independent" 6 m. Gruodžio 1993 d., P. IES Edwardsas buvo cituojamas taip: „Pamiršta relikvijų egzistavimas. Jie man yra visiška naujovė. Niekada nesutikau nė vieno žmogaus, kuris būtų girdėjęs apie šiuos dalykus “. Šį faktą man patvirtino įvairūs Britų muziejaus darbuotojai specialaus pristatymo metu Rudolfas Gantenbrinkas 22 m. lapkričio 1993 d. BM (taip pat mano faksu dr. Carol Andrews, 24 m. spalio 1993 d.). Relikvijų paieškos prasidėjo bendradarbiaujant su Dr. IES Edwardsem, Dr. MT Bruckem iš Edinburgo ir Dr. Carol Andrews a Dr. Spenseris iš Britų muziejaus. Relikvijos buvo galutinai atsekti 1993 m. Gruodžio mėn.

[11] Robertas Bauvalas & Adrianas Gilbertas, „Oriono paslaptis“, Williamas Heinemannas 1993 m., Epilogas.

[12] Mary T. Bruck a Hermannas Bruckas, The Peripatetic Astronomer, Adam Hilger, Bristol 1988. Panašiai „Piazzi Smyth“ jis buvo priešais jį Hermannas Bruckas septintajame dešimtmetyje pats buvo karališkasis astronomas.

[13] „The Independent“, 6 m. Gruodžio 1993 d.

[14] The Independent, 15 m. Gruodžio 1993 d V. Daviesas. Taip pat žr. Ten pat. 29 m. Gruodžio 1993 d. Laiškas R. Bauvala. Taip pat ten pat. 11 m. Sausio 1994 d. P. E. Porteous.

[15] Kaulas yra iš kairės rankos nykščio.

[16] „M-Net TV“ iš Pietų Afrikos, prodiuseris ir režisierius D. Lucasas.

[17] Palaikus išbandė dr. Mitzi De Martino AMS objekte, Arizonos universitete, Fizikos katedroje.

[18] Herodotas, istorija, II knyga, 127

[19] L. Cottrell, Faraono kalnai, knygų klubo doc. Londonas 1975, p. 116.

[20] M. Lehner, Visos piramidės, Temzė ir Hudsonas 1997, p. 124.

[21] Ten pat. Str. 49.

[22] Abejones dėl šios medienos kilmės iškėlė dr. Hawassemas, kuris tvirtino, kad jis ten galėjo būti įsikūręs šiais laikais tik atidarius šachtą Waymanas Dixonas 1872 m. Tačiau tai mažai tikėtina. Šios medienos ilgis yra apie 80 cm, stačiakampio skerspjūvis yra apie 1,25 x 1,25 cm. Jis guli priešais mažą pietinę sieną kampų ilgiai šiaurinis velenas (apie 24 metrus į viršų, kur ašis staigiai sukasi į vakarus, taip pasielgdama mažas kampo ilgis ir išsikiša apie 30 cm į pagrindinį veleną, jo galas aiškiai nulūžęs. Dėl šios padėties neįmanoma jo įsitaisyti šiais laikais. Medienos viršuje taip pat yra nedideli kalkakmenio gabalai, kurie, žinoma, yra drožlės, nukritusios mūro statybų metu. Taip pat paslaptingas panašumas į šios medienos formą su 12 cm ilgio gabalu, kurį Dixonas rado šiaurinio šachtos apačioje, kuriame taip pat yra stačiakampis kryžius, kurio dydis 1,25 x 1,1 cm, kuris buvo pažymėtas kaip matavimo ilgio dalis) beveik neabejotina, kad abi dalys priklauso tam pačiam strypui. Absoliučiai patvirtinti šį faktą galima tik ištraukus šį kūrinį iš šiaurinio šachtos ir datuojant C14. Tai galima padaryti mums taip pat nustatykite tikslų Didžiosios piramidės amžių.

[23] Pažvelkite R. Stadelmannas, Originalūs „Cheopspyramide“ koridoriaus ortakiai, skirti pakilti į dangaus karalių, MDAIK Band 50, 1994, p. 285-295.