Egiptas: "Senosios piramidės" daryklos radijas

13938x 25. 11. 2017 1 skaitytuvas

Robert Bauval: Iki 1993 pabaiga paprastai manoma, kad Gizos piramidžių nerado artefaktus ir jokia tokio pobūdžio, kad gali būti iš to paties laikotarpio kaip ir paminklų statybos ženklą ir dėl to, o ne mokslininkai nėra organinės medžiagos, pavyzdžiui, medienos , žmogaus kaulai arba tekstilės pluoštai, kuriuos iki šio momento galima naudoti pagal anglies anglies metodą C14 (toliau: pažintys C14)

Mes žinome apie tam tikrus įtariamus artefaktus, esančius Gizos piramidėse, kurie, jei jie išgyveno, galėtų būti naudojami iki šiol C14. Pavyzdžiui, Abu Szalt, viduramžių arabų metraštininkas iš Ispanijos, pranešė, kad kada Kalifas Ma'amounas pirmiausia įžengė į piramidę ne 9. amžiuje ir nuvyko į kosmosą vadinamuosius Karališkoji salė"... dangtis buvo priverstinai atidarytas, bet nieko nebuvo atrasta, išskyrus kai kuriuos kaulus, kurie buvo visiškai suskaidyti pagal amžių."[2] Į 1818, kada Belzoni įėjo į antrąją piramidę (vadinamąją " Virėja), rado kelis kaulus sarkofago viduje, kuris, matyt, priklauso jaučiui. Taip pat per ekspediciją Howard Vyse 1836-7 rado reliktą viduje trečiosios piramidės. Menkaure), susidedantis iš žmogaus kaulų ir medinio karsto dangtelio dalių. Bet C14 pažintis parodė, kad kaulai yra kilę iš ankstyvosios krikščionių eros, o dangtis buvo nutolęs nuo laikotarpio Saite. Sužadinimas Howard Vyse taip pat žiūrint į išorę vidurinė piramidė atrado kitą keistas artefaktas su sprogmenimis. Geležinė plokštė su matmenimis 26 x 8,8 cm ir maždaug 4 mm storio. Nepaisant to, kad C14 negalima laikyti geležies, verta prisiminti istoriją apie jos atradimą ir bandymą, atsižvelgiant į galimus didžiulius patarimus, kurie galėjo sukelti piramidės amžių.

... traukiant ... ir taip archeologija taip pat smurto, krumpáč ir dinamito pagalba.
Geležies plokštė nebuvo atrasta tiesiogiai Howard Vysem, bet inžinierius pagal pavadinimą JR kalnas, kuris buvo Kaip tai yra? darbuotojas. Kalnas rado plytinę paminklo pusėje sumontuotą plokštę šalia arba prie įėjimo į vadinamąjį " Oro kanalas. Hill buvo įsitikinęs, kad geležies plokštelė turi būti iš tos pačios metu kaip piramidinės, nes ji turėjo skinti du išoriniai sluoksniai blokų, siekiant jį pasiekti ir jį paėmė iš akmens sąnarių ar netoli pietinio veleno burną. Galų gale geležinė plokštė buvo padovanota Britanijos muziejui kartu su pareiškimu Hilla ir kiti, kurie dalyvavo šioje išvadoje. 1926, dr. A. Lucas išnagrinėjo šį lenta ir nors iš pradžių sutiko su p Hill, kuris yra to paties amžiaus, kaip piramidės, o vėliau apsigalvojo, kai jis suprato, kad jis nebuvo lyginti meteoritic kilmę. Apskritai ji Galvojama, kad geležis buvo žinomos piramidės metu ir kad vienintelis galimas šaltinis geležies, gautais iš geležies meteoritai, kurie susideda iš apie 95 5% Fe% Ni [5].

Tačiau 1989, du metalurgai, Dr. El Gajaras iš naftos ir mineralų fakulteto Sueze, Egipte ir Dr. MP Jones iš Londono Imperatoriaus koledžo Britų muziejus paprašė nedidelio geležies mėginio atlikti išsamius mokslinius tyrimus. Po El Gajaras a Jones atlikę keletą cheminių ir mikroskopinių bandymų ant geležies plokštės, šie mokslininkai padarė išvadą, kad: "Laivas buvo įtrauktas į piramidę tuo metu, kai buvo baigta statyba", ty tai buvo nuo dabar su piramide [6]. Cheminės ir mikroskopinės geležies plokščių analizės metu taip pat atskleidžiamos labai mažos aukso pėdsakai, o tai rodo, kad plokštė iš pradžių buvo auksuota. Faktinis dydis plokštelės buvo apskaičiuota, kad 26 26 x cm, kuris yra maždaug tokio pat dydžio iš nugaros veleno, kuris savo ruožtu teigia, kad plokštė gali būti vartai į būstą ar veleno. El Gajaras a Jones Taip pat jie nurodė, kad dimensija x lentos 26 26 cm teigė, kad buvo matuojamas karališkosios alkūnė, kuri yra piramidžių statytojų priemonė naudojama (pusė Royal alkūnės 52,37 cm 26,18 cm).

Kaip jau minėta, "C14" negalėjo būti įrašyta į lentą, nes joje nebuvo jokių organinių medžiagų. Nepaisant išvadų Gayer a Jonesas, Britanijos muziejus vis dar daro prielaidą, kad geležies plokštelė buvo turbūt susmulkinta lova, kurią arabai naudojo viduramžiais.

Dixono reliktas

Kablys rutulys (valdovas)

Kablys rutulys (valdovas)

Rugsėjo mėnesį 1872 buvo britų inžinierius Waynman Dixonpaprašė, dirbdamas Egipte Piazzi SmythAstronomas Karališkasis Škotijos, todėl padarė kai viduje Gizos piramidžių tyrimus. [7] Maždaug tuo metu, Dixon atrado skylę du velenai ant pietinio ir šiaurinio sienos taip. Karalienės rūmai. Horizontalioje velenų dalyje, vedančiame į kamerą, Diksonas rasta tris mažus reliktus: mažas bronzinis kablys, "kedro" medienos ir granito sferos dalis. [8] Relikvijos buvo suvyniotos į medinę cigaro dėžę ir išvežamos į Angliją John Dixon, Waynman vyresnis brolis, taip pat inžinierius. Jie buvo išsiųsti Piazzi Smyth, kuris įrašė juos dienoraštyje, tada grįžo į John Dixon, kuris galiausiai surengė relikvijų straipsnių ir piešinių paskelbimą 2007 m mokslo žurnalas "Gamta" ir populiariuose Londone laikraščiuose Grafika. [9] Dixono reliktas tada paslaptingai dingo. Keista, nors veleno atradimas, Karalienės rūmai Waynman Dixon buvo paskelbta dar Flindersemas Petriemas 1881 ir Dr. IES Edwards 1946 ir kiti per ateinančius metus kiti piramidės specialistai, Dixono reliktas niekada nebuvo paminėti ir jų egzistavimas buvo aiškiai pamirštamas. Vienintelis asmuo, jei galiu tai parašyti tokiu būdu, kuris paminėjo šiuos reliktus po jų paskelbimo gruodžio 1872 gamtoje ir "The Graphic", buvo astronomas Piazzi Smyth. (žr. žemiau)

William Flinders Petrie: prieštaringas egiptoologas

Štai kas iš tiesų įvyko su reliktais po Gruodžio 1872: tiksliai šimtą metų, 1972, tam tikra ponia Elizabeth Porteous, kuris gyveno Hounslowe netoli Londono, buvo įspėtas (tikriausiai dėl neramumų apie Tutankhamono parodos tuo metu), kad jos senelis Jonas Dixon jis paliko šeimą cigaro dėžutę, kurioje buvo rasti reliktai Didžioji piramidė, kurią ji paveldėjo 1970 po tėvo mirties. Meilė Portezinis tada paėmė relikviją, vis dar originalioje dėžutėje, į Iš britų muziejaus. Jie buvo užregistruoti p. Ianem Shore, tada dr. asistentas IES Edwards, departamento kuratorius Egipto antikvariniai daiktai. Tačiau, tikėtina, dėl išstūmimo, kurį sukėlė parodos Tutanchamonas, buvo Dixono reliktas įkurta ir pamirštama.

Rugsėjo mėnesį 1993, kai radau komentarą Piazzi Smytha vienoje iš jo knygų [11] nusprendžiau išsiaiškinti, kur jis buvo Dixono reliktas jie randa. Aš susisiekiau Dr. IES Edwards (jis tada išėjo į pensiją Oksfordas) ir taip pat Dr. Carola Andrews a Dr. AJ Spencer z Iš britų muziejaus, bet atrodo, kad nė vienas iš jų nežinojo apie šias relikvijas. Pagaliau su pagalba Dr. Mary Bruckbiografas Piazzi Smytha[12], stebėjau asmeninį dienoraščio Piazzi Smytha v Ediburgo observatorija ir radau jo relikvijų įrašą 26. lapkritis 1872, taip pat asmeninius laiškus, kuriuos jis gavo nuo tada John Dixon tuo metu. Per šiuos dokumentus ištyriau straipsnius, paskelbtus 2008 m Pobūdis a Grafika.

Kol aš vis dar ieškojau relikvijų, prisiminiau, kad tai buvo Jonas Dixon, kuris išdėstė 1872-6, kad pervežtų "Thotmose III" obeliską. (Adata kleopatra) ant kranto Viktorija Londone ir, svarbiausia, jis turėjo po jo pjedestalo Jonas Dixon iškilmingai išsaugokite įvairias lankytinas vietas cigaro dėžutės! Žinoma, daugelis iš mūsų pradėjo įtarti, kad tai gali būti ta pati cigaro dėžutė, kurioje buvo senovės reliktai, Karalienės rūmai ve Didžioji piramidė. Laimei, tai nebuvo atvejis.

Kablys ir rutuliai

Kablys ir rutuliai

Paieškos etape nusprendžiau paskelbti straipsnį britų laikraštyje "The Independent"[13], tikintis, kad kažkas galėtų prisiminti, kur jie yra Dixono reliktas. Ši taktika dirbo. Ian Shore, kuris užregistravo relikviją "1972" britų muziejuje, perskaitė straipsnį ir prisiminė, kad ją dovanojo ponia. Portezinis. Jis nedelsdamas pranešė Dr. Edvardas, kuris pasuko Dr. Viviana Daviese, Egipto senovinių vertybių kuratorė Bristo muziejuje. Buvo pradėta paieška ir relikvijos iš naujo atrasta Britanijos muziejuje antrą savaitę gruodžio 1993[14]. Deja, jo trūko mažas kedro medienos gabalas, todėl neįmanoma nustatyti C14. Dabar baltarusių muziejaus Egipto dalyje eksponuojami relikvijos.

Mes visi priminsime jums, kad kovo mėnesį 1993, vokiečių inžinierius Rudolf Gantenbrink jis ištyrė vadinamąją " Karalienės rūmai Didžiojoje piramidėje naudojant miniatiūrinį robotą su vaizdo kamera. Jo nustebino tai, kad šiaurinis velenas buvo ištirtas (tikriausiai Diksonas) metaline lazda (sudaryta iš metalinių dalių), kurių liekanos vis dar buvo matomos velenyje.

Metalinis strypas buvo nuspaustas apie 24 metrų giliai į veleną, kol jis pasiekė tašką, kai velenas greitai pasuko į vakarus ir sudarė beveik stačiakampį kampą. Taip pat šiame Rohu atrodė, kad atrodė ilgas medžio gabalas, kurio forma ir bendras išvaizda atrodė tokia pati kaip ir trumpesnis gabalas, kurį jis rado Dixono komanda 1872 šia veleno apačioje.

Zahi Hawass daugiau oficialiai nėra Egipto paminklų generalinis direktorius. Tačiau jo užkulisiai akivaizdžiai vis dar yra dideli.
Atrodo beveik tikra, kad šis ilgesnis medžio gabalas (jei jis yra medis) yra nuo pat konstrukcijos Didžiosios piramidės. Tai yra idealus pavyzdys, pagal kurį C14 gali būti data, kad būtų galima tiksliai apibrėžti piramidės konstrukcijos laiką. Tačiau iki šiol ši medinė lazda nebuvo gauta. Dr. Zahi HawassGeneralinis direktorius paminklų Gizoje trukdo ją pašalinti, nepaisant daugybės prašymų Rudolf Gantenbrink ir kiti iš naujo ištirti vadinamąjį " Karalienės rūmai.

Dr. Zahi Hawass: intrigos į egzistavimo istoriją (1.)

Colovy relikvie
1946 buvo britų chemikas Herbertas Cole, kuri buvo dislokuota britų ginkluotųjų pajėgų Egipte, buvo įpareigota užtikrinti fiziologiją antrosios piramidės Gizoje, kuri buvo uždaryta per karą. cole jis pastatė savo įrangą į piramidę taip, kad daugelio ištraukimo ventiliatorių kojos atitiktų pradinius kalkakmenio blokus. Tai padarius, jis pastebėjo, kad keletą kartų buvo užstrigę keli sujungimai medienos gabalai a kaulų kaulai[15]. cole paėmė reliktus atgal į Angliją, kur jie liko savo namuose Bekingemšyre iki jo mirties 1993. Po kelerių metų jo sūnus, p Michael Cole, kuri skaityti apie Diksono relikvijos savo knygoje jis nusprendė susisiekti su manimi ir 5. Spalis 1998 atsiuntė mane pirštu ir gabalas mediena. Iš jo sužinojau, kad jo tėvas buvo prieš Londono fumigacijos draugijos techninio direktoriaus karą ir po karo grįžo į šią vietą. Į 1946 tai buvo Herbertas Cole įsikūręs Aleksandrijoje, kur jis buvo atsakingas už Britanijos tiekimo laivų fumigaciją. Pabaigoje 1945 arba ankstyvas 1946 buvo Herbertas Cole paprašė užtikrinti vidurinės piramidės fumigaciją. Pasak jo sūnaus Mykolo:

Fumigacija buvo atlikta naudojant suslėgtą vandenilio cianidą, kad būtų užtikrinta prieiga prie visų įtrūkimų ir tt Įsiurbimo agregatai buvo sumontuoti ... Montuojant šiuos įrenginius, tarp kurių buvo įkišti atramas į kai kuriuos tarpus tarp piramidės blokų, medžio gabalas a kaulo gabalas, identifikuoti kaip piršto dalis, buvo pašalinti iš dviejų blokų. Mediena tuoj pat sugriauta į keturis gabalus, tris iš jų laikė mano tėvas. Prie šio laiško pridedamas kaulo ir vidurio gabalas. Mano tėvas teigė, kad jie buvo tokioje padėtyje, kuri galėjo būti tokia pati kaip ir piramidės. Jo teorija yra tai, kad kaulai buvo darbo ranka dalis, kuri buvo įstrigę tarp blokų, kai jie buvo vietoje.

Pirmas dalykas, kurį aš padariau, - aplankyti Michael Colepažiūrėkite likusius medienos gabalėlius. Michael Cole tada jis davė man pirštu a vienas medžio gabalas, kurį jis atsiuntė anksčiau, bandydamas išbandyti C14. Po kelių dienų aš paėmiau britų muziejaus paminklus ir juos parodžiau gydytojui Vivian Daviesar jis galėtų organizuoti C14 testavimą. Gydytojas Davies pasiūlė, kad aš juos į Dr. Hawassas Egipte.

Medžiagų, naudojančių C14 Pažintys, amžius, be kitų dalykų, lyginamas su etaloniniu pavyzdžiu, kuriame jūs žinote atsiradimo laiką. Ieškosite panašios kokybės medžiagos, panašias vietas, nors tai gali būti ir iš kito laiko.
Spalio pabaigoje 1988 skrido į Egiptą, norėdamas parodyti relikviją Dr. Hawassas. Kadangi tiesiog filmavau dokumentą televizoriuje, šį įvykį užfiksavo fotoaparatai. [16] Dr. Hawassas išreiškė abejonių dėl relikvijų kilmės ir C14 pažinčių. Todėl jis nematė jokių priežasčių išbandyti reliktą. Štai kodėl aš paėmė reliktus atgal į Angliją. Tada kolega Madride, autorius Javier Sierra, jis pasiūlė perimti mirusį žinotą mokslininką. Dr. Fernas Alonsas z Geochronologinės laboratorijos. Dr Alonso maloniai pasiūlė savo pagalbą. Ačiū jam finansuoja M. Sierra kompaniją, buvo galiausiai Colovy relikvie siunčiami į laboratoriją Nacionalinis mokslo fondas v Arizona, JAV, išbandyti C14. [17] Norint gauti rezultatų, prireikė daugiau nei vienerių metų. Rezultatai pirmą kartą atėjo medžio gabalas (Pažymėtas A-38549), kuri data 2215 55 ± BCE, kurios vėliau buvo sutikrinti su 395 157 BCE BCE su 95% tikimybe. Šie rezultatai yra įdomūs tik tada, kai jie pirmą kartą kelia klausimus dar kartą atėjo į į vidurinę piramidę po jos užblokavimo realus statybininkai.

Herodotas, kuris aplankė Gizą 5. šimtmečiui prieš Kristų, matyt, nematė jokio patekimo į šią piramidę [18]. Jis paskelbė tą patį Diodorus Siculus (1 a. Pr. Kr.) A Plinus vyresnis (1 amžius AD) [19]. Štai kodėl tai turėjo būti vidurinė piramidė pirmą kartą prasiskverbė senovėje, tikriausiai per pirmąjį vidurio laikotarpį, todėl jo įėjimai galiausiai buvo paslėpti ir pamiršti. [20] Tačiau piramidė vis tiek galėtų būti uždaryta, kai Herodotas aplankė Gizą 450 BC? Ir jei taip, tai būtų galima atidaryti pirmą kartą ir grobta v Ptolemy kartus? Vis dėlto, kodėl įvesties nebuvo matyti Diodoras 60 BC?

Vidurinė piramidė

Tačiau yra tikras, kad jie pirmą kartą pateko į vidurinę piramidę Arabai, galbūt 13. amžiaus raižyti per tunelį, kuris buvo iškastas ant šiaurinėje pusėje virš originalaus viršutinio įėjimo paminklo. [21] Nėra Šio renginio įrašų, be žalio graffiti rasti ant abiejų rūmų sienų.

Įkrovos buvo keista, užmirštos ar padengtos vėl, galbūt dėl ​​blokų, kurie sukėlė didžiulį žemės drebėjimą, kuris 13 nukentėjo į Kairo regioną, sprogus. amžius nl Arabų tunelis ir iš naujo atidarė du pirminius įėjimus Belzoni į 1818, kuris išvalo tik viršutinę pradinę įvestį, kad įeitumėte į piramidę. Vėliau, 1837 Howard Vyse išvalo žemesnę originalią įvestį.

Įdomu tai, kad rastas C14 testas pirštų kaulams Herbertas Cole (Pažymėtas A-38550) suteikia datą 128 36 skirstyti ± BCE (lyginamoji be kalibravimas) po kalibravimo ir ji atsiduria tarp apie 1837 1909 mūsų laiko. Mažesnė 1837 metų data yra įdomi, nes ji patenka tiksliai iki kada Howard Vyse Jis iškasė sprogmenis į šią piramidę, taigi yra didelė tikimybė, kad jis gali pirštu kilęs iš vieno jo nelaimingų arabų darbuotojų.

Kitas tyrimas
Dėl nesibaigiančių diskusijų apie tikslią amžiaus ir tikslo Gizos piramidės, taip pat neaiški ir neapibrėžta istorija, kada ir kaip jie pirmą kartą buvo ardomos ir apiplėšė, mes galime, pavyzdžiui senovės ir šiuolaikinių relikvijos, kaip aprašyta pirmiau, suteikti daug informacijos ne tik todėl, Pažintys C14, bet ir kitų mokslo metodus, tokius kaip DNR analizės ir naujų pažangiausių kriminalistinių metodų.

Dar svarbiau, iki šiol neištirtos šiaurės veleno, Karalienės rūmai Didžiosios piramidės išlieka daug dalykų, kaip matėme: medinė lazda, kurį beveik neabejotinai paliko originalūs statytojai. [22] Ir, žinoma, dar įdomiau būtų atidaryti vadinamąją " durys Pietų veleno pabaigoje, kurią Rudolfas Gantenbrinkas [1993] atrado 23. Tai Durys, kurie pagaminti iš labai poliruoto kalkakmenio, turi dvi mažas bronzos ar vario dalis, įdėtas į jų struktūrą bronzos įrankį, kurį jis rastų Dixon 1872 šia veleno apačioje.

Kas už jų yra 64 klausimas apie tūkstančius dolerių piramidės archeologijos.

[hr]

Sueneé: Šiandien mes žinome, kad už pirmųjų durų yra mažiau vietos ir kitos durys. Iš šios vietos vaizdai buvo imami naudojant nedidelę kamerą.

Robert'o Bauvalo užrašai

Edgaras Cayce tikrai turėjo draugiškus ketinimus. Dėl jo įžvalgų jis padėjo daugeliui žmonių. Tačiau to paties pavadinimo pagrindas turi šiek tiek problemišką reputaciją žmonėms, norintiems investuoti į Tiesos paiešką, tačiau tuo pat metu deda daug pastangų, kad informacija būtų laikoma slapta. Daugiau serijoje Zahi Hawass: "Intriky" - egiptologijos fone
[1] Iš tikrųjų tai buvo C14 organinės medžiagos pažintis, esanti mišinyje iš išorinių piramidžių jungčių, kurie buvo pagaminti dviem kartais. Pirmasis buvo finansuojamas 1984 Edgaro Cayce fondas ir išbandyta Dr. Herbertas Hassas na Pietų metodistų universitetas ir Eidgennossische Technische Hochschule laboratorija Ciuriche Dr. Wiliem Wolfim. Antrasis buvo "1995", kurį finansavo verslininkas David H. Kochem (žr. Fig "Pyramid Dating" archeologijoje, sv. 52, 5, rugsėjis / spalis 1999).

[2] Gauta Mark Lehner "Complete Pyramid", "Thames & Hudson 1997", "41"

[3] Taip pat. 124. Rainer Stadelmann mano, kad šie kaulai buvo įtraukti į sarkofagą kaip "Osirio dovana" ilgą laiką po piramidės sutrikdymo. Kiek žinau, C14 nebuvo nurodytas šiuose kauluose, kad patikrintų šią hipotezę.

[4] IES Edwards, Egipto piramidės, 1993 ed. 143. Medinis dangtis yra Britanijos muziejuje.

[5] A. Lucas, "Senovės Egipto medžiagos ir pramonės", "HMM London", "1989", "237"

[6] El Sayed El Gayar a MP Jones "Metallurgical Society" istorijos metraštyje "1837" metalurgijos tyrimas Egipto Gizos didžiojoje piramidėje, 23, 1989, 75-83.

[7] C.Piazzi Smyth"Mūsų paveldimumas Didžiojoje piramidėje", 4. leidimas, puslapis 427-9. Labai glaudus ir draugiškas abiejų brolių bendradarbiavimas Diksonas ir "Smile" yra matoma didelėje korespondencijoje tarp jų, kurių dauguma buvo saugomi archyvų bibliotekoje Edinburgo astronomijos observatorijos. Taip pat žiūrėkite "Orion Mystery Epilogue" (Heinemann 1994), kuriame atkuriama dalis šios korespondencijos.

[8] Piazzi Smyth op.cit. 429. Patvirtinimas, kad šiauriniame velenyje buvo rasta "kedro mediena" ir granito rutuliai, o pietiniame velenyje - "bronzos kabliukas" John Dixon interviu jis davė p HW Chrisholm, Standartų vedėjas, kuris pateikė savo liudijimą straipsnyje NATURE 26. Gruodžio 1872. Tačiau savo laiške Piazzi Smyth, data 23. Lapkritis 1872 po aprašymo velenai vadinamojo " karališkoji rūmai, Dixon rašė: "Šiuos instrumentus radome šiaurinėje šachtoje". Atsižvelgiant į tai Jonas Dixon jis apibūdino bronzos kabliukas kitur, kaip kai kuri priemonė, yra abejonių dėl to, kuris velenas buvo rastas. Jonas Dixon nebuvo liudininku 1872 rugsėjo mėnesio jo jaunesnio brolio Waynmano atradimų šachtų ir relikvijų atidarymo. Deja, detali ataskaita, kurią "Wayne" pateikė "1872" pabaigoje Piazzi Smyth buvo prarasta.

[9] NATURE, 26. Gruodžio 1872 puslapis 146-9. GRAFIKA, 7. Gruodžio 1872, 530 ir 545.

[10] žvilgsnis į "The Independent" 6. Gruodžio 1993, p. 3. Dr. IES Edwards buvo sakoma: "Relikvijų egzistavimas buvo pamirštas. Jie yra visiškai naujovė man. Aš niekada susitiko su niekuo, kas kada nors girdėjo apie šiuos dalykus. " Šią faktą man patvirtino įvairūs darbuotojai Britanijos muziejuje per specialų pristatymą Rudolf Gantenbrink apie BM apie 22. Lapkritis 1993 (taip pat siunčiamas faksu man dr. Carol Andrews iš 24 spalio 1993). Ieškant relikvijų prasidėjo bendradarbiaujant su Dr. IES Edwards Dr. MT Brukas iš Edinburgo ir Dr. Carolem Andrews a Dr. Spenseris iš Britanijos muziejaus. Relikvijos galiausiai pasirodė gruodžio 1993.

[11] Robertas Bauval & Adrianas Gilbertas "Orion Mystery" William Heinemann 1993, epilogas.

[12] Mary T. Bruck a Hermann Bruck, Peripatetikos astronomas, Adomas Hilgeris, Bristolis 1988. Taip pat Piazzi Smyth jis buvo prieš jį Hermann Bruck 1960 m. pats Karališkasis astronomas.

[13] Nepriklausomas 6. Gruodžio mėn., 1993.

[14] Nepriklausomas 15. Gruodis, 1993, laiškas iš V. Davies. Taip pat žr. 29. Gruodžio mėn. 1993 laiškas R. Bauvala. Taip pat ten. Jan.11, 1994, ponia Letter E. Porteous.

[15] Kaulas yra iš kairės rankos nykščio.

[16] "M-Net" televizija iš Pietų Afrikos, prodiuseris ir režisierius D. Lucas.

[17] Likusius bandė dr. Mitzi De Martino AMS Facility, Arizonos universitete, Fizikos katedra.

[18] Herodotas, Istorija, II knyga, 127

[19] L. Cottrell, faraono kalnai, knygų klubo asoc. Londonas 1975, 116.

[20] M. Lehner, The Complete Pyramids, Thames & Hudson 1997, 124.

[21] ten pat. Str. 49.

[22] Abejones dėl šios medienos kilmę kelia Dr. Hawassas, kuris tvirtino, kad jis buvo įsikūręs šiuolaikiškai iškart po veleno atidarymo Wayman Dixon 1872. Bet tai mažai tikėtina. Ši mediena yra apie 80 cm ilgio ir stačiakampį skerspjūvį apie 1,25 1,25 cm x. Jis mažas prieš pietinę sieną kampų ilgiai šiaurinis velenas (maždaug 24 metrų aukštyje, kur velenas grubiai kyla į vakarus, todėl tai mažas kampinis ilgis ir išsikiša apie 30 cm į pagrindinį veleną, jo galas yra aiškiai susmulkintas. Ši pozicija neleidžia jai būti šiuolaikiniais laikais. Ant medienos taip pat yra maži kalkakmenio, kurie akivaizdžiai lustai, kad buvo puolę į Mason statybos metu. Taip pat Noslēpumains panašumo formos medienos su dalis ilgio 12 cm pagal Dixon rasti šiaurinių veleno, kuris taip pat turi stačiakampio skerspjūvio matmenys apačioje x 1,25 1,1 cm, kuris buvo paskirta kaip dalis matavimo ilgio) yra beveik tikras, kad abu elementai priklauso vieniems polius. Absoliutus patvirtinimas šį faktą galima padaryti tik traukiant šį šiaurinėje veleno gabalas ir pažintys C14. Mes galime tai padaryti taip pat nustato tikslų Didžiosios piramidės amžių.

[23] Pažvelkite į R. StadelmannMiršta der sogenannten Luftkanale Cheopspyramide Modellkorridore für den Aufstieg des Königs zum Himmel, į MDAIK Band 50, 1994, pp. 285-295.

Panašūs straipsniai

Palikti atsakymą