Naujas NASA tyrimas rodo, kad Žemėje kadaise egzistavo dešimtys senovės pažangių civilizacijų, panašių į mūsiškę, tačiau jos visos staiga išnyko.

Remiantis šiose civilizacijose matomu modeliu, tyrimas rodo, kad per ateinančius kelis dešimtmečius žmonija gali išnykti.

Jei pažvelgsime į istoriją 3000–5000 metų atgal, rasime istorinį įrašą, kuris aiškiai parodo, kaip išsivysčiusios ir sudėtingos civilizacijos buvo tokios pat jautrios žlugimui, kaip ir šiandien. Šis nuolatinis modelis paskatino mokslininkus suabejoti ateities visuomenės ir civilizacijos egzistavimu, kaip mes ją žinome šiandien.

Jei pažvelgtume daugiau nei 10000 XNUMX metų atgal, rastume pažangių civilizacijų egzistavimo įrodymų, tikriausiai buvusių prieš inkų, olmekų ir senovės Egipto civilizacijas, jau nekalbant apie kitas pažangias senovės civilizacijas, tokias kaip Mesopotamija.

Sunku nepastebėti pasikartojančių modelių, kuriuos mokslininkai nustatė daugumoje šių civilizacijų, o NASA finansuojamas tyrimas yra aiškus senovės civilizacijų kelionės Žemėje tūkstančius metų įrodymas. Daugelio žmonių nuomone, tai reiškia, kad senovės civilizacijos kelis kartus kilo ir išnyko per visą istoriją.

Tie patys elementai išliko ir kartojosi ir sukėlė senųjų civilizacijų žlugimą prieš mus. Mokslininkas Safa Motesharri, dirbantis su taikomąja matematika, savo tyrime „Dinaminis žmogaus ir gamtos modelis“ teigė, kad gimimo ir nuopuolio procesas iš tikrųjų yra pasikartojantis ciklas, kurį galime rasti per visą istoriją.

„Romos imperijos ir vienodai (jei ne daugiau) išsivysčiusių Hanų, Maurianų ir Guptų imperijų, taip pat daugelio išsivysčiusių Mesopotamijos imperijų žlugimas liudija, kad išsivysčiusios, sudėtingos, sudėtingos ir kūrybingos civilizacijos gali taip pat būti trapus ir trumpalaikis“.

Tyrime padaryta išvada, kad yra du pagrindiniai socialiniai elementai, prisidėję prie kiekvienos pažangios civilizacijos žlugimo praeityje: „išteklių išeikvojimas, palyginti su ekologiniu pajėgumu“ ir „ekonominis visuomenės stratifikavimas į elitą (turtinguosius) ir masės (paprastieji – vargšai). Šie socialiniai reiškiniai suvaidino „pagrindinį vaidmenį žlugimo prigimtyje ir procese“ visais atvejais per pastaruosius 5000 metų.

Nepaisant to, kad mūsų civilizacija yra labai pažengusioje technologinėje stadijoje, tai nebūtinai reiškia, kad esame apsaugoti nuo gresiančio chaoso. Tyrime nustatėme, kad „technologiniai pokyčiai gali padidinti išteklių naudojimo efektyvumą, tačiau taip pat gali padidinti suvartojimą vienam gyventojui ir padidinti žaliavų gavybos mastą. Todėl išteklių naudojimo efektyvumo padidėjimas dažnai padidina vartojimą.

Vieną geriausių pažangių senovės civilizacijų žlugimo pavyzdžių galima rasti Centrinėje Amerikoje.

Jei pažvelgsime į senovės majus, kurie buvo nepaprastai pažengusi senovės civilizacija, pamatysime, kad keli veiksniai suvaidino pagrindinį vaidmenį žlugus šiai kadaise didelei imperijai. Nors dauguma mokslininkų sutinka, kad miškų naikinimas, badas ir sausros buvo pagrindiniai majų imperijos žlugimo elementai, panašų modelį pastebime ir kitose civilizacijose, ne tik Amerikoje, bet ir visame pasaulyje.

Motesharrei ir jo kolegos padarė išvadą, kad tokiomis sąlygomis, kurios „atspindi dabartinio pasaulio realijas..., mes pastebime, kad žlugimui sunku užkirsti kelią pirmame iš šių scenarijų“.

“…. atrodo, kad civilizacija ilgą laiką eina tvaraus vystymosi keliu, tačiau, nors joje yra optimalus išteklių gavybos greitis ir labai mažas elito narių skaičius, elitas ilgainiui suvartoja per daug, o tai lemia paprastų gyventojų badą ir tai galiausiai sukelia visuomenės žlugimą. Svarbu pažymėti, kad tokio tipo žlugimą sukelia badas, dėl kurio netenkama darbuotojų, o ne gamtinės sąlygos. “